Babeș-Bolyai University / ARGONAUT PUBLISHING Cluj-Napoca, Romania
Doi
Abstract
Abolitio memoriae of Roman sovereigns and usurpers in the 1st-4th centuries – exclusion from the citizen body. This article examines the phenomenon of abolitio memoriae in the Roman Empire, with a focus on the annulment of the legal status of emperors and usurpers during the 1st to 4th centuries A.D. The study analyzes how Roman legal and narrative sources describe the process through which rulers considered hostes, hostes publici, tyranni, or rebelles were systematically deprived of their citizenship status and expelled from collective civic memory. A central element of this analysis is the identification of legal phrases that highlight this reality. For instance, terms such as hostis publicus, publicus grassator, oppugnator, publicus turbator, perduellis, and proscriptus underscore the intention of the initiators of the act of condemnation, either the Senate or the emperor, to transform certain disgraced figures into non-persons. These expressions reveal the complex dynamics of abolitio memoriae as a means of cultural erasure and political retribution, with the ultimate goal of restoring social and moral order. Through an analysis of narrative, legal, and epigraphic sources, the study examines how abolitio memoriae was used as a tool to control collective memory, stigmatizing emperors, usurpers, and rebels considered threats to social and political stability.
Rezumat: Abolitio memoriae a suveranilor romani și uzurpatorilor în secolele I-IV – excluderea din corpul cetățenesc. Acest articol examinează fenomenul abolitio memoriae în Imperiul Roman, atenția fiind concentrată asupra anulării statutului juridic al împăraților și uzurpatorilor în secolele I-IV e.n. În textul studiului se analizează modul în care sursele juridice romane și cele narative descriu procesul prin care conducătorii considerați hostes, hostes publici, tyranni sau rebelles erau sistematic lipsiți de statutul de cetățeni și expulzați din memoria colectivă civică. Un element central al acestei analize este identificarea sintagmelor cu valoare juridică ce evidențiau această realitate. De exemplu, termeni precum hostis publicus, publicus grassator, oppugnator, publicus turbator, perduellis și proscriptus subliniază intenția inițiatorilor actului de condamnare, Senatul sau împăratul, de a transforma în non-persoane anumite figuri căzute în dizgrație. Aceste expresii dezvăluie dinamica complexă a abolitio memoriae ca mijloc de ștergere culturală și răzbunare politică, cu scopul final de a restaura ordinea socială și morală. Printr- o analiză a surselor narative, juridice și epigrafice, în studiu s-a examinat modul în care abolitio memoriae a fost utilizată ca instrument de control al memoriei colective, stigmatizând împărații, uzurpatorii și rebelii considerați amenințări pentru stabilitatea socială și politică.
Cuvinte-cheie: hostis, tyrannus, uzurpator, rebel, dizgrațiere social
