Tämä kandidaatintutkielma tarkastelee Ylen Itä-Afrikkaa käsittelevää journalismia paikallisten äänten kautta. Tutkielmassa etsitään vastausta siihen, minkälaisia rooleja paikalliset äänet saavat Ylen Itä-Afrikkaa käsittelevissä journalistisissa jutuissa, sekä siihen, minkälaista kuvaa Ylen uutisointi Itä-Afrikan maista luo.
Tutkielman menetelmänä on aineistolähtöinen diskurssianalyysi. Analysoitava aineisto on kerätty Ylen verkkosivuilta, ja se kattaa yhteensä yhdeksän Itä-Afrikkaa käsittelevää juttua. Analyysin pohjalta aineistosta nousi esiin neljä päädiskurssia, jotka ovat oman onnensa seppä -diskurssi, uhridiskurssi, kehitysdiskurssi ja ulkopuolisten voimien diskurssi. Näiden lisäksi löytyi oman onnensa seppä -diskurssiin kytköksissä oleva neutraali viranomainen -aladiskurssi.
Länsimaista Afrikka-journalismia on pidetty tutkimuskirjallisuudessa perinteisesti yksinkertaistavana, stereotypioita vahvistavana ja negatiivisen sävyisenä, mutta tätä näkemystä on myös haastettu. Analyysin tulokset osoittavat, että Ylen Itä-Afrikkaa käsittelevä journalismi muodostaa valoisamman kuvan kuin perinteiset näkemykset antavat ymmärtää. Paikalliset esitetään enimmäkseen heidän omaa toimijuuttaan painottaen, ja jutuissa käsiteltyjä ilmiöitä pyritään käsittelemään pääosin monipuolisesti. Aineistosta löytyy kuitenkin myös kielteistä, paikallisten toimijuutta häivyttävää ja stereotypioita vahvistavaa uutisointia kuvaavia havaintoja
