Introduction: Vestibular Schwannoma (VS), also known as acoustic neuroma, is a benign tumor originating from the Schwann cells of the vestibulocochlear nerve. It is one of the most common benign intracranial tumors. Clinically, it presents with unilateral hearing loss and tinnitus. Magnetic Resonance Imaging (MRI) is essential for its diagnosis, with Computed Tomography (CT) being an alternative. Treatment varies from observation to surgical resection and radiotherapy. Objective: To analyze the diagnoses and treatments of VS through a systematic review of clinical cases. Method: A search was conducted on PubMed following PRISMA guidelines, including original studies of VS cases between 2015 and 2025. Ten studies were selected for analysis. Results: MRI predominated as the diagnostic method, and auditory symptoms were the most common. Treatments ranged from surgical approaches to conservative strategies. Although MRI is superior for diagnosis and surgical treatment prevails, conservative approaches can be useful. Conclusion: Complications, such as irreversible hearing loss, remain a challenge, making an interdisciplinary and individualized approach essential.Introducción: El Schwannoma Vestibular (SV), conocido como neurinoma acústico, es un tumor benigno originado en las células de Schwann del nervio vestibulococlear. Es uno de los tumores intracraneales benignos más comunes. Clínicamente, se presenta con pérdida auditiva unilateral y tinnitus. La resonancia magnética (RM) es esencial para su diagnóstico, siendo la tomografía computarizada (TC) una alternativa. El tratamiento varía desde la observación hasta la resección quirúrgica y radioterapia. Objetivo: analizar los diagnósticos y tratamientos del SV mediante una revisión sistemática de casos clínicos. Metodo: Se realizó una búsqueda en PubMed siguiendo directrices PRISMA, incluyendo estudios originales de casos de SV entre 2015 y 2025. Se seleccionaron 10 estudios para el análisis. Resultados: la RM predominó como método diagnóstico y los síntomas auditivos fueron los más comunes. Los tratamientos incluyeron desde abordajes quirúrgicos a estrategias conservadoras. Aunque la RM es superior para el diagnóstico y el tratamiento quirúrgico prevalece, los enfoques conservadores pueden ser útiles. Conclusión: Las complicaciones, como la pérdida auditiva irreversible, siguen siendo un desafío, haciendo esencial un enfoque interdisciplinario e individualizado
