The objective of the investigations was to evaluate the influence of a soil tillage system&nbsp;combined with differentiated cultivation depth on potato infestation. The experiment conducted in&nbsp;the years 2001–2003 included the three-crop rotation: potato – winter wheat – soy bean. In the&nbsp;ploughless soil tillage, ploughing was substituted with harrowing and cultivation practices or&nbsp;additionally with a cultivation set composed of spring-tine harrow and cage roller. Subject to a soil&nbsp;tillage system, ploughing or cultivation practices were performed at varied depth under particular&nbsp;plants. On the grounds of three-year investigations, it was found that simplification of cultivation&nbsp;consisting in plough elimination from the potato production technology and shallowing of each&nbsp;management practice brought about a marked increase of most dominant weed species as against&nbsp;the plough and deep soil tillage. The analyzed systems of soil tillage have significantly modified&nbsp;a weed number in a potato canopy. At the objects with ploughless tillage this characteristics value&nbsp;proved higher by 58,5% than in the plough one.Celem badań była ocena wpływu systemów uprawy roli we współdziałaniu ze zróżnicowaną głębokością uprawy na zachwaszczenie ziemniaka. W doświadczeniu przeprowadzonym&nbsp;w latach 2001–2003 uwzględniono trójpolowe zmianowanie: ziemniak – pszenica ozima – soja.&nbsp;W systemie bezpłużnym zrezygnowano z orek, zastępując je bronowaniem i kultywatorowaniem&nbsp;lub dodatkowo zestawem uprawowym złożonym z brony sprężynowej i wału strunowego.&nbsp;W zależności od systemu uprawy roli pod poszczególne rośliny wykonywano orki lub kultywatorowania&nbsp;na zróżnicowaną głębokość. Na podstawie trzyletnich badań stwierdzono, że uproszczenia&nbsp;uprawy polegające na wyeliminowaniu orki z technologii produkcji ziemniaka i na spłyceniu&nbsp;poszczególnych zabiegów uprawowych spowodowały wyraźny wzrost liczebności większości gatunków&nbsp;chwastów dominujących, w porównaniu z płużną i głęboką uprawą roli. Badane w doświadczeniu systemy&nbsp;uprawy roli istotnie modyfikowały liczbę chwastów w łanie ziemniaka. Na obiektach z bezorkową uprawą wartość tej cechy była o 58,5% wyższa niż w systemie płużnym

Gawęda, Dorota

Szymankiewicz, Kazimierz

Polish

Czasopisma Uniwersytetu Przyrodniczy w Lublinie

 A N N A L E S  U N I V E R S I T A T I S  M A R I A E  C U R I E - S K Ł O D O W S K A  L U B L I N  –  P O L O N I A   VOL. LXII (1) SECTIO E 2007  Katedra Ogólnej Uprawy Roli i Rolin Akademii Rolniczej w Lublinie, ul. Akademicka 13, 20-033 Lublin, Poland, tel.                                                          0-81 445-66-12, e-mail: gadula@poczta.onet.pl     DOROTA  GAWDA,    Zachwaszczenie ziemniaka  w warunkach zrónicowanej uprawy roli  Potato infestation under differentiated soil tillage    Streszczenie. Celem bada była ocena wpływu systemów uprawy roli we współdziałaniu ze zró-nicowan głbokoci uprawy na zachwaszczenie ziemniaka. W dowiadczeniu przeprowadzonym w latach 2001–2003 uwzgldniono trójpolowe zmianowanie: ziemniak – pszenica ozima – soja. W systemie bezpłunym zrezygnowano z orek, zastpujc je bronowaniem i kultywatorowaniem lub dodatkowo zestawem uprawowym złoonym z brony sprynowej i wału strunowego. W zalenoci od systemu uprawy roli pod poszczególne roliny wykonywano orki lub kultywato-rowania na zrónicowan głboko. Na podstawie trzyletnich bada stwierdzono, e uproszczenia uprawy polegajce na wyeliminowaniu orki z technologii produkcji ziemniaka i na spłyceniu poszczególnych zabiegów uprawowych spowodowały wyrany wzrost liczebnoci wikszoci gatunków chwastów dominujcych, w porównaniu z płun i głbok upraw roli. Badane w dowiadczeniu syste-my uprawy roli istotnie modyfikowały liczb chwastów w łanie ziemniaka. Na obiektach z bezorkow upraw warto tej cechy była o 58,5% wysza ni w systemie płunym.   Słowa kluczowe: system płuny, system bezpłuny, uprawa głboka, uprawa płytka, zachwasz-czenie ziemniaka WSTP Aktualnie wyróniamy trzy systemy uprawy roli, tj. bezpłuny, płuny oraz siew bezporedni. Wysokie koszty płunej, zwłaszcza głboko wykonywanej uprawy roli skłaniaj do stosowania uproszcze, polegajcych na spłyceniu niektórych zabiegów, zastpieniu pługa innymi narzdziami lub wrcz na wysiewie rolin bez adnych zabie-gów uprawowych [Giraldes i Gonzales 1994]. Dotychczasowe badania wskazuj, e uproszczenia w uprawie roli mog powodowa niekiedy wzrost zachwaszczenia, zmiany składu florystycznego chwastów, a w konsekwencji zmniejszenie plonowania uprawia-nych rolin [Biskupski i Sienkiewicz 1994, Zimmer i in. 1995]. Dlatego istnieje potrzeba rozszerzenia bada z tego zakresu w celu poznania wpływu rónych systemów i sposo-bów uprawy na zachwaszczenie łanu rozmaitych gatunków rolin uprawnych w odmien-KAZIMIERZ  SZYMANKIEWICZ Dorota  Gawda, Kazimierz  Szymankiewicz 86nych warunkach klimatyczno-glebowych Polski. Z wyej wymienionych wzgldów prze-prowadzono niniejsze badania. Ich celem było okrelenie wpływu systemów uprawy roli we współdziałaniu ze zrónicowan głbokoci uprawy na zachwaszczenie ziemniaka.  MATERIAŁ I METODY Badania polowe przeprowadzono w latach 2001–2003 w Gospodarstwie Dowiad-czalnym Uhrusk nalecym do Akademii Rolniczej w Lublinie. Eksperyment zlokalizo-wano na czarnej ziemi rednio głbokiej wytworzonej z piasków gliniastych i glin lek-kich. Gleba wykazywała odczyn zasadowy (pH w 1n KCl = 7,6), charakteryzowała si bardzo wysok zasobnoci w fosfor (203,3 mg P kg-1) i potas (204,2 mg K kg-1) oraz bardzo nisk w magnez (15 mg Mg kg-1). Zawarto próchnicy kształtowała si na po-ziomie 1,7%, natomiast czci spławialnych w warstwie 0 – 30 cm 24,2%. Suma opa-dów w miesicach IV–VIII w pierwszym roku bada była wiksza, a w pozostałych latach mniejsza od redniej wieloletniej (tab.1). Temperatury powietrza we wszystkich latach przewyszały redni wieloletni (tab. 2).   Tabela 1. Opady (mm) w miesicach IV–VIII w zestawieniu ze rednimi wieloletnimi  (1964–2003), wg Stacji Meteorologicznej w Uhrusku Table 1. Rainfalls (mm) in months IV–VIII as compared to the long-term mean values  (1964–2003), according to the Meteorological Station at Uhrusk  Miesice – Months  Rok  Year IV V VI VII VIII Suma  Sum 2001 2002 2003 44,4 28,0 32,6 23,2 39,2 95,6 114,3 130,0 35,0 141,3 103,2 71,8 94,2 17,0 58,8 417,4 317,4 293,8 	rednie z lat 1964–2003 Means for 1964–2003 39,7 61,0 73,2 85,4 60,8 320,1   Tabela 2. Temperatury (oC) w miesicach IV–VIII w zestawieniu ze rednimi wieloletnimi  (1964–2003), wg Stacji Meteorologicznej w Uhrusku  Table 2. Temperatures (oC) in months IV–VIII as compared to the long-term mean values  (1964–2003), according to the Meteorological Station at Uhrusk  Miesice – Months  Rok  Year IV V VI VII VIII 	rednio Mean 2001 2002 2003 8,6 8,6 6,8 13,9 16,3 16,0 14,9 16,7 17,4 20,7 21,0 20,1 18,7 19,2 18,5 15,4 16,4 15,8 	rednie z lat 1964–2003 Means for 1964–2003 7,6 13,6 16,4 18,0 17,3 14,6  Eksperyment załoono w czterech powtórzeniach metod split-blok w połczeniu z metod split-plot. Układy blokowe, na które nałoone zostały czynniki badawcze (sys-tem uprawy roli i głboko uprawy roli) były punktem wyjcia w pojedynczym roku. Układ split-plot wynikał z dodatkowego nałoenia na układ blokowy lat, w których przebiegał eksperyment. ZACHWASZCZENIE  ZIEMNIAKA  W  WARUNKACH  ZRÓNICOWANEJ  UPRAWY  ROLI 87 Powierzchnia poletek do zbioru wynosiła 20 m2. Dowiadczenie obejmowało trójpo-lowe zmianowanie: ziemniak – odmiana Irga, pszenica ozima – odmiana Korweta, soja – odmiana Aldana. Dla wszystkich rolin zmianowania uwzgldniono dwa czynniki ba-dawcze: 1. Systemy uprawy roli: A) płuny, B) bezpłuny. 2. Głboko uprawy roli: I. głboka, II. płytka.  Nawozami podstawowymi pod ziemniak były: saletra amonowa, superfosfat i sól potasowa. Wielko dawek nawozów mineralnych ustalono na podstawie potrzeb po-karmowych roliny i zasobnoci gleby w składniki pokarmowe. Zastosowano równie nawoenie organiczne w postaci obornika w corocznej dawce 30 t ha-1.  Uprawa roli pod ziemniak była nastpujca: w systemie płunym po zbiorze soi wy-konano podorywk (zrónicowan pod wzgldem głbokoci na 8 cm w wariancie upra-wy głbokiej i 6 cm uprawy płytkiej) oraz bronowanie. Nastpnie wywieziono obornik i przykryto go ork przedzimow wykonan na głboko 30 cm i spłycon do 15 cm. Wiosn wykonano: bronowanie, nastpnie wysiew nawozów mineralnych NPK, kulty-watorowanie (zrónicowane pod wzgldem głbokoci na 16 i 8 cm), bronowanie oraz sa-dzenie. W póniejszym okresie wykonano nastpujce uprawki pielgnacyjne: bronowanie przed wschodami oraz obsypywanie po wschodach ziemniaka i przed zwarciem rzdów. W systemie bezpłunym po zbiorze przedplonu wykonano: bronowanie, nastpnie wywieziono obornik i przeprowadzono kultywatorowanie na głboko 20 cm, a wariancie uprawy płyt-kiej na 15 cm. Wiosn stosowano analogiczne zabiegi jak w systemie płunym.  W ochronie chemicznej ziemniaka na wszystkich obiektach stosowano: Sencor 70 WP (metrybuzyna) – 0,75 kg ha-1, Fusilade Super EC (fluazyfop-P-butylowy) – 1,5 l ha-1, Decis 2,5 EC (deltametryna) – 0,3 l ha-1, Bravo 500 SC (chlorotalonil) w iloci 3 l ha-1.  Zachwaszczenie łanu ziemniaka oceniano metod botaniczno-wagow około 10 dni przed zbiorem. Ocena ta obejmowała skład gatunkowy, liczebno i powietrznie such mas chwastów. Dokonano jej na powierzchniach próbnych, wyznaczonych ramk o wymiarach 1 × 0,5 m, w dwóch wybranych losowo punktach kadego poletka. Zebrany w latach 2001–2003 materiał wynikowy poddany został ocenie statystycznej przy pomocy wieloczynnikowej analizy wariancji i wielokrotnych przedziałów ufnoci Tukeya.  WYNIKI  I  DYSKUSJA W okresie prowadzenia bada w łanie ziemniaka pojawiło si 21 gatunków chwa-stów krótkotrwałych i 4 wieloletnie (tab. 3). Najliczniej z chwastów wieloletnich wyst-piła Artemisia vulgaris, a z chwastów krótkotrwałych: Echinochloa crus-galli, Cheno-podium album, Amaranthus retroflexus, Stellaria media, Galinsoga parviflora, Veronica persica i Galium aparine. Zbliony skład gatunkowy chwastów na plantacjach ziemniaka zaobserwowali równie Szymankiewicz i in. [2002], którzy stwierdzili dodatkowo domi-nacj: Elymus repens, Malandrium album, Capsella bursa-pastoris oraz Viola arvensis.  Ogólna liczba gatunków chwastów wystpujcych w łanie ziemniaka w obu syste-mach uprawy roli była jednakowa i obejmowała 22 gatunki, wród których  18 w systemie płunym, a 19 w bezpłunym naleało do grupy krótkotrwałych. Nato-miast w badaniach Kraski i Pałysa [2002] oraz Kraski i in. [2006] liczba gatunków przed zbiorem ziemniaka w obu systemach uprawy roli była zrónicowana. W płunym systemie uprawy roli autorzy ci zaobserwowali mniejsz liczb gatunków chwastów ni w bezorko-wym.   Tabela 3. Gatunki chwastów wystpujce w łanie ziemniaka (rednio w latach 2001–2003), szt. m-2 Table 3. Weed species in potato canopy (mean in 2001–2003), no. m-2  A B rednio – Mean Chwasty Weeds Gatunki Species a b rednio Mean a b rednio Mean a b rednio Mean Echinochloa crus-galli Chenopodium album Amaranthus retroflexus Stellaria media Galinsoga parviflora Veronica persica Galium aparine Pozostałe – Others 9,8 5,4 3,7 2,3 2,2 2,1 0,3 1,5 17,7 7,6 3,3 6,2 0,6 1,9 0,3 2,7 13,8 6,5 3,5 4,3 1,4 2,0 0,3 2,0 22,9 5,4 8,5 3,9 5,1 2,5 2,7 5,2 21,0 7,4 7,7 4,2 0,7 3,5 4,5 3,3 22,0 6,4 8,1 4,1 2,9 3,0 3,6 4,1 16,4 5,4 6,1 3,1 3,6 2,3 1,5 3,3 19,4 7,5 5,5 5,2 0,7 2,7 2,4 2,9 17,9 6,4 5,8 4,2 2,2 2,5 2,0 3,0 Razem – Total  27,3 40,3 33,8 56,2 52,3 54,2 41,7 46,3 44,0 I. Krótkotrwałe     Short-lived Liczba gatunków – Species number 13 17 18 15 18 19 16 21 21 Artemisia vulgaris Pozostałe – Others 1,1 0,8 0,5 0,3 0,8 0,6 0,8 0,2 1,0 1,1 0,9 0,7 1,0 0,5 0,8 0,7 0,9 0,6 II. Wieloletnie  Perennial Razem – Total  1,9 0,8 1,4 1,0 2,1 1,6 1,5 1,5 1,5 Liczba gatunków – Species number 4 3 4 3 3 3 4 3 4 Liczba chwastów ogółem – Total weed number 29,2 41,1 35,2 57,2 54,4 55,8 43,2 47,8 45,5 Liczba gatunków ogółem – Total species number 17 20 22 18 21 22 20 24 25 A – System płuny – Plough system, a – uprawa głboka – deep ploughing, B – System bezpłuny – Ploughless system, b – uprawa płytka – shallow ploughing  ZACHWASZCZENIE  ZIEMNIAKA  W  WARUNKACH  ZRÓNICOWANEJ  UPRAWY  ROLI 89 Wpływ głbokoci uprawy roli na zachwaszczenie ziemniaka zaznaczył si bogat-szym składem florystycznym poletek w warunkach uprawy płytkiej, gdzie zaobserwo-wano 24 gatunki, wród których 21 to chwasty krótkotrwałe. Na obiektach z głbok upraw roli pojawiło si 20 gatunków chwastów, z których 16 naleało do chwastów krótkotrwałych a 4 do wieloletnich.  Uproszczenie uprawy, polegajce na wyeliminowaniu orki z technologii produkcji ziemniaka, spowodowało wyrany wzrost liczebnoci wikszoci gatunków chwastów dominujcych. Liczniej ni na obiektach z upraw płun pojawiły si: Echinochloa crus-galli, Amaranthus retroflexus, Galinsoga parviflora, Veronica persica i Galium aparine. Zaobserwowano równie nieznaczny wzrost liczby egzemplarzy Artemisia vulgaris. Wzrost liczebnoci wikszoci gatunków chwastów krótkotrwałych stwierdzo-ny został w warunkach uprawy płytkiej w porównaniu z głbok. Zaobserwowano to na przykładzie m.in.: Echinochloa crus-galli, Chenopodium album, Stellaria media, Veroni-ca persica i Galium aparine. Na obiektach z głbok upraw roli wzrosła natomiast nie-znacznie liczba dominujcego wród chwastów wieloletnich Artemisia vulgaris.  Tabela 4. Liczba chwastów w łanie ziemniaka (szt. m-2) Table 4. Weed number in potato canopy (no. m-2)  System płuny Plough system System bezpłuny Ploughless system rednio – Mean Rok Year a b rednio mean a b rednio mean a b rednio mean 2001 2002 2003 35,7 24,1 27,8 47,5 46,1 29,7 41,6 35,1 28,8 56,2 76,2 39,1 56,2 71,8 35,2 56,2 74,0 37,2 46,0 50,2 33,4 51,8 59,0 32,5 48,9 54,6 33,0 rednio Mean 29,2 41,1 35,2 57,2 54,4 55,8 43,2 47,8 - NIR0,05 LSD0.05 midzy systemami uprawy roli = 10,2  between soil tillage systems = 10.2 midzy latami = 15,1  between the years = 15.1 współdziałanie systemy uprawy roli × lata = 26,2  interaction soil tillage systems × years = 26.2 a – uprawa głboka – deep ploughing, b – uprawa płytka – shallow ploughing  rednio za cały okres bada systemy uprawy roli wyranie modyfikowały liczb chwastów w łanie ziemniaka (tab. 4), nie rónicowały natomiast istotnie powietrznie suchej masy chwastów, zaobserwowano jedynie tendencj do jej wzrostu w warunkach uprawy bezpłunej (tab. 5). Na obiektach z bezorkow upraw roli liczba chwastów była o 58,5% wysza ni w systemie płunym. Podobnie w badaniach Kraski i Pałysa [2002] na obiektach z upraw bezorkow stwierdzono wiksz liczb chwastów dwuliciennych w łanie ziemniaka przed zbiorem w porównaniu z obiektami uprawianymi płunie. Rów-nie w dowiadczeniu Bujaka [1996] ograniczenie uprawy poniwnej do zastosowania Gramoxonu spowodowało istotny wzrost ogólnej liczby chwastów w porównaniu z typow podorywk płun, a powietrznie sucha masa chwastów na wszystkich polet-kach, na których zastosowano drapaczowanie, gryzowanie lub oprysk Gramoxonem w miejsce podorywki była wysza, cho	 nie róniła si istotnie od poletek uprawianych w Dorota  Gawda, Kazimierz  Szymankiewicz 90sposób typowy. Odmiennie Szymankiewicz i in. [2002], na podstawie uzyskanych wy-ników stwierdzili, e sposób uprawy roli nie wpłynł istotnie na liczb chwastów w łanie ziemniaka, a jedynie rónicował ich skład gatunkowy.   Tabela 5. Powietrznie sucha masa chwastów w łanie ziemniaka (g m-2) Table 5. Air dry weed mass in potato canopy (g m-2)  System płuny Plough system System bezpłuny Ploughless system rednio – Mean Rok Year a b rednio mean a b rednio mean a b rednio mean 2001 2002 2003 66,0 31,6 62,9 59,5 27,5 69,0 62,8 29,6 66,0 63,9 90,6 22,7 78,9 60,1 21,1 71,4 75,4 21,9 65,0 61,1 42,8 69,2 43,8 45,0 67,1 52,4 43,9 rednio Mean 53,5 52,0 52,8 59,1 53,4 56,2 56,3 52,7 - NIR0,05 LSD0.05 midzy latami = 16,8 between the years = 16.8 współdziałanie systemy uprawy roli × lata = 29,2 interaction soil tillage systems × years = 29.2 a – uprawa głboka – deep ploughing, b – uprawa płytka – shallow ploughing  Liczba i powietrznie sucha masa chwastów w ziemniaku róniła si istotnie w po-szczególnych latach bada. Najnisze wartoci obu cech zaobserwowano w 2003 r., w którym okres wegetacji ziemniaka był najsuchszym z lat dowiadczenia. W porówna-niu z trzecim rokiem eksperymentu liczba chwastów była istotnie wysza o 48,2% w 2001 i o 65,4% w 2002 r. Najwysz mas chwastów, istotnie rónic si od stwier-dzonej w ostatnim roku dowiadczenia, zanotowano w 2001 r. O wpływie warunków pogodowych na zachwaszczenie ziemniaka donosz Zarzecka i Gsiorowska [2001]. W badaniach tych autorek niekorzystne warunki pogodowe w poszczególnych latach hamo-wały zarówno wzrost chwastów, jak i roliny uprawnej.  W omawianym dowiadczeniu udowodniono równie wpływ interakcji systemów uprawy roli i lat na liczb i powietrznie such mas chwastów w ziemniaku. W 2002 r. na obiektach z bezorkow upraw liczba chwastów była o 110,8%, a ich powietrznie sucha masa o 154,7% wysza ni na poletkach uprawianych płunie. W 2003 r. zastoso-wanie płunej uprawy roli zwikszyło trzykrotnie powietrznie such mas chwastów w porównaniu z upraw bezorkow.  WNIOSKI 1. Dominujcymi chwastami krótkotrwałymi w łanie ziemniaka były: Echinochloa crus-galli, Chenopodium album, Amaranthus retroflexus, Stellaria media, Veronica persica, Galinsoga parviflora i Galium aparine. Najliczniej wród chwastów wielolet-nich wystpiła Artemisia vulgaris. ZACHWASZCZENIE  ZIEMNIAKA  W  WARUNKACH  ZRÓNICOWANEJ  UPRAWY  ROLI 91 2. Uproszczenia uprawy roli polegajce na wyeliminowaniu pługa i spłyceniu gł-bokoci poszczególnych zabiegów uprawowych, w porównaniu do obiektów z płun i głbok upraw roli spowodowały wyrany wzrost liczebnoci wikszoci gatunków chwastów dominujcych. 3. Zachwaszczenie łanu ziemniaka, wyraone liczb chwastów na 1 m2 istotnie mo-dyfikowały badane systemy uprawy roli. Na obiektach z bezorkow upraw liczba chwa-stów była wiksza o 58,5% ni na poletkach uprawianych płunie.  4. Nie udowodniono wpływu głbokoci uprawy roli na liczb i powietrznie such mas chwastów w łanie ziemniaka. PIMIENNICTWO Biskupski A., Sienkiewicz J., 1994. Efektywno	 rónych sposobów poniwnej i przedsiewnej uprawy roli pod pszenic ozim i rzepak ozimy. Fragm. Agron. 1, 72–81. Bujak K., 1996. Plonowanie i zachwaszczenie rolin 4-polowego płodozmianu w warunkach uproszczonej uprawy roli na erodowanej glebie lessowej. I. Ziemniak. Annales UMCS, s. E, Agricultura, 51, 3, 11–17. Giraldes J. V., Gonzales P., 1994. No-Tillage in Clay Soil Unter Mediteranean Climate. Physical Aspect. Proceed. Conf. – Giessen. Kraska P., Pałys E., 2002. Wpływ systemu uprawy roli oraz nawoenia i ochrony rolin na zach-waszczenie ziemniaka uprawianego na glebie lekkiej. Annales UMCS, s. E, Agricultura, 57, 27–39. Kraska P., Pałys E., Kuraszkiewicz R., 2006. Zachwaszczenie łanu ziemniaka w zalenoci od systemu uprawy, poziomu nawoenia mineralnego i intensywnoci ochrony. Acta Agro-physica, 8 (2), 423–433. Szymankiewicz K., Jankowska D., Deryło S., Gawda D., 2002. Kształtowanie si zachwaszczenia ziemniaka w płodozmianie i monokulturze w warunkach zrónicowanej uprawy roli. Pam. Puł. Mat. konf., 130/2, 719–729. Zarzecka K., Gsiorowska B., 2001. Wpływ metod pielgnacji na zachwaszczenie i plonow-anie ziemniaka. Zesz. Nauk. AP w Siedlcach, seria Rolnictwo, 59, 15–25. Zimmer R., Kanisek J., Zugle I., 1995. Effectiveness of conventional and reduced soil tillage on wheat sowing concerning fuel expenditure and yield. Conference of the European Society for Agronomy and Polish Society of Agrotechnical Sciences. Fragm. Agron. 2, 220–221.  Summary. The objective of the investigations was to evaluate the influence of a soil tillage system combined with differentiated cultivation depth on potato infestation. The experiment conducted in the years 2001–2003 included the three-crop rotation: potato – winter wheat – soy bean. In the ploughless soil tillage, ploughing was substituted with harrowing and cultivation practices or additionally with a cultivation set composed of spring-tine harrow and cage roller. Subject to a soil tillage system, ploughing or cultivation practices were performed at varied depth under particular plants. On the grounds of three-year investigations, it was found that simplification of cultivation consisting in plough elimination from the potato production technology and shallowing of each management practice brought about a marked increase of most dominant weed species as against the plough and deep soil tillage. The analyzed systems of soil tillage have significantly modified a weed number in a potato canopy. At the objects with ploughless tillage this characteristics value proved higher by 58,5% than in the plough one.   Key words: plough system, ploughless system, deep ploughing, shallow ploughing, potato infesta-tion  

Zachwaszczenie ziemniaka w warunkach zróżnicowanej uprawy roli

https://czasopisma.up.lublin.pl/as/article/download/4730/3060

Zachwaszczenie ziemniaka w warunkach zróżnicowanej uprawy roli

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Czasopisma Uniwersytetu Przyrodniczy w Lublinie