Bergenholtz, Henning

Pedersen, Jette

English

Tidsskrift.dk (Det Kongelige Bibliotek)

Henning Bergenholtz og Jette PedersenCharlotte Langkilde et al.: L&H Teknisk Ordbog. Dansk-engelsk/engelsk-dansk. L&H ordbøger 1990.1. Behov for fagordbøgerDe sidste fem-seks år er der udkommet en lang række nye danske bilingvalefagordbøger, hvoraf en del er blevet anmeldt i dette tidsskrift (1, 1988, 251ff;5, 1990, 143ff; 7, 1991, 139ff; 7, 1991, 147ff; 7, 1991, 153ff; 8, 1991, 111ff;8, 1991, 133ff). Disse anmeldelser har et samstemmende udgangspunkt: Derkonstateres et stort behov for flere fagordbøger, til flere fag og til fleresprogpar. På traditionel vis vil det dog næppe være muligt at dække allebegrundede ønsker om flere opslagsværker.Ved udarbejdelsen af rækken af indtil nu 12 fagordbøger bruger L&H-serien en metode, som på sin vis svarer til den fremgangsmåde, translatørerhar brugt, når de under deres oversættelsesvirksomhed skriver kartotekskort,som de senere udbygger til grundlaget for en ordbog (sml. f.eks.Bergenholtz/Dam/Henriksen 1990, 130). L&H-serien har sat dennefremgangsmåde i system, idet et helt oversættelsesbureau leverer materiale tilordbøgerne. Denne metodik er principielt prisværdig, hvis den, som forlagetanfører i reklamen, fører til et produkt, der vil være en uundværlig støtte tilalle, "som har brug for at forstå eller præcist oversætte tekniske udtryk fraforskellige brancher."2. Problemer i en flerfagsordbogDen bredt angivne målgruppe, som beskrives i reklamen, indsnævres iforordets næstsidste afsnit med bemærkningen om, at brugen af ordbogenforudsætter "en vis indsigt i de relevante emnekredse". Da angivelse affagområde eller "betegnelse af primært fagligt tilhørsforhold", som detbenævnes i forordet, forekommer særdeles sporadisk, er dette utvivlsomt enrealistisk vurdering. En optælling under A, D og J viser, at der findesfagangivelser ved ca. en tredjedel af de angivne ækvivalenter, f.eks.:delstrøm  partial currentdeltaflade  [geol.] delta planedeltaskraber  delta scraperDer er her tale om et klart tilbageskridt i sammenligning med udviklingenfra Warrern til Clausens tekniske ordbøger, som konsekvent anførerfagområde, sml. Møller 1990, 144 ff. Ved de totredjedele af ækvivalenterne,som ikke er forsynet med fagangivelse, er ordbogsbrugeren henvist tilopklarende modopslag i håndbøger og fagleksika. I disse tilfælde vil dentidsbesparelse, som forlaget stiller i udsigt i sine reklameskrivelser, såfremtman investerer i L&H ordbogen, meget hurtigt resultere i et øget tidsforbrug iforhold til de såkaldte mere traditionelle ordbøger.I ordbogens liste med forkortelsesangivelser opregnes 161 "primærefaglige tilhørsforhold", som på samme tid dækker teknikkens hovedområder,f.eks. kem. (kemi), mask. (maskinteknik), og meget specielle angivelser somcykel, mejet. (mejetærsker), motorcykel, skr. (skrivemaskine), symask.(symaskine), truck (gaffeltruck), og ensr. (ensretter). Forholdet mellem fag,delfag og subkategorier af delfag forekommer usystematisk. Hvorfor findesf.eks. ensr. overhovedet anført som selvstændigt fagområde, når der erforudset brugen af det faglige tilhørsforhold el (elektroteknik)? På sammemåde kan man stille spørgsmål om mejet.[mejetærskerens] forhold tilangivelsen landbr. (landbrug).Selve vægtningen mellem de forskellige emneområder forekommernoget tilfældig. Man kan få det indtryk, at der i det pågældendeoversættelsesbureau er blevet oversat en særlig stor andel edb-tekster og enligeledes betydelig mængde af tekster inden for geologi, kemi og elektronik,idet disse fire områder tegner sig for knap halvdelen af samtligeemneangivelser under de to undersøgte bogstaver D og J. Derimod har detikke været muligt under D og J at finde brug af angivelser som kopimask.,lodn. (lodning), læder, plaststøbning og pulv. (pulvermetallurgi).Svarende til den praksis, man finder i andre danske bilingvale tekniskefagordbøger, er omfanget af grammatiske informationer meget begrænset,idet der alene findes ordklasseangivelserne vb. og adj., sidstnævnte dog kuni den engelsk-danske del. Men der ydes ikke hjælp til valg af den rigtigesyntaktiske konstruktion, f.eks. om verbers valens. Heller ikke angivelse afbøjning ved de stærke verber er medtaget. Erfaring fraundervisningssituationer viser, at studerende ofte bøjer eksempelvis verbernecast (støbe) og feed (fremføre) svagt. Også information om substantivers(u)tællelighed ville være ønskværdig. Som sagt adskiller L&H ordbogen sigher ikke fra den utilfredsstillende ordbogstradition, men demonstrerer hellerikke nogen forbedring.3. Oversættelse af engelske tekniske teksterMed henblik på en vurdering af ordbogens brugbarhed til forståelse, hhv.oversættelse af engelske tekniske tekster har vi udvalgt nogle fagudtryk, somkan anses for et passende udgangspunkt for besvarelse af to spørgsmål: Hardenne ordbog, som lovet i forordet, de nødvendige aktuelle fagudtryk? Er deangivne oversættelsesforslag korrekte? Samtidig har vi somsammenligningsgrundlag foretaget kontrolopslag i Clausens tekniske dansk-engelske og engelsk-danske ordbog (= Cl), i Vinterberg/Bodelsens dansk-engelske ordbog (= VB), samt i Kjærulff Nielsens engelsk-danske ordbog (=KjN).De valgte engelske tekster er alle taget fra det britiske tidsskriftEngineering, årgang 1991, hvorfra vi har udvalgt syv artikler omhandlendespecielt de emneområder, som er inde i en teknologisk udvikling:laserbearbejdning, katalysatorer til biler, finslibning, kompositmaterialer,polyurethan-elastomerer samt nye overvejelser inden for støbeteknikken.Mens der i den engelsk-danske del af L&H findes 23 sammensætningermed laser, er der i Cl kun tre og i KjN slet ingen. Alligevel viser L&H sigikke at have nogen af de tre valgte udtryk: laser marker, laser nozzle (path)og high mode quality lasers. I forbindelse med tekstens behandling afsidstnævnte lasertype forekommer udtrykkene lower order modes og higherorder modes, som heller ikke lader sig finde i L&H. Til trods forefterfølgende opslag under udtrykkets andet, eller, hvis det er til stede, tredieeller fjerde led, søger man ligeledes forgæves i alle tre opslagsværker efterudtryk som gas-assist og oxygen-assist systems, beam delivery arrangement,thermodynamic population distribution, phase coherence, superpulse modeog flatbed flying-optic laser machines. Derimod har alle tre exothermicreaction, optical resonator og manipulator, hvor dog L&H manglerangivelse af emneområde. KjN har ikke power densities, vacuum forming ogup-time. Selv om Cl anfører up-time, går man forgæves efter down-time, somerfaringsmæssigt er et betydeligt hyppigere udtryk. KjN har termen, men kunmed den tillempede oversættelse ~ ledighed. L&H har her flereoversættelsesforslag, men ikke driftsstop eller produktionsstop, de to udtryk,man ser anvendt i dansk teknisk litteratur. Endelig har kun L&H de jævnligtforekommende udtryk machining centre og just-in-time, men i denforeliggende tekst forekommer kun forkortelsen JIT (delivery), såordbogsbrugeren, der ikke allerede kender det fulde udtryk, får alligevel ikkemegen glæde af ordbogen.Fra en artikel om efterbrændere har vi lavet kontrolopslag på tre udtryk:afterburner, catalytic converter og thermo accumulator. KjN og L&H harkun afterburner i forbindelse med fly, mens Cl også har emneområdetAUTO. Catalytic converter kan kun findes i L&H, mens man må gåforgæves i alle tre opslagsværker efter thermo accumulator. Fra en artikel omnye bearbejdningsprocesser har vi forsøgt at slå termen seeded-gel (industrialabrasives) op. Da opslag på seeded gel  ikke gav noget resultatet, slog vi opunder verbet seed, hvilket ikke er medtaget i L&H. Det er det i både Cl ogKjN, som desuden anfører emneområde, Cl ovenikøbet med den parentetisketilføjelse, at der er tale om at pode med saltkrystal. Dette lader sig dog ikkedokumentere, idet McGraw-Hill i forbindelse med seeding tværtimod talerom "a single crystal of a desired substance" og altså ikke begrænserudtrykket til at omfatte saltkrystaller. Alle tre har gel, men igen er det kun iCl og KjN, at der er anført emneområde. Fra en artikel om ny støbeteknologihar vi ledt forgæves i alle tre ordbøger efter forekommende termer som coldbox core (making technology), resin binder (system), thermal reclamation oggravity die casting. Inden for materialelære har vi udvalgt en artikel ompolyurethan elastomerer, hvor vi igen har måttet gå forgæves i alle treordbøger efter oxidative degradation og microcellular foam. L&H har hersom den eneste blowing agent og thermal degradation.4. Oversættelse af tekniske tekster fra dansk til engelskMed henblik på en prøve af ordbogens anvendelighed i forbindelse medoversættelse fra dansk til engelsk har vi først ud fra to tekster fra firmaetHewlett-Packard valgt at undersøge, hvor omfattende den er inden for edb,herunder specielt printere. I teksterne om printere, hvor vi fra firmaet har fåetoplyst de anvendte engelske ækvivalenter, forekommer bl.a. termenpapirbakke, som også kan hedde udskriftsbakke eller papirkassette. L&H har(stand) paper tray under papirbakke, mens udskriftsbakke og papirkassetteikke kan slås op. Printerfirmaet afviser varianten stand paper tray. VB og Clhar ingen af udtrykkene. Ingen af følgende termer kan slås op i nogen afordbøgerne: skrifttypekassette og fontkassette (eng. font cartridge),kassetteholder (eng. cartridge slot), RAM-kort (eng. memory board),papirstyr (eng. paper feed guide). En fikseringsenhed fastbrænder toner påpapiret og hedder på engelsk fuser assembly. Heller ikke dette udtryk ladersig slå op. Firmaet oplyser imidlertid, at IBM i stedet anvender udtrykketvarmeenhed, hvorfor vi foretog opslag også på dette udtryk. L&Hlemmatiserer dette ord (uden angivelse af emneområde) medoversættelsesforslagene caloric unit, heat unit, thermal unit. Kan man sombruger her gå ud fra, at manglende emnespecifikation er ensbetydende med,at de tre udtryk er generelle udtryk, der kan anvendes i alle tilfælde, eller måman konkludere, at det, da der ikke står edb, betyder, at ingen af udtrykkenefinder anvendelse i edb-sammenhæng? Heller ikke VB anfører emneområdeved varmeenhed, mens Cl opgiver OPV (opvarmning), hvilket gør detentydigt klart for brugeren, at udtrykket ikke kan anvendes i EDB-sammenhæng. Den sidste term, vi har foretaget kontrolopslag på i printer-teksten, er diskette, som i.h.t. L&H har følgende engelskeoversættelsesmuligheder: disk, diskette, diskette floppy disk, flexible disk,floppy disk. Disse står alle opregnet med komma imellem og med edb somkollektiv emneangivelse. Disse udtryk er dog ikke synonyme, men dækkerover forskellige lagermedier. Diskette dækker over et 3 1/2" hårdtlagermedium, som også på engelsk hedder diskette, mens disk udelukkendeanvendes om en hard disk. Diskette floppy disk må anses for et konstrueretudtryk, der, i lighed med flexible disk, ikke kendes af de forskelligebrugergrupper, vi har forhørt os hos. Selvom floppy disk ifølge sagens naturmå dække over et blødt materiale, og altså derfor også mest korrekt anvendesom en 5 1/4" diskette, var det oprindeligt et udtryk, som omfattede endiskette set i modsætning til en (hard) disk, hvorfor det med lidt god vilje kansiges at være acceptabelt som en generel, omend altså misvisende, betegnelsefor hårde og bløde, mindre og større disketter, men konkluderende mådiskette anses for at være den eneste korrekte oversættelse. VB har her floppydisc; minidisk, flexible disk, Cl kun floppy disk.Denne første del af undersøgelsen om L&H ordbogens brugbarhed vedoversættelse fra dansk til engelsk af tekster om printere er i negativ forstandoverraskende, når ca. en fjerdedel af samlige fagangivelser i ordbogen er fraområdet edb.Afsluttende har vi undersøgt et antal ikke-kontekstrelaterede potentielleopslagsord, der erfaringsmæssigt giver vanskeligheder i enoversættelsessituation:Konstruktion: VB skelner mellem tre betydninger: 1. alm[en] brug og ifaget mat[ematik] construction; 2. 'lave en plan til' design; 3. 'byggemåde,det byggede' structure; efterfulgt af en række eksempler som ikke alle erkorrekte. Cl er lidt mere specifik m.h.t., hvornår construction anvendes: 1.'fremstilling' construction; 2) 'tegning' design; 3. identisk med VB:'byggemåde, det byggede' structure. L&H lader oversætteren helt i stikkenmed en ukommenteret række ækvivalenter, hvor brugeren må søge hjælp iandre værker for at vælge den rigtige oversættelse: assembly, construction,design, engineering, structure.Effekt: I betydningen 'virkning' har VB effect; for 'arbejdshastighed'power (definitionen arbejdshastighed er upræcis, idet udtrykket referer til'arbejdsmængde pr. tidsenhed'); i forbindelse med elekt[ricitet] power;desuden opgives for afgiven effekt inden for elekt output, som dog korrekthedder power output, i modsætning til optagen effekt (eng. power input), dernoget inkonsekvent ikke er medtaget. Cl har med tilsvarende angivelsertilsyneladende haft VB som kilde. L&H er både upræcis og misvisende:effect; el conventional power, output, power. Her mangler en angivelse af,hvornår effect kan anvendes, idet der med effekt i tekniske tekster yderstsjældent refereres til virkning. Brugeren kunne her med rette konkludere, ateffect kunne bruges i alle andre tilfælde end inden for elteknik.Profil: For betydningen 'omrids' har VB ækvivalenten profile. Førstunder II profil, def. 5 finder man med en henvisning til stikordet profiljernden korrekte oversættelse sectional iron, pl: sections. Imidlertid optræderprofil og den engelske ækvivalent section hyppigst alene. Cl har ud overækvivalenten profile som en generel term, section under emneforkortelserneARK[itektur], MET[al] og VÆRK[tøjer]. Dette er en forbedring i forhold tilVB, men det skaber uklarhed, at det ikke er ekspliciteret, at profile refererertil 'ydre omrids'. L&H lader brugeren i stikken, idet der hverken findesbetydningsdifferentierende angivelser eller emneangivelser i rækken afækvivalenter: profile, section, shape, structural section.Ton: VB har ikke tonne, som er den korrekte stavemåde for metric ton (=1.000 kg) og dermed den engelske ækvivalent for det danske ton. Cl harkorrekt metric ton og tonne. L&H har kun ton, og altså hverken tonne ellermetric ton!Vægtfylde: VB har kun specific gravity, som forlængst, i hvert faldallerede i 1974-udgaven af Chambers, er overtaget af relative density. Cl harkun density, som på dansk ikke refererer til vægtfylde, men massefylde!L&H: bulk density, bulk specific gravity, density, specific gravity, specificweight, volume weight. Bulk density og bulk specific gravity finder kunanvendelse inden for pulverteknologien med samme betydningsforskel somanført ovenfor. Density er som nævnt ikke korrekt. Specific gravity erforældet, mens specific weight svarer til rumvægt, men ikke til vægtfylde.Volume weight lader sig ikke finde i andre opslagsværker. Altså seksupræcise eller direkte forkerte oversættelsesforslag, men ikke det korrekte.5. Værdien af en god ordbogL&H ordbøgerne er tunge at arbejde med i mere end én forstand. Fysisk erder tale om fire velvoksne bind, der hver vejer i nærheden af 2 kg.Indbindingen, der er for glat og derfor glider let, er praktisk taget ens for defire binds vedkommende. Der er to hver vej, og man skal kigge godt efter forat være sikker på at have fat i det rigtige.Hvert bind indeholder 8-900 printeragtigt udskrevne sider. De flestelinier er kun halvt udnyttede. Bortset fra at vi har masser af gode ideer til,hvordan den sidste halvdel kunne være udfyldt med relevanteordbogsoplysninger, forekommer dette layout i disse energibevidste tidersom enormt papirspild.På trods af den manglende udnyttelse af pladsen havde vi denforhåndsforventning, at det angivne antal informationer i L&H ordbogenville give brugeren en god mulighed for at få en førstehåndsinformation, nårder skal oversættes en teknisk tekst fra dansk til engelsk eller fra engelsk tildansk. Denne forventning blev også til dels indfriet i sprogretningen engelsk-dansk, men slet ikke den modsatte vej. Ifølge forlagets egne angivelserindeholder ordbogen 450.000 "tekniske udtryk". Dette overmåde store taldækker imidlertid over den samlede sum af opslagsord og ækvivalenter ibegge retninger. Mere informativ er derfor den oplysning, som forlaget ogsågiver, at ordbogen indeholder 180.000 opslagsord, dvs. 90.000 hver vej.Disse fordelt på 161 fag kan derfor næppe give fyldestgørendeinformationsbredde. Dette gælder i særlig grad, når man betænker, athalvdelen af de med faglig angivelse forsynede opslagsord fordeler sig påfire emneområder.L&H ordbogen er, som det fremhæves i forordet, den mest omfattendedansk-engelske/engelsk-danske tekniske ordbog, men den indeholder påingen måde de lovede "allernyeste engelske og danske udtryk og vendinger."En så bredt anlagt flerfagsordbog vil nødvendigvis være utilstrækkelig,hvilket forlaget også selv må have erkendt med udgivelsen afspecialordbøger inden for områderne miljø, edb, kemi,landbrug/levnedsmidler, maskin- og værktøjsteknik, desktop og bygge- oganlægsteknik. Om disse ordbøger har en brugsværdi svarende til deres højepriser, skal vi her ikke udtale os om. Den anmeldte fire-binds tekniskeordbog er – i sammenligning med prisen på Cl, som koster under 1000 kr. forde to bind – uforholdsmæssig dyr: Imponerende 5000 kr. for et værk, somikke bare forudsætter "en vis indsigt i de relevante emnekredse", men enmeget skeptisk brug med tidkrævende konsultation af håndbøger ogfagleksika.LitteraturBergenholtz, Henning/Helle Dam/Torben Henriksen: Udarbejdelse af en spansk-dansk juridiskordbog. In: Hermes 5, 1990, 127-136.Chambers = Chambers Science and Technology Dictionary. Cambridge: Chambers 1988.Cl = Dansk-engelsk teknisk ordbog. Udarbejdet i samarbejde med Fonden for FagsprogligLeksikografi. Handelshøjskolen i København. København: Grafisk Forlag 1990. (=Clausens tekniske ordbøger).Cl = Engelsk-dansk teknisk ordbog. Udarbejdet i samarbejde med Fonden for FagsprogligLeksikografi. Handelshøjskolen i København. København: Grafisk Forlag 1991. (=Clausens tekniske ordbøger).Engineering. The Design Council's Magazine for Engineers. London 1991.Hewlett-Packard: LaserJet IIP Printer.Hewlett-Packard: Brugerhåndbog til LaserJet III Printer.KjN = B. Kjærulff Nielsen: Engelsk-dansk Ordbog. 3. udgave. København: Gyldendal/NordiskForlag 1989.McGraw-Hill = McGraw-Hill: Dictionary of Scientific and Technical Terms. NewYork/St.Louis/San Francisco: McGraw-Hill 1989.Møller, Bernt C.: [anmeldelse af] Dansk-fransk teknisk ordbog. In: Hermes 5, 143-152.Warrern = Allan Warrern: dansk-engelsk teknisk ordbog. 6. udg. København: Clausen 1988.

Charlotte Langkilde et al.: L&H Teknisk Ordbog. Dansk-engelsk/engelsk-dansk. L&H ordbøger 1990

https://tidsskrift.dk/her/article/download/21513/18964

Charlotte Langkilde et al.: L&H Teknisk Ordbog. Dansk-engelsk/engelsk-dansk. L&H ordbøger 1990

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Tidsskrift.dk (Det Kongelige Bibliotek)