Получено: 20.07.2024. Прошла рецензирование: 17.08.2024. Принята к публикации: 20.08.2024. Доступно он-лайн: 17.01.2025.Received: 20.07.2024. Revised: 17.08.2024. Accepted: 20.08.2024. Available on-line: 17.01.2025.Фланцевые соединении являются одним из основных способов соединения стальных конструкций. В данной статье рассматривается сравнение подходов к расчету фланцевых соединений по российским, китайским и европейским нормативным документам. Описываются подходы к определению усилий в болтах во фланцевых соединениях балок с колоннами, воспринимающих изгибающий момент. В нормативных доку-ментах Китая, Европы и России используются разные гипотезы распределения усилий между болтами – как с учетом только упругой работы элементов в соединении, так и с учетом развития пластических деформаций. Также в нормах используются различные подходы учета влияния жесткости самого фланца на распределение усилий между болтами. На примере узла с заданными геометрическими размерами выполнено определение усилий по российским, китайским и европейским нормативным документам. На основе анализа результатов сделан вывод, какие нормы используют более консервативный подход.Flanged joints are one of the main methods of connecting steel structures. This article compares approaches to flanged joints design according to Russian, Chinese and European regulatory documents. It describes approaches to determining the forces in bolts in flanged joints of beams with columns that bear a bending moment. The regulatory documents of China, Europe and Russia use different hypotheses for distributing forces between bolts – both taking into account only the elastic work of elements in the joint and taking into account the development of plastic deformations. The standards also use different approaches to taking into account the influence of the rigidity of the flange itself on the distribution of forces between bolts. Using the example of a joint with specified geometric dimensions, the forces are determined according to Russian, Chinese and European regulatory documents. Based on the analysis of the results, a conclusion is made as to which standards use a more conservative approach
