Ischemic stroke (IS) is one of the leading causes of mortality and disability in Brazil. This study aimed to estimate and compare the direct costs associated with the use of two advanced treatment technologies for IS—mechanical thrombectomy (MT) and intravenous thrombolysis (IVT)—in relation to conservative treatment (CT) in a private hospital. Using the bottom-up micro-costing method, we analyzed 146 cases of IS treated between 2020 and 2021. The costs assessed included emergency care, hospitalization, and in-hospital rehabilitation. Results showed that the mean cost per patient for mechanical thrombectomy (R63,800.95)wassignificantlyhigherthanforthrombolysis(R 13,861.11) and conservative treatment (R11,976.94).Althoughmechanicalthrombectomyrequiresahigherinitialinvestment,itsclinicalbenefitsmayjustifythecostsinthelongtermbyreducingseveredisabilitiesandtheneedforprolongedrehabilitationandsupportcare.Thesefindingsprovideconcretedatatosupportdecision−makingregardingresourceallocationforIStreatmentinBrazil,emphasizingtheimportanceofconsideringbothimmediatecostsandpotentialeconomicsavingsduetoimprovedpatientoutcomes.Elaccidentecerebrovascularisqueˊmico(ACVi)esunadelasprincipalescausasdemortalidadydiscapacidadenBrasil.EsteestudiotuvocomoobjetivoestimarycompararloscostosdirectosasociadosalusodedostecnologıˊasavanzadasdetratamientoparaelACVi—trombectomıˊamecaˊnica(TM)ytromboˊlisisintravenosa(TI)—enrelacioˊnconeltratamientoconservador(TC)enunhospitalprivado.Utilizandoelmeˊtododemicrocosteoascendente(bottom−up),seanalizaron146casosdeACVitratadosentre2020y2021.Loscostosevaluadosincluyeronlaatencioˊndeemergencia,lahospitalizacioˊnylarehabilitacioˊnintrahospitalaria.Losresultadosmostraronqueelcostopromedioporpacientedelatrombectomıˊamecaˊnica(R 63.800,95) fue significativamente mayor en comparación con la trombólisis (R13.861,11)yeltratamientoconservador(R 11.976,94). Aunque la trombectomía mecánica requiere una inversión inicial más alta, sus beneficios clínicos pueden justificar estos costos a largo plazo al reducir las discapacidades severas y la necesidad de rehabilitación y cuidados de apoyo prolongados. Estos hallazgos proporcionan datos concretos para respaldar la toma de decisiones sobre la asignación de recursos para el tratamiento del ACVi en Brasil, destacando la importancia de considerar tanto los costos inmediatos como los ahorros económicos potenciales derivados de mejores resultados en los pacientes.O Acidente Vascular Cerebral isquêmico (AVCi) é uma das principais causas de mortalidade e incapacidade no Brasil. Este estudo teve como objetivo estimar e comparar os custos diretos associados ao uso de duas tecnologias de tratamento para AVCi — trombectomia mecânica (TM) e trombólise intravenosa (TL) — em relação ao tratamento conservador (TC) em um hospital privado. Utilizando o método de microcusteio (bottom-up), foram avaliados 146 casos de AVCi tratados entre 2020 e 2021. Os custos considerados abrangeram desde o atendimento emergencial até a reabilitação intra-hospitalar. Os resultados mostraram que o custo médio por paciente da trombectomia mecânica (R 63.800,95) foi significativamente superior ao da trombólise (R 13.861,11) e ao do tratamento conservador (R$ 11.976,94). Concluímos que, embora a trombectomia apresente um custo inicial mais elevado, seus benefícios clínicos podem justificar o investimento a longo prazo