„Toruń zaledwie Bydgoskim Przedmieściem”. Manipulacje w dyskusji prasowej między Toruniem a Bydgoszczą w ramach rywalizacji o stolicę województwa pomorskiego w II RP
In der Zwischenkriegszeit wurde der Antagonismus zwischen Toruń und Bydgoszcz so stark und allgegenwärtig, dass er Züge eines emotionalen Konflikts annahm, an Gesellschaften beider Städte beteiligt waren. Dies geschah vor allem als Folge groß angelegter Pressekampagnen dieser Zentren in den 1930er Jahren im Zusammenhang mit den geplanten Verwaltungsänderungen im Land. Ziel der Presseartikel war es, die Leser davon zu überzeugen, dass die Hauptstadt der Woiwodschaft Pommerellen (Województwo Pomorskie) entweder in Bydgoszcz oder in Toruń bleiben sollte. Der Inhalt der Veröffentlichungen war häufig manipuliert. Manipulationstechniken äußerten sich meist in emotionalen Schlagzeilen, in der Verteufelung der Gegner und im selektiven Sichberufen auf die Geschichte. Dies gipfelte im Jahr 1937 in der Veröffentlichung zweier Broschüren, in denen die Argumente beider Seiten zusammengefasst wurden. Beide Veröffentlichungen griffen jedoch zu Datenfälschungen und enthielten stark modifizierte Karten, die die darin enthaltenen Behauptungen untermauern sollten.In the interwar period, the antagonism between Toruń and Bydgoszcz became so strong and pervasive that it took on the features of an emotional conflict involving the societies of both cities. This happened primarily as a result of the large-scale press campaigns conducted by these centres in the 1930s in connection with the planned administrative changes in the country. The articles were aimed at convincing the public that the capital of the Pomeranian Voivodeship should either be located in Bydgoszcz or remain in Toruń. The content of the publications was often manipulated. Manipulative techniques usually boiled down to emotional headlines, demonisation of the opponent and selective references to history. The phenomenon culminated in 1937 with the publication of two pamphlets summarising the arguments of each side. Both publications, however, resorted to falsification of data and contained heavily modified maps to support the theses they contained.W okresie międzywojennym antagonizm między Toruniem a Bydgoszczą stał się na tyle silny i wszechobecny, że przyjął znamiona emocjonalnego konfliktu, angażującego społeczeństwa obu miast. Stało się to przede wszystkim w wyniku zakrojonych na szeroką skalę kampanii prasowych, prowadzonych przez te ośrodki w latach 30. XX w. w związku z planowanymi zmianami administracyjnymi w kraju. Artykuły były nastawione na przekonanie odbiorców, że stolica województwa pomorskiego powinna bądź znaleźć się w Bydgoszczy, bądź pozostać w Toruniu. Treść publikacji była często zmanipulowana. Techniki manipulacyjne sprowadzały się najczęściej do emocjonalnych nagłówków, demonizowania przeciwnika i wybiórczego odwoływania się do historii. Kulminacją zjawiska była publikacja w 1937 dwóch broszur podsumowujących argumenty każdej ze stron. Obie publikacje uciekały się jednak do fałszowania danych i zawierały mocno zmodyfikowane mapy, które miały poprzeć zawarte w nich tezy
