Krytyka współczesnej hipotezy sądu szczegółowego rozumianego jako samo-osąd człowieka w kontekście hermeneutyki teologicznej i integralności depozytu wiary
In contemporary theology and pastoral practice, it is widely accepted to interpret the particular judgment in such a way that the subject of judgment is not God Himself, but the human being, who judges themselves in the face of God's truth. This hypothesis is relatively new. Therefore, the article addresses the validity and correctness of such an interpretation. First, the question is raised whether such a significant interpretative shift, which directly breaks with the literal message of the Gospel, is justified from a theological perspective. Second, the article examines the impact of this hypothesis on other theological fields and issues. The integrity of faith implies that a change in one article of faith may lead to changes in other articles, which are not always immediately apparent.Współcześnie zarówno w teologii, jak i duszpasterstwie bardzo powszechnie przyjmuje się interpretację sądu szczegółowego, według której podmiotem sądu jest nie sam Bóg, ale człowiek, który osądza siebie w obliczu prawdy Bożej. Hipoteza ta jest stosunkowo nowa. W artykule zatem zostaje podjęta kwestia zasadności i poprawności takiej interpretacji. Po pierwsze zostaje postawione pytanie, czy tak istotna zmiana interpretacyjna, która wprost zrywa z dosłownym przekazem Ewangelii jest z teologicznego punktu widzenia uzasadniona. Po drugie analizie zostaje poddana kwestia skutków oddziaływania takiej hipotezy na inne dziedziny i kwestie teologiczne. Integralność wiara sprawia, że zmiana w jednym artykule wiary może za sobą pociągać zmiany w innych artykułach, które nie zawsze są oczywiste
