Deste modo, este trabalho teve como objetivo avaliar diferentes genótipos de girassol quanto à infecção por fungos fitopatogênicos, sob condições irrigadas na região dos tabuleiros costeiros do Estado do Rio Grande do Norte. As avaliações foram efetuadas durante a condução do ensaio final de avaliação de genótipos de girassol, realizado na Base Experimental da EMPARN (Empresa de Pesquisa Agropecuária do Rio Grande do Norte), localizada em Canguaretama-RN, durante o período de fevereiro a abril de 2008

ALVES, M. C. S.

LIRA, M. A.

MOREIRA, M. A. B.

TALAMINI, V.

Portuguese

Infoteca-e

Ocorrências de Doenças Fúngicas naCultura do Girassol no Rio Grandedo Norte95ISSN  1678-1937Aracaju, SEDezembro, 2009Marcos Antônio Barbosa Moreira1Marcelo Abdon Lira2Maria Cléa Santos Alves3Viviane Talamini4ComunicadoTécnico1Pesquisador da Embrapa Tabuleiros Costeiros, Av. Beira Mar, 3250, C.P. 44, Jardins, Aracaju, SE. CEP: 49025-040. E-mail: mmoreira@cpatc.embrapa.br.2 Pesquisador da EMPARN, Av. Jaguarari, 2192, Lagoa Nova , Natal, RN,  CEP: 59062-500. E-mail: marcelo-emparn@rn.gov.br.3Pesquisadora da EMPARN, Av. Jaguarari, 2192, Lagoa Nova , Natal, RN,  CEP: 59062-500.4Pesquisadora da Embrapa Tabuleiros Costeiros, Av. Beira Mar, 3250, C.P. 44, Jardins, Aracaju, SE. CEP: 49025-040. E-mail: viviane@cpatc.embrpa.br.A cultura do girassol além de apresentar resultadossatisfatórios como fonte de matéria-prima para a obtençãode biodiesel pelo seu elevado teor de óleo nas sementes,possui características desejáveis sob o ponto de vistaagronômico, tais como: ciclo curto e resistência à seca, aocalor e ao frio, o que a qualifica como alternativa paraprodução de biodiesel também na região Nordeste doBrasil (UNGARO, 1998).No Rio Grande do Norte, as primeiras pesquisas com acultura foram iniciadas em 2006 e as altas produtividadesobtidas (em torno de 2.800 kg/ha) e o percentual de óleosuperior a 45%, permitem concluir que as condiçõesedafoclimáticas são favoráveis ao cultivo do girassol(MOREIRA et al., 2009). Porém, como acontece em outrasculturas, quaisquer interferências dos fatores bióticos ouabióticos refletem na população final de plantas e perdasna produção. Dentre os agentes bióticos, as pragas e asdoenças são os principais fatores que causam redução naprodutividade desta cultura em regiões tradicionais decultivo.O conhecimento de organismos fitopatogênicos e suaassociação às regiões de expansão de cultivo do girassolno Brasil são de grande relevância para a garantia dasustentabilidade dos processos produtivos adicionados àsestratégias de manejo integrado de doenças (LEITE,1997). Nas condições do Rio Grande do Norte, em funçãoda diversidade dos agroecossitemas e, principalmente, dasdiferentes formas de manejo fitotécnico da cultura, asinformações sobre a amplitude dos danos destes organis-mos associado a esta cultura são escassas.Marcos Antônio Barbosa Moreira2 Avaliação de Cultivares de Mandioca em Diferentes Épocas de Colheita no Estado de Sergipe: Safra 2007/2008Deste modo, este trabalho teve como objetivo  avaliardiferentes genótipos de girassol quanto à infecção porfungos fitopatogênicos, sob condições irrigadas na regiãodos tabuleiros costeiros do Estado do Rio Grande doNorte.As avaliações foram efetuadas durante a condução doensaio final de avaliação de genótipos de girassol, realiza-do na Base Experimental da EMPARN (Empresa dePesquisa Agropecuária do Rio Grande do Norte), localizadaem Canguaretama-RN, durante o período de fevereiro aabril de 2008. O espaçamento utilizado foi de 0,6 m entreplantas e de 0,8 m entre filas, sendo que cada genótipoapresentou em torno de 40 plantas/parcela. Nas observa-ções para a quantificação das plantas doentes supostamen-te por fungos, foram consideradas as duas fileiras centrais,as quais foram tidas como área útil do experimento. Oexperimento teve delineamento experimental de blocos aoacaso e constou de 26 genótipos discriminados por:Agrobel; BRS Gira; 01; BRS Gira 9; BRS Gira 11; BRSGira 24; BRS Gira 25, EMBRAPA 122; Grizzly; Hélio358; HLS 01; HLS 02; HLS 03; HLS 04; HLS 05; HLA05; HLA 06; HLE 11; HLE 12; HLE 13; MG 52; M 734;Neon; SRM 822; T 700, Triton Max e Zenit sendoconsideradas quatro repetições/genótipo. O levantamentode doenças foi realizado na ocasião da formação docapítulo e por meio do isolamento e identificação dospatógenos envolvidos. Os danos provocados pelasinfecções fúngicas associados aos genótipos foramquantificados em função das plantas infectadas ocorridasno interior da área útil da parcela, por meio do agenteetiológico envolvido e da porcentagem de plantas doentes.Nas condições em que foram efetuadas as avaliações,verificou-se que a septoriose (causada por Septoria sp.) foia doença prevalecente, com 42% de ocorrência entre osgenótipos infectados, seguida por mancha de Alternaria(causada por Alternaria helianthi), com 34%, e podridãodo colo (causada por Sclerotium rolfsii) com 24%. Entreos genótipos avaliados, constatou-se amplitude de plantasinfectadas de 0 a 19% para podridão do colo,correspondendo aos genótipos HLS 04 e M 734(T),respectivamente (Figura 1), de 0 a 28 para septoriose(genótipos Neon e HLS 04 respectivamente) (Figura 2) ede 1 a 14,75 para a mancha de alternaria, para osgenótipos HLS 04 e Grizzly, respectivamente (Figura 3).Constatou-se que as doenças fúngicas septoriose, manchade alternaria e podridão do colo foram as mais expressivase que merecem especial atenção quanto a suscetibilidadede alguns genótipos de girassol a estas doenças nascondições dos tabuleiros costeiros no Estado do RioGrande do Norte. Os resultados aqui obtidos também dãoo indicativo de que o grau de severidade destas doençasfúngicas varia de acordo com os genótipos de girassol eque há acessos provavelmente mais suscetíveis e toleran-tes a estas infecções do que outros, sob as condições dostabuleiros costeiros no Estado do Rio Grande do Norte. Fica evidente que há necessidade da execução de maisexperimentações para a confirmação da suscetibilidade,tolerância e ou resistência destes genótipos frente àsdoenças que acometem a cultura do girassol em outrosagroecossistemas do estado.3Avaliação de Cultivares de Mandioca em Diferentes Épocas de Colheita no Estado de Sergipe: Safra 2007/2008Figura 3. Percentual da infecção d alternária causada por Alternária helianthi em diferentes genótipos de girassol sobcondições dos tabuleiros costeiros do Estado do Rio grande do Norte.Figura 1. Percentual da infecção da podridão do colo causada por Sclerotium rolfsii em diferentes genótipos de girassol sobcondições dos tabuleiros costeiros do Estado do Rio Grande do Norte.Figura 2. Percentual da infecção da septoriose causada por Septoria sp. em diferentes genótipos de girassol sob condiçõesdos tabuleiros costeiros do Estado do Rio grande do Norte.4 Avaliação de Cultivares de Mandioca em Diferentes Épocas de Colheita no Estado de Sergipe: Safra 2007/2008Exemplares desta edição podem ser adquiridos na:Embrapa Tabuleiros CosteirosEndereço: Avenida Beira Mar, 3250, CP 44,---------------CEP 49025-040, Aracaju - SE.Fone: (79) 4009-1344Fax: (79) 4009-1399E-mail: sac@cpatc.embrapa.brDisponível em http://www.cpatc.embrapa.br1a edição (2009)ComunicadoTécnico, 96Presidente: Ronaldo Souza Resende.Secretária-Executiva: Raquel Fernandes de  Araújo RodriguesMembros:  Semíramis Rabelo Ramalho Ramos, Julio RobertoAraujo de Amorim, Ana da Silva Lédo, Flávia Karine Nunes,Ana Veruska Cruz da Silva Muniz, Hymerson Costa Azevedo.Supervisora editorial: Raquel Fernandes de Araújo RodriguesTratamento das ilustrações: Bryene Santana de Souza LimaEditoração eletrônica: Bryene Santana de Souza LimaComitê depublicaçõesExpedienteREFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICASALMEIDA, A. M. R.; MACHADO,C. C.; PANIZZI, M. C. C.- Doenças do girassol: descrição de sintomas emetodologia para levantamento. Londrina: EMBRAPA-CNPSo, 1981. 24 p. (EMBRAPA-CNPSo. Circular Técnica6).ROESSING, A. C.; GARCIA, A.; LANTMANN, A. F. et al.Indicações técnicas para o cultivo do girassol. Londrina:EMBRAPA-CNPSo, 1983. 40 p. (EMBRAPA-CNPSo.Documentos, 3).LEITE, R. M. V. B. C. Girassol. In: KIMATI et al (Ed.).Manual de fitopatologia: doenças das plantas cultivadas.3.ed. São Paulo:  Ceres, 1997. v. 2.MORAES, S. A.; UNGARO, M. R. G.; MENDES, B. M. J.“Alternaria helianti”agente causal de doença em girassol.Campinas: Fundação Cargill, 1983. 20 p.MOREIRA, M. A. B.; MATA, S. S; LIRA, M. A. et al.Avaliação da infestação do besouro amarelo, Ciclocefalamelanocefala associado a diferentes genótipos de girassolno Rio Grande do Norte. FEIRA INTERNACIONAL DAFRUTICULTURA IRRIGADA -  EXPOFRUIT, 2009,Mossoró. Resumos... Mossoró, 2009.UNGARO, M. R. G. Girassol. 6. ed. Campinas: InstitutoAgronômico, 1998. 396 p. (Boletim 200).

Ocorrência de doenças fúngicas na cultura do girassol no Rio Grande do Norte.

http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/662264/1/Ocorrencias-de-doencas-fungicas-na-cultura-do-girassol.2009.pdf

Ocorrência de doenças fúngicas na cultura do girassol no Rio Grande do Norte.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Infoteca-e