Polarizacija ideoloških uvjerenja, političkih stavova i glasačkih preferencija u pojedinom društvu odnosi se na tendenciju prema koncentraciji na dvije suprotstavljene krajnosti sukladno opcijama koje čine politički spektar. Uglavnom je uzrokuju prijepori oko vrednovanja tema, događaja, problema, diskursa i narativa koji se javljaju u javnom prostoru. No politički akteri, kao uzrok polarizacije javnosti, naročito ideološke, ranije nisu bili predmetima zasebnog istraživačkog interesa. Biografije istaknutih političara pogodna su građa za istraživanje potencijala ideološke polarizacije javnog prostora, posebice ako su mišljenja o njima krajnje podijeljena. Temeljem novopredložene metarelacijske analize sadržaja 59 naslova biografske provenijencije hrvatskih i jugoslavenskih političkih figura te 65 recenzija i prikaza, kao i polemika vezanih uz njih, objavljenih u Hrvatskoj u razdoblju od 1990. do 2024., dolazi se do zaključka da je potencijal ideološke polarizacije ovog tipa literature iznimno slab, gotovo zanemariv, jer njeni autori samo potvrđuju već postojeću ideološku polarizaciju kroz biografski žanr.The polarization of ideological beliefs, political attitudes and voting preferences in a given society refers to the tendency towards concentration on two opposing extremes according to the options that make up the political spectrum. The causes of polarization mainly concern disputes over the evaluation of topics, events, problems, discourses and narratives that appear in the public space. However, as a cause of public polarization, especially of the ideological type, political actors have not previously been objects of particular research interest. Biographies of prominent politicians represent material suitable for exploring the potential of ideological polarization of the public space, especially if the opinions about them are extremely divided. Based on the newly proposed meta-relational content analysis of 59 titles of biographical provenance of Croatian and Yugoslav political figures and 65 reviews and accounts, as well as polemics connected with them, published in Croatia in the period 1990-2024, the conclusion is reached that the potential for ideological polarization of this type of literature is extremely weak, almost negligible, because its authors only confirm the already existing ideological polarization through the biographical genre.
