A escolha da melhor técnica de restauração de pavimentos sempre é um desafio aos projetistas, pois são muitas as variáveis que influenciam na tomada de decisão. Os menores custos de restauração são definidos pelo tipo de manutenção: preventiva ou corretiva, e as restaurações de caráter preventivo possuem patologias em estágio inicial, sendo assim as correções são mais rápidas e de menor custo. Este trabalho teve como objetivo aplicar ferramentas de gerenciamento de projetos de modo a comparar os parâmetros de escopo, tempo e custo das tecnologias de restauração asfáltica SAMI (stress absorbing membrane interlayer) e Fresagem e Recomposição com CBUQ. Cada um dos processos apresenta métodos de execução diferentes, mas possuem o mesmo produto final, o pavimento restaurado. Para a definição do melhor processo de restauração foram elaborados o TAP (Termo de Abertura de Projeto) bem como a EAP (Estrutura Analítica de Projeto) e o Cronograma de execução da obra. Ao final, foi possível verificar que a tecnologia do SAMI, apresentou redução de 23% no tempo de execução e 17% no custo total da obra de restauração, quando comparados os mesmos parâmetros de escopo, tempo e custo do método de restauração pela fresagem e recomposição de pavimentos
