Existe amplia evidencia que relaciona la exposici´on a material particulado e impactos negativos en salud. Sin embargo, a´un un tercio de la poblaci´on mundial usa
combustibles altamente contaminantes para cocinar y calefacci´on, especialmente en
pa´ıses de bajos ingresos. El presente trabajo realiza una evaluaci´on ex–post del Programa Gesti´on de Episodios Cr´ıticos, el cual impone restricciones al uso de artefactos a
le˜na durante Episodios Cr´ıticos de calidad del aire en la ciudad de Los Angeles, Chile. ´
Utilizando estimaciones de regresi´on discontinua, los resultados muestran las restricciones generan una reducci´on significativa en las concentraciones diarias de MP10 y MP2,5,
equivalentes a un 34,7 % y 34,9 %, respectivamente, durante episodios de emergencia
ambiental. Estas estimaciones sugieren que, a pesar de que el Programa de Gesti´on de
Episodios Cr´ıticos es efectivo, los niveles de contaminaci´on a´un est´an lejos de niveles
adecuados para la salud de la poblaci´on.Despite extensive evidence linking exposure by particulate matter (PM) pollution with
negative health impacts. One third of the world’s population uses highly polluting fuels
for cooking and heating, especially in low-income countries. This paper carries out an
ex-post evaluation of the Critical Episode Management Program, which imposes restrictions on the use of firewood appliances during Critical Episodes on air quality levels
in the city of Los Angeles, Chile. Using a regression discontinuity desing. The results ´
show a significant reduction in the daily concentrations of 34.7 % in PM10 and 34.9 %
in PM2,5 respectively during Emergency episodes. These estimates suggest that, despite the fact that the Critical Episode Management Program is effective, contamination
levels are still far from adequate levels for the health of the population.Versión original del auto
