¿De qué habla la psiquiatría?, ¿qué le solicitamos como sociedad?, y ¿qué nos puede ofrecer? La presente tesis busca exceder el devenir constante de nuevas escuelas psiquiátricas y la conceptualización de un nuevo síntoma o trastorno, en pos de aquellas preguntas respecto a la mente humana y el sufrimiento psíquico. Frente a esto, el recurrir a la perspectiva enactiva ha resultado de interés para aquellos en búsqueda de un marco teórico que remedie los problemas de integración y pluralismo en psiquiatría, y que se adentre en los paradigmas de lo mental, lo humano y su padecer. Así, se revisará críticamente el enactivismo psiquiátrico, mostrando las dificultades en dar cuenta de lo humano y su padecer psíquico desde lo vivo, y la fluctuación entre un dualismo antropocéntrico y un reduccionismo biologicista. Finalmente, volviendo a la pregunta por la comprensión subjetiva de lo humano como ser vivo y vivencia, retomaremos la inspiración fenomenológica de lo enactivo en la obra de R. Barbaras, para una profundización filosófica de lo humano desde la vida, y visualizar las potenciales repercusiones en el enactivismo y su aplicación
en psiquiatría.Versión original del auto
