Scopo del presente lavoro \ue8 stato quello di stimare le perdite produttive del mais dovute alla competizione delle malerbe in diversi scenari climatici e tecnico organizzativi nel nord Italia. In particolare \ue8 stata valutata l\u2019importanza economica della terbutilazina nelle applicazioni alla semina e l\u2019uso di soluzioni alternative. Le valutazioni sono state effettuate sia nell\u2019ipotesi di trattamenti fatti dall\u2019azienda stessa sia nel caso di ricorso al contoterzismo. L\u2019esecuzione dei trattamenti da parte dell\u2019azienda ha determinato dei vantaggi rilevanti in quanto permette una maggiore tempestivit\ue0 di intervento in particolare in un periodo con frequente piovosit\ue0 come quello primaverile. I trattamenti in pre-emergenza hanno determinato in tutte le situazioni un vantaggio economico consistente, mentre il solo post-emergenza non \ue8 risultato giustificabile economicamente. Il ricorso a trattamenti in post-emergenza \ue8 risultato importante nel caso che il pre-emergenza abbia un\u2019efficacia parziale mentre, con pre-emergenza ottimali, \ue8 preferibile evitare ulteriori trattamenti chimici, effettuando eventualmente soli interventi meccanici, come la sarchiatura
