Es frecuente el uso de colutorios como preventivo o para atenuar complicaciones bucales durante la radioterapia de pacientes con cáncer de cabeza y cuello. Objetivo: Analizar efectos inmediatos de distintas soluciones usadas como colutorios, sobre la mucosa bucal. Material y método:Se incorporaron 10 voluntarios sanos: 8 femeninos y 2 masculinos, con una edad media de 29 años y un rango de 24 a 44. Se les indicó efectuar el buche con 3 diferentes colutorios, en tres semanas diferentes (período de washout). Las soluciones utilizadas fueron clorhexidina al 0,12%, solución acuosa de iodopovidona 10% y agua oxigenada de 10 vol.diluida.se instruyó a los voluntarios para realizar un buche enérgico con 10mL del colutorio durante 30?. Con el fin de observar los posibles cambios en la mucosa se efectuó una citología exfoliativa del tercio medio de mucosa yugal izquierda pre-buche y otra inmediatamente post colutorio de la mucosa yugal derecha mediante espátula metálica. El material obtenido se fijó con laca, se aplico el protocolo de PAP para la tinción de los preparados en la cátedra de Biología Celular A. Se observaron al Microscopio Optico Motic BA 210,se fotografiaron los preparados con un zoom de 10X y 40X. A 10X se determinó el predominio de coloración basófila(B) o acidófila(A) y la aglutinación; a 40 X se obtuvieron imágenes para morfometría. Se utilizó el programa Image Plus 2.0 ML, se analizaron 50 células por preparado. Se obtuvieron 60 preparados 20 por voluntario. Se aplicó el test ?t ?para muestras apareadas. Resultados: Análisis a10X: Iodopovidona Pre colutorio: predominio de células acidófilas(70%) y post menos células, más aglutinación y predominio de células basófilas (90%). Clorhexidina: predominio de células acidofilas en ambos preparados (90%). Agua oxigenada pre: menos células y aglutinación que en los post. Predominio de células acidófilas(60%) pre y basofilas(90%) post. 40 X: morfometría: cambios significativos post buche en area citopl, nucleo, en la rel N/C en todos los colutorios estudiados (p<0,0001). Las diferencias fueron más pronunciadas en el área y perímetro del citoplasma que en el núcleo.Fil: Zapata, Marcelo Javier. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Estomatología B; Argentina.Fil: Allende, Adrian Alberto. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Estomatología B; Argentina.Fil: Arriaga, Adriana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra Biología Celular B, Argentina.Fil: Piñeiro Varini, Rodrigo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Estomatología B; Argentina.Fil: Robledo, Graciela Marta. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Estomatología B; Argentina.Fil: Morelatto, Rosana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Estomatología B; Argentina.Otras Ciencias de la Salu
