Skoliniai Lietuvių kalbos naujažodžių duomenyne vartojimo sričių aspektu

Abstract

This article aims to analyze the distribution of loanwords across various areas of use, based on data from the Database of Lithuanian Neologisms (hereinafter, the Database). The study focuses on identifying the language of origin (or mediating language) and the earliest recorded usage of these loanwords in the source. To achieve this, all 3,905 loanwords in the Database were selected and examined based on the following criteria: area of use (53 in total), language of origin (or mediating language), and earliest recorded usage. The analysis revealed that the most frequent areas of loanword usage, according to the Database, are food (12%), medicine (health) (7%), realia of other countries (7%), society (7%), lifestyle (6%), business (5%), general usage (5%), and politics (5%). English remains the dominant donor language, accounting for 69% of the loanwords. However, examining the earliest recorded usage of loanwords in each area showed that this criterion is not particularly informative for identifying distinct trends.Šio straipsnio tikslas – remiantis Lietuvių kalbos naujažodžių duomenynu (toliau – Duomenynas) ištirti skolinių pasiskirstymą pagal vartojimo sritis, siekiant atspindėti kilmės kalbą (arba tarpininkę) ir ankstyviausią šiame šaltinyje užfiksuotą vartoseną. Tikslui pasiekti iš Duomenyno išrinkti ir analizuoti visi skoliniai (iš viso 3905), taip pat tokie jų kriterijai – vartojimo sritis (iš viso 52), kilmės kalba (arba tarpininkė) ir ankstyviausia užfiksuota vartosena. Atlikus tyrimą paaiškėjo, kad gausiausios skolinių vartojimo sritys, remiantis Duomenynu, yra maistas (12 %), medicina (sveikata) (7 %), kitų kraštų realijos (7 %), visuomenė (7 %), gyvenimo būdas (stilius) (6 %), verslas (5 %), bendroji vartosena (5 %) ir politika (5 %). Taip pat tyrimas atskleidė, kad skolinių kalba donorė vis dar lieka anglų kalba (69 %). Ištyrus kiekvienos vartojimo srities skolinius pagal jų ankstyviausią Duomenyne užfiksuotą vartoseną paaiškėjo, kad šis kriterijus nėra labai informatyvus, kad būtų galima įžvelgti tam tikrų tendencijų