Wissenschaftliches Kolloquium vom 18. bis 21. Juni 1992 in Weimar an der Hochschule für Architektur und Bauwesen zum Thema: ‚Architektur und Macht

Durth, Werner

Topfstedt, Thomas

Online-Publikationssystem der Bauhaus-Universität Weimar

WORKSHOP2 Deutsch~deutsche Kontraste und Parallellen: Stadtplanung und Architektur der Nachkriegszeit und der 50er Jahre / Moderation : Prof. Dr.-lng. Werner Durth , Prof. Dr. phil. habil. Thomas Topfstedt Zum Workshop Werner Durth/Thomas Topfstedt In der Absicht, die Forschungsansätze ost- und westdeutscher Wissenschaftler im Bereich der Architekturgeschichte aufeinan-der zu beziehen, Zwischenergebnisse vorzustellen, gemeinsam offene Fragen und Lücken zu benennen, wurden mit der Einladung zu dieser Tagung einige Problemfelder künftiger Forschung benannt: - Welche übergreifenden, politisch motivierten Entscheidungen gaben in West und Ost ab 1950 den Leitvorstellungen und Ent-wicklungslinien jene Richtungen vor, die einerseits zur aufgelok-kerten Stadt-Landschaft, andererseits zum repräsentativen Städte-Bau im Sinne der nationalen Traditionen führte? Welche Phasen der Divergenz und Konvergenz städtebaulicher Leitbilder lassen sich in den 50er Jahren unterscheiden? - Wie lassen sich die unterschiedlichen Verläufe der ost- und westdeutschen Architektur- und Stadtentwicklungen im Rahmen einer europäischen Geschichte interpretieren, die unter den Bedingungen des Kalten Krieges auf beiden Seiten des Eisernen Vorhangs jeweils noch lange von den kulturellen Prämissen der Besatzungsmächte vorgeprägt blieb? - In welchen Formen kollegialer Information und Kooperation kön-nen derzeit laufende und geplante Forschungsprojekte sinnvoll aufeinander bezogen, wie können - angesichts der Gefährdung forschungsrelevanten Materials - Quellen, Archive und Planbe-stände in fortzuschreibenden Übersichten zusammengefaßt und zugänglich gemacht werden? Zur Eröffnung der Vortragsreihe und Diskussionen scheint uns ein kurzer Rückblick mit einigen provozierenden Thesen sinnvoll zu sein. Wie man weiß, sind bis Ende der 40er Jahre die Planungen zum Wiederaufbau der Städte als. Träume in Trümmern" auch in der sowjetischen Besatzungszone noch gesamtdeutsch konzi-piert worden. In den städtebaulichen Wettbewerben für Berlin, Halle, Magdeburg und andere Städte setzten sich Teilnehmer und Preisgerichte unabhängig von regionalen und politischen Bindun-gen aus verschiedenen Zonen zusammen: Heinrich Tessenow plante für Lübeck wie für Rostock, Max Taut wirkte in Berlin und Magdeburg. Unterschiedliche Architekturkonzepte zwischen tra-ditionalistischer Orientierung und demonstrativer Modernität übergreifend, bildete das aus den 20er Jahren überkommene, Anfang der 40er Jahre modifizierte Leitbild der gegliederten und aufgelockerten Stadt zunächst einen verbindenden Grundkon-sens, der sich - in unterschiedlicher Ausprägung - vom Berliner Kollektivplan über die Gliederungspläne für Dessau und Magde-burg bis zum Planungsgutachten für Dresden durch Kurt W. Leucht u. a. bis etwa 1950 nachweisen läßt: Mit der Version einer in überschaubare .Wohnzellen" gegliederten, in der Bewohner-dichte aufgelockerten und mit weiträumig angelegten Grünflä-chen bzw. Verkehrsbändern durchzogenen .Stadtlandschaft" sind die Planungen der unmittelbaren Nachkriegszeit in ost- und westdeutschen Städten anfangs noch wesentlich von den glei-chen Prämissen bestimmt. Dies ändert sich im Sommer 1950, als nach der Teilung Deutsch-lands durch Gründung zweier Staaten die jeweilige außenpoliti-sche Orientierung auch in den Stadtplanungs- und Architektur-konzepten ihren Niederschlag fand. Während am Beispiel west-Wiss. Z. Hochsch. Archit. Bauwes. - A. - Weimar 39 (1993) 112 deutscher Städte Einflüsse der Politik der westlichen Alliierten und vielfältige Anregungen durch skandinavische, französische, engli-sche und US-amerikanische Planungen differenziert nachge-zeichnet werden können, ist die nach Gründung der DDR vollzo-gene, wohl von der Sowjetunion initiierte und von der SED-Füh-rungselite eingeforderte Hinwendung zu den .nationalen Bautra-ditionen" bisher noch kaum erforscht, da die Quellen und maßgeb-lichen Personen bisher nicht frei zugänglich waren. Noch fehlt zu diesem entscheidenden Kapitel gesamtdeutscher Planungsgeschichte eine fundierte, kritische Auseinanderset-zung, die jenseits propagandistischer Zustimmung oder polemi-scher Ablehnung an Materialien und Kontroversen die Mechanis-men der Durchsetzung der dann geltenden Doktrinen aufzeigen könnten: Die Frage nach dem Verhältnis von Eigenständigkeit und Fremdbestimmung bei dieser Neuorientierung im Städtebau um 1950 bildete den ersten Schwerpunkt der Arbeitsgruppe. Denn die Vorgeschichte der 1950 vollzogenen • Wende" vom Leitbild der .Stadtlandschaft" hin zur Forderung nach repräsentativen Pla-nungen gemäß der verordneten .nationalen Traditionen" in archi-tektonisch gefaßten Stadträumen ist an Quellenmaterial und durch Expertengespräche auf unterschiedlichen Ebenen zu erfor-schen: Auf politischer Ebene ist nach den Auswirkungen stalinistischer Kulturpolitik zu fragen, die ja schon in den 30er Jahren forderte, daß die kulturelle Entwicklung der Länder im Machtbereich der UdSSR .national in der Form, sozialistisch im Inhalt" zu gestalten sei, - und damit später in Deutschland gerade Architektur und Stadtplanung zu einem wichtigen Kampffeld gesamtdeutscher Ansprüche und Propaganda werden ließen. Auf institutioneller Ebene ist zu zeigen, wie mit dem Aufbau neuer Planungs- und Verwaltungsinstanzen die Ablösung der bisher maßgeblichen Kräfte vollzogen und neue Kontrollmechanismen eingerichtet wurden: z. B. durch das Aufbauministerium und die Deutsche Bauakademie, aber auch durch die Auflösung der freien Architekturbüros infolge einer neuen Struktur staatlicher Planung. Auf konzeptioneller Ebene ist an exemplarischen Planungen aus verschiedenen Städten die Bandbreite zwischen rigorosem .Umschalten" auf Repräsentationsarchitektur und der Wiederbe-lebung regionaler Traditionen unter Bezug auf frühere Planungs-konzepte (z.B. in Leipzig oder in Rostock) zu befragen; dabei kön-nen vermutlich Einblicke in bisher unbekannte Grauzonen zwi-schen zentralstaatlicher Kontrolle und relativ eigenständigen Handlungsräumen im Rahmen spezifisch lokaler Konstellation gewonnen werden, die sich im laufe der 50er Jahre auflösten. Auf personeller Ebene sind die Verflechtungen und Machtkämpfe zwischen Einzelpersonen und institutionell gebundenen Perso-nengruppen nachzuzeichnen, die innerhalb weniger Monate 1950 zu relativ stabilen Formationen führten, welche insbesondere Ober das Aufbauministerium und die Deutsche Bauakademie - trotz wechselnder ideologischer Orientierungen - Ober Jahrzehnte das Baugeschehen in der DDR steuerten. Von hier aus lassen sich wie-derum Querbeziehungen zwischen den o. g. Ebenen aufzeigen, indem beispielsweise an den Biographien einiger UdSSR-Emi-granten (z.B. Rudolf Herrnstadt, Lothar Bolz, Kurt Liebknecht, spä-WORKSHOP2 ter Gerhard Kosel, Benny Heumann) die Gleichzeitigkeit ideolo-gisch-publizistischer, staatlich-administrativer und baukünst-lerischorientierender Tätigkeiten deutlich wird : Herrnstadt wird Chefredakteur des Neuen Deutschland, sein Freund Lothar Bolz Aufbauminister, Kurt Liebknecht erster Präsident der Bauakade-mie; ihm folgt Gerhard Kosel zur Durchsetzung der .radikalen Standardisierung" und Industrialisierung des Bauwesens. Weitere Forschungslücken zeigen sich insbesondere in der Rekonstruktion solcher personeller Verflechtungen, da etwa die Formulierung der jahrelang maßgeblichen .sechzehn Grundsätze des Städtebaus" im kleinen Kreis und unter dem Eindruck einer Reise in die Sowjetunion erfolgte, die Lothar Bolz im Frühjahr 1950 füreine Delegation ausgewählter Architekten organisierte: In Posi-tionsbestimmung und Arbeitsteilung scheint sich 1950/51 bereits eine Grundfiguration von Personen verfestigt zu haben, die trotz wechselnder Generationen und Leitbilder über Jahrzehnte einen entscheidenden Einfluß behielten. So entsteht unter der Leitung von Richard Paulick, der zunächst mit Entwürfen für die Stalinallee hervortrat, nach einer Reihe von Wettbewerben ab 1957 Neu-Hoy-erswerda. Und noch für den Aufbau von Halle-Neustadt in den 60er Jahren wird Paulick die Leitung übernehmen, während Her-mann Henselmann neben seinen architekturästhetisch wechsel-vollen Planungen für Berlin in den späten 60er Jahren skulpturale Großbauten als .Bildzeichen" für andere Städte der DDR entwirft, also in jener Phase, in der sich nach der weiten Trennung wieder deutliche Konvergenzen in der west- und ostdeutschen Bauent-wicklung abzeichneten. Trotz mancher verwandten Tendenzen hat die Architektur- und Städtebauentwicklung in der Bundesrepublik Deutschland und in der Deutschen Demokratischen Republik aufgrund unterschiedli-cher gesellschaftlicher Rahmenbedingungen nicht nur einen jeweils eigenen Verlauf genommen, sondern ist - einschließlich der Entwicklung der Nachkriegszeit - mit durchaus unterschiedli-cher Intensität baugeschichtlich ergründet worden. Wenn in einem zukünftig größeren informellen Verbund von Architekturhi-storikern, Architekten und Städtebauern, Kulturwissenschaftlern und Sozialhistorikern über die Parallelen und Kontraste deutsch-deutscher Baugeschichte des Zeitraums 1945 bis 1989 verstärkt gearbeitet werden soll, müssen die bisherigen Forschungsergeb-nisse über den engen Spezialistenkreis hinaus bekannt gemacht werden. Seit Beginn der 80er Jahre ist eine wesentliche Zunahme der Publikationen zu beobachten. Eine Bibliographie, die, nach Sachgebieten und Orten differenziert, sämtliche bisherigen Veröf-fentlichungen zur Architektur- und Städtebaugeschichte der BRD und der DDR erfaßt, wird wohl noch einige Zeit auf sich warten las-sen. Mit den folgenden Literaturhinweisen soll, ohne entfernt Anspruch auf Vollständigkeit zu erheben, der Versuch einer Orien-tierung unternommen werden. Es handelt sich insbesondere um Publikationen zur Nachkriegszeit und zu den 50er Jahren sowie um Arbeiten mit einem kritisch vergleichenden Ansatz in der Betrachtung der Baugeschichte der BRD und der DDR. BRD und DDR im Vergleich Rosenberg, Franz!Hruska, Emanuel: Städtebau in Ost und West. Hannover1969 Rother, Ewald/Möl/er, Helmut ( u. a. Hrsg.) : Zwischen Rostock und Saarbrücken. Städtebau und Raumordnung in beiden deutschen Staaten. Düsseldorf 1973 Melzer, Manfred!Steinbeck, Wolfgang: Wohnungsbau und Woh-nungsversorgung in beiden deutschen Staaten - ein Vergleich. Berlin (W) 1983 Paul, Jürgen: Der Wiederaufbau der historischenStädte in Deutschland nach dem zweiten Weltkrieg. In: Die alte Stadt -Denkmal oder Lebensraum? (Hrsg. Cord Meckseper und Harald Siebenmorgen). Göttingen 1985, S. 114 ff 2 Beyme, Klaus von: Der Wiederaufbau. Architektur und Städtebau-politik in beiden deutschen Staaten. München/Zürich 1987 Durth, Werner/Gutschow, Niels (Hrsg.): Architektur und Städtebau der fünfziger Jahre. Ergebnisse einer Fachtagung in Hannover, 2.-4. Februar 1990 .Schutz und Erhaltung von Bauten der fünfzi-ger Jahre". (Schriftenreihe des Deutschen Nationalkomitees für Denkmalschutz, Band 41) o. 0., o. J. (1990) Hohn, Uta: Die Zerstörung deutscher Städte im zweiten Weltkrieg (Duisburger Geographische Arbeiten 8). Düsseldorf 1991 Beyme, Klaus v./Durth, Werner!Gutschow, Niels/Nerdinger, Win-friedfTopfstedt, Thomas (Hrsg.): Neue Städte aus Ruinen. Deut-scher Städtebau der Nachkriegszeit. München 1992 Durth, Werner/Topfstedt, Thomas: Phasen und Probleme des Städtebaus - Bilder aus einer geteilten deutschen Geschichte. In: public design 1991 /92, Jahrbuch zur Gestaltung öffentlicher Räume, S. 6 ff BRD, Nachkriegszeit und 50er Jahre Paul, Jürgen: Kulturgeschichtliche Betrachtungen zur deutschen Nachkriegsarchitektur. In: Architektur in Deutschland (Hrsg. Helge und Margret Bofinger, Heinrich Klotz und Jürge Paul). Stuttgart 1979, S. 11 ff Durth, Werner: Wieder-Aufbau oder Neubeginn? Fragen an die Nachkriegszeit. In: Stadtbauwelt 72, 1982, S. 2152 ff Petsch, Joachim: Zum Wohnungsbau der 50er Jahre in der Bun-desrepublik Deutschland. In: WZ der HAB Weimar 29, 1983, Heft 5/6, S. 394 ff Petsch, Joachim/Petsch, Wiltrud: Bundesrepublik - eine Neue Heimat? Städtebau und Architektur nach 1945, Berlin 1983 Die Legende von der . Stunde Null". Planungen 1940-1950. Stadt-bauwelt 84, 1984 Hackelsberger, Christoph: Die aufgeschobene Modeme. Ein Ver-such zur Einordnung der Architektur der fünfziger Jahre. München 1985 Durth, Werner: Deutsche Architekten. Biographische Verflechtun-gen 1900-1970. Braunschweig-Wiesbaden 1986 (2. durchges. Auflage 1987, dtv-Ausgabe München 1992) Durth, Werner/Gutschow, Niels: Architektur und Städtebau der fünfziger Jahre (Schriftenreihe des Deutschen Nationalkomitees für Denkmalschutz, Band 33). o. 0., o. J. (1987) Durth, Werner!Gutschow, Niels: Träume in Trümmern. Planungen zum Wiederaufbau zerstörter Städte im Westen Deutschlands 1940-1950. 1. Band: Konzepte, 2. Band: Städte. Braunschweig/ Wiesbaden 1988 Beseler, Hartwig!Gutschow, Niels: Kriegsschicksale Deutscher Architektur. Verluste - Schäden - Wiederaufbau. Eine Dokumen-tation für das Gebiet der Bundesrepublik Deutschland. 2 Bände, Neumünster 1988 Architektur und Städtebau der fünfziger Jahre (Schriftenreihe des Deutschen Nationalkomitees für Denkmalschutz, Band 36). Bonn 1989 Glaser, Hermann!Pufendorf, Lutz von!Schöneich, Michael (Hrsg.) So viel Anfang war nie. Deutsche Städte 1945-1949. Berlin 1989 Rabe/er, Gerhard: Wiederaufbau und Expansion westdeutscher Städte 1945-1960 im Spannungsfeld von Reformideen und Wirk-lichkeit. Ein Überblick aus städtebaulicher Sicht (Schriftenreihe des Deutschen Nationalkomitees für Denkmalschutz, Band 39). Bonn 1990 Wiss. Z. Hochsch. ArcM. Bauwes. - A. - Weimar 39 (1993) 112 DDR-Städtebau allgemein Wurms, Christoph: Raumordnung und Territorialplanung in der DDR. Untersuchungen zur Entwicklung von Territorialstruktur, Pla-nungsorganisation und Raumwissenschaft in der DDR. Dortmund 1976 Flierl, Bruno: Zur sozialistischen Architekturentwicklung in der DDR. Theoretische Probleme und Analysen der Praxis. Diss. (B) Humboldt-Universität Berlin 1978 Werner, Frank: Stadt, Städtebau, Architektur in der DDR. Aspekte der Stadtgeographie, Stadtplanung und Forschungspolitik. Erlan-gen 1981 Werner, Frank: Die Raumordnungspolitik in der DDR. Hannover 1985 Toptstedt, Thomas: Städtebau in der DDR 1955-1971 . Leipzig 1988 Architektur ohne Architekten. AACH + 103, 1990 Hoscislawski, Thomas: Bauen zwischen Macht und Ohnmacht. Architektur und Städtebau in der DDR. Berlin 1991 Barth, Holger/Heilberg, Lennart (Hrsg.): Billiger, schneller und besser bauen. Städtebau und Architektur in der DDR. Reader zur Ringvorlesung WS 91 /92 am Fachbereich Architektur der Techni-schen Universität Hannover, 1992 (masch. sehr. Man.) DDR, Nachkriegszeit und SOer Jahre Eckardt, Götz (Hrsg.): Schicksale deutscher Baudenkmale im zweiten Weltkrieg. Eine Dokumentation der Schäden und Totalver-luste auf dem Gebiet der Deutschen Demokratischen Republik. 2 Bände, Berlin (0) 1978 Toptstedt, Thomas: Grundlinien der Entwicklung von Städtebau und Architektur in der Deutschen Demokratischen Republik 1949-1955. Diss. (A) Karl-Marx-Universität Leipzig 1980 (masch. sehr. Man.) Machule, Dittmar!Stimmann, Hans: Auf der Suche nach der Syn-these zwischen heute und morgen. Zum Städtebau der Nach-kriegszeit in der DDR. In: Stadtbauwelt 72, 1981, S. 2165 ff Borngräber, Christian: Das nationale Aufbauprogramm der DDR. Architekten zwischen 1950 und 1955. In: AACH+ 4, 1981, S. 28 ff Topfstedt, Thomas: Zur Frage des Historismus in der Architektur der DDR 1950-1955. In: Historismus - Aspekte zur Kunst des 19. Jahrhunderts (Hrsg. Karl-Heinz Klingenburg). Leipzig 1985, s. 226 ff Aman, Anders: sozialistischer Klassizismus, sozialistischer Rea-lismus - Zum Problem Architektur und Ideologie. In: Klassizismus. Bräuche und Probleme. Festschrift für Erik Forssmann zum 70. Geburtstag. Hildesheim/Zürich/New York 1987, S. 2 ff Aman, Anders: Arkitektur och ideologi i stalintidens östeuropa. Ur det kalla krigets historia. Stockholm 1987 Wiss. z. Hochsch. Archit. Bauwes. - A. - Weimar 39 (1993) 1/2 WORKSHOP2 Drewelow, Michael: Untersuchungen zur historischen Herausbil-dung und architektonischen Gestaltung von Kulturhausbauten in der Deutschen Demokratischen Republik bis 1962. Diss. (A) Hum-boldt-Universität Berlin 1989 (masch. sehr. Man.) Blume, Torsten: Grundzüge der Bauhausrezeption in der DDR. Diplomarbeit, Institut für Kunstgeschichte, Universität Leipzig 1990 (masch. sehr. Man.) Hoscislawski, Thomas: Das Bauhaus und seine Rolle in der DDR. In: Bauwelt 81, 1990, S. 1434 ff Schätzke, Andreas: Zwischen Bauhaus und Stalinallee. Architek-turdiskussion im östlichen Deutschland 1945-1955 (mit einer Schlußbetrachtung von Thomas Topfstedt). Braunschweig/ Wiesbaden 1991 Barth, Holger/Heilberg, Lennart: Otto Haesler und der Städtebau der Deutschen Demokratischen Republik in den fünfziger Jahren. Studienarbeit am FB Architektur der Universität Hannover, Sep-tember 1992 Untersuchungen zu einzelnen Städten und Themen (Nach-kriegszeit und 50er Jahre} Mulzer, Erich: Der Wiederaufbau der Altstadt von Nürnberg 1945-1970 (Erlanger Geographische Arbeiten, Heft 31 ). Erlangen 1972 Werner, Frank: Stadtplanung Berlin. Theorie und Realität, Teil 1: 1900-1960. Berlin (W)1976 Gutschow, Niels!Stiemer, Regine: Dokumentation Wiederaufbau der Stadt Münster. Münster 1982 Nerdinger, Winfried (Hrsg.) : Aufbauzeit- Planen und Bauern Mün-chen 1945-1950. München 1984 Hagspiel, Wolfram/Kier, Hi/trud/Krings, Ulrich: Köln - Architektur der 50er Jahre. Köln 1986 Bodenschatz, Harald: Platz frei für das neue Berlin! Geschichte der Stadterneuerung seit 1871 . Berlin 1987 Geist, Johann Friedrich!Kürvers, Klaus: Das Berliner Mietshaus. Band III 1945-1989. München 1989 Hohn, Andreas: Wiederaufbau in der Deutschen Demokratischen Republik: Planung und Realisierung am Beispiel Rostock. Schrift!. Hausarbeit, Geographisches Institut der Universität Bochum 1989 (masch. sehr. Man.) Wiesemann, Gabriele: Der Aufbau des Stadtzentrums von Neu-brandenburg 1945-1965. Magisterarbeit, Kunsthistorisches Insti-tut Universität Bonn 1991 (maseh. sehr. Man.) Verfasser: Dr.-lng. Werner Durth, Professor Dr. phil. habil. Thomas Topfstedt, Professor 3 

Zum Workshop Deutsch-deutsche Kontraste und Parallelen : Stadtplanung und Architektur der Nachkriegszeit und der 50er Jahre

Digitale Bibliothek Thüringen

https://www.db-thueringen.de/servlets/MCRFileNodeServlet/dbt_derivate_00042648/Werner_Durth_Thomas_Topfstedt_pdfa.pdf

Zum Workshop Deutsch-deutsche Kontraste und Parallelen : Stadtplanung und Architektur der Nachkriegszeit und der 50er Jahre

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Online-Publikationssystem der Bauhaus-Universität Weimar

Digitale Bibliothek Thüringen