Рассматривается обоснование аэрогеофизических признаков золото-сульфидно-вкрапленного оруденения на новом участке в Партизанском рудном узле -Подголечном, предположительно аналогичного месторождению Благодатному Северо-Енисейского района (Енисейский кряж), по результатам съемки 2012 г. (магнитометрия, электроразведка ДИП-А, гамма-спектрометрия) масштаба 1:10000

Колмаков, Юрий Викторович

Потехина, Е. В.

Сазонов, А. М.

Electronic archive of Tomsk Polytechnic University

 ГЕОФИЗИЧЕСКИЙ ПРОГНОЗ НОВОГО ПЕРСПЕКТИВНОГО УЧАСТКА В ПАРТИЗАНСКОМ ЗОЛОТОРУДНОМ УЗЛЕ (ЕНИСЕЙСКИЙ КРЯЖ) 1Колмаков Ю.В., 2Сазонов А.М., 3Потехина Е.В. 1Национальный исследовательский Томский политехнический университет 2Сибирский федеральный университет, г. Красноярск 3Томский филиал ФБУ «ТФГИ по Сибирскому федеральному округу», г. Томск Рассматривается обоснование аэрогеофизических признаков золото-сульфидно-вкрапленного оруденения на новом участке в Партизанском рудном узле – Подголечном, предположительно аналогичного месторождению Благодатному Се-веро-Енисейского района (Енисейский кряж), по результатам съемки 2012 г. (магни-тометрия, электроразведка ДИП-А, гамма-спектрометрия) масштаба 1:10000. Краткий обзор и постановка задачи В первой половине 2015 г. совместными усилиями сотрудников Сибирского фе-дерального и Томского политехнического университетов по заданию ЗАО «Васильев-ский рудник» были проведены тематические исследования с целью обоснования пер-спективных зон в пределах лицензионных площадей заказчика и центральной части Партизанского золоторудного узла (Енисейский кряж). Одной из задач исследований была геологическая интерпретация материалов комплексной аэрогеофизической съемки (магнитометрия, электроразведка ДИП-А, гамма-спектрометрия) масштаба 1:10000, выполненной ЗАО «ГНП «Аэрогеофизика» на территории Партизанского рудного узла в 2012 году. Ранее по результатам наземных (Васильев А.П., 1960, 1961; Иванов В.Н., 1960; Бобыкин С.В. и др., 1976; Сухов Л.П., 1980; Мышко З.А., Зятев Г.Г., Меркулов В.П., 1981, 1982 и др.) и аэрогеофизических (Минеев И.В., Михайлова З.В., Кобяков В.В., 1986) работ было установлено, что в Партизанском рудном узле имеет место отчет-ливо выраженная региональная петрофизическая зональность, заложение которой началось с самых ранних, седиментогенных этапов развития узла, а последующая эволюция была обусловлена процессами регионального метаморфизма, формирова-ния и внедрения Татарского гранитоидного массива [1]. Там же было показано, что геофизические признаки локализации золотого оруденения зависят от того, в какой региональной петрофизической зоне оно проявлено. Новые материалы подтвердили наличие региональной зональности вообще и в отношении электрического параметра ρэф, в частности, информация по которому в масштабах всего узла была получена впервые. Включение в аэрогеофизический комплекс дополнительного электроразведочного метода ДИП-А позволило уточ-нить и расширить набор признаков локализации оруденения в отдельных петрофи-зических зонах и рудных полях. По этим признакам были рекомендованы перспек-тивные участки на флангах уже известных месторождений. Значительное наращи-вание территории аэрогеофизической изученности в южном направлении позволило выявить совершенно новый перспективный участок среди отложений кординской свиты между Татарским и Подголечным гранитоидными массивами. Обоснование перспективности этого нового участка и рассматривается в данном сообщении.  223 Сравнительная характеристика прогнозного участока Подголечный Участок был назван Подголечным по названию одного из ближайших к нему гранитоидных массивов. Он привлек внимание по сходству аномалий в магнитном, электрическом и радиогеохимических полях с аномалиями месторождения Благо-датного (рисунок). Месторождение Благодатное приурочено к слюдяным кристаллосланцам кор-динской свиты и представляет собой линейную зону рассеянной сульфидно-вкрапленной минерализации с небольшим количеством кварцевых и кварц-карбонатных прожилков [2]. Обогащенные золотом участки представлены двумя ку-лисообразно расположенными линзовидными рудными телами. Ниже дается краткое описание природы аномалий месторождения Благодатного и последовательности их образования [3] в сравнении с геофизической обстановкой прогнозного участка.  Исходные метаосадочные породы рязановской и кординской свит на место-рождении Благодатном характеризуются сравнительно выдержанной петрофизиче-ской однородностью: они не содержат аутигенного углеродистого вещества (УВ) и не поляризуются; их магнитная восприимчивость не превышает 50·10–5 ед. СИ.  Дифференцированность по содержанию РАЭ обусловлена вариативностью в их составе известково-кремнистой и глиноземистой составляющих. В локальных геофизических аномалиях месторождения, главным образом, нашли свое отражение продукты двух этапов – дорудного и рудного. Участок Подголечный, в отличие от месторождения Благодатного, характери-зуется существенной петрофизической неоднородностью, обусловленной регио-нальным проявлением пирротиновой и графитовой минерализации на раннем мета-морфогенно-метасоматическом этапе. Характерно, что процесс развития региональ-ной пирротиновой минерализации в этой части рудного узла продвинулся до уровня среднекординской подсвиты, тогда как на всей остальной территории узла им охва-чены отложения не выше нижнекординских.  Петрофизическая неоднородность, связанная с ранней, метаморфогенной диффе-ренциацией пород по магнитным и электрическим свойствам послужила фоном для раз-вития аномальных геофизических зон, предположительно, дорудного и рудного этапов. Дорудные метасоматические изменения на месторождении Благодатном наиболее контрастно проявились в интенсивных ореолах Th и K, которые просле-живаются вдоль ручья Оловянного и по юго-западному склону горы Благодатной.  Ассоциирующие с радиоактивными ореолами аномалии ЕП обусловлены гра-фитовой минерализацией. Результаты изучения связей потенциалов ЕП с содержа-ниями РАЭ и последних между собой позволяют предполагать, что поступление УВ и радиоактивных элементов было одновременным в процессе формирования доруд-ных метасоматитов.  Дорудная сульфидная минерализация представлена преимущественно пири-том, потому что продукты этого этапа, сохранившиеся от последующих преобразо-ваний, немагнитные. На Подголечном участке интенсивные радиоактивные ореолы, наблюдаемые вдоль верховьев р. Безымянной и ее правого притока, интерпретируются как доруд-ные метасоматиты преимущественно мусковитового состава. Пониженные сопротивления этих образований, вероятно, являются результатом сопутствующего углеродистого метасоматоза, немагнитные свойства отчетливо вырази-лись в снижении уровня магнитного поля на участках их проявления по породам, содер-жащим раннюю метаморфогенно-метасоматическую пирротиновую минерализацию. 224  Геофизические аномалии золотосульфидного месторождения Благодатного и участка Подголечного 225  Продолжение рисyнка 226  На рудном этапе в рудогенерирующую систему месторождения Благодат-ное поступали растворы водно-углекислотно-мышьяково-сернистого состава. Отло-жение минералов происходило в интервале температур от 560 до 280 ºС (Полева Т.В., Сазонов А.М., 2012). Воздействие раствора гидрокарбонатного состава на гра-фитизированные породы приводило к разрушению их способности к естественной электрохимической поляризации и повышению сопротивления, что связано с разви-тием диэлектрической карбонатной минерализации.  Но, в условиях высоких температур резко увеличивается растворимость кар-бонатных минералов, что препятствует процессу карбонатизации и, как следствие, способствует сохранности поляризационных и низкоомных свойств метасоматитов в наиболее высокотемпературных частях рудной минералообразующей системы. Такие метасоматиты развиты на северо-западном, непродуктивном, фланге ру-довмещающей структуры месторождения Благодатного.  Отличительной чертой низкоомных, поляризующихся образований рудного этапа является значительное истощение их в отношении U, активно мигрирующего в гидрокарбонатных растворах. Отложение, вынесенного с нижних, наиболее высо-котемпературных, горизонтов, U происходило на флангах и верхних горизонтах ме-сторождения. Наиболее низкоомные и поляризующиеся метасоматиты немагнитны, но находятся в непосредственном соседстве с самыми магнитными образованиями рудного этапа.  Аномальные магнитные свойства пород на месторождении связаны с пирроти-новой минерализацией, входящей в состав рудного сульфидного парагенезиса. В этой связи кулисообразное строение зон рассеянной сульфидно-вкрапленной мине-рализации проявляется в конформных аномалиях магнитного поля.  Аналогичная зональность в распределении низкоомных, магнитных пород и ореолов U, образованных предположительно на рудном этапе, наблюдается и на Подголечном участке.  Литература 1.  Колмаков Ю. В. Физико-геологическая модель Партизанского золоторуд-ного узла // Геология и полезные ископаемые Красноярского края. – Красноярск: КНИИГиМС, 1999. – С. 231–235. 2.  Полева Т.В., Сазонов А.М. Геология золоторудного месторождения Бла-годатное в Енисейском кряже. – М.: Экон. газ., 2012. – 290 с. 3.  Колмаков Ю.В. Золото-сульфидное месторождение Благодатное (Енисей-ский кряж, Россия): природа геофизических аномалий, последовательность и при-чины образования петрофизической зональности // Геология и геофизика. –2014. – Т. 55. – № 11. – С. 1667–1681. 227

Геофизический прогноз нового перспективного участка в партизанском золоторудном узле (Енисейский кряж)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Electronic archive of Tomsk Polytechnic University