Коптев, А. К.

Семашко, А. К.

Шипицын, В. А.

Electronic archive of Tomsk Polytechnic University

И З В Е С Т И Я  ТОМ СКОГО О Р Д Е Н А  О К Т Я БРЬС К О Й  РЕ В О Л Ю Ц И И  И О Р Д Е Н А  Т РУ Д О В О ГО  К РА С Н О ГО  ЗН А М Е Н И  П О ЛИ ТЕХН И ЧЕСК О ГО  ИН СТИ ТУТА им. С. М. К И Р О В АТ о м  2 6 0 —  . ’ 1 9 7 6О СТРАТИГРАФИЧЕСКОМ ПОЛОЖ ЕНИИ И ВОЗРАСТЕ ЛИТВИНСКОЙ ФОСФОРИТОНОСНОЙ ТОЛЩИ (БАТЕНЕВСКИЙ КРЯЖ )И. И. КОПТЕВ, А. К. СЕМАШКО, В, А. ШИПИЦЫН(Представлена научным, семинаром кафедр общей геологии, исторической геологии и горючих ископаемых)Впервые под названием «литвинская свита» В. Д. Томашпольская выделила толщу темно-серых мраморизованных известняков, обнажаю­щихся в районе между рудником Юлия и ст. Сон. Возраот этой толщи условно определялся ею как нижнекембрийский по находкам археоциат на северной окраине рудн. Юлии, а контакты со всеми другими образо­ваниями считались дизъюнктивными (впоследствии выяснилось, что со­держащие остатки археоциат известняки не принадлежат литвинской толще). Несколько позже А. Б. Гинцингер и др. [I] включили указан­ную толщу в состав гольджинской свиты, отнеся ее по возрасту к верх­нему докембрию и поместив в разрезе ниже вулканогенной кульбюр- стюгской (лощенковской) свиты.Детальные работы коллектива сотрудников кафедры общей геоло­гии ТПИ (Иванкин Г. А. и др.) позволили получить новые геологиче­ские и палеонтологические материалы и установить точное стратиграфи­ческое положение и взаимоотношения указанной толщи и высказать суждение о ее стратиграфическом значении. Эти же работы позволили установить повсеместную повышенную фосфатность толщи, местами до­стигающую промышленных концентраций (месторождение г. Скалистой по р. Сухой Ербе). Ниже излагаются тэти новые материалы, позволяю­щие устранить существующие разногласия о положении и значении лит­винской толщи.В пределах описываемого района (лог Подтемный — рудник Юлия — ст. Сон) породы литвинской свиты картируются в виде несколь­ких изолированных друг от друга полос и пятен. При этом на различ­ных участках свита имеет несколько отличный состав и значительно ме­няющуюся мощность, но в целом для свиты характерно преобладание темно-серых, чаще массивных известняков, включающих пачки и линзо­видные тела черных и темно-бурых, нередко брекчировацных силицили- тов, отчетливо подчеркивающих внутреннюю структуру толщи.В разрезе по логу Подтемному (правый его борт) свита имеет мощ­ность 380 м и залегает на различных горизонтах подстилающих вулканогенных образований кульбюрстюгской свиты с перерывом, имея в основании маломощные обохренные гравелиты и песчаники (20—30 см) . На этом участке по составу свита подразделяется на две пачки, нижняя из которых является известняково-доломитовой, а верхняя — конгломе- рато-песчаниково-известняковой. В нижней пачке органогенных кар­бонатных пород В, А. Шипициным определены: Osagia tenuilamellataIlReitLj 0 .  granulosa Krasn., 0 . poletaevi Krasn., 0 . grandis Z. Zhur., O. co- lumnata Reitl., Asterospheroides ruminatus Zabr., Volvatella obsolita Nar., V . vadosa Z. Zhur., Vermiculites irregularis Reitl., позволяющие опре­делять возраст ее как верхнерифейский. В известняках нижней и верх­ней пачек имеются линзы черных кремнистых пород органогенной при­роды со сферическими образованиями, напоминающими радиолярий. Небольшой участок выходов пород литвинской свиты закартирован на северном склоне г. Романовской, где свита представлена темно-серыми слоистыми известняками с пластами и линзами фосфатных кремнистых пород, залегающими на порфиритах кульбюрстюгской свиты. Перекры­вается литвинская свита на этих участках залегающими с перерывом светлыми сахаровидными доломитами таржульской свиты, содержащи­ми богатый комплекс микрофитолитов вендского возраста.В разрезе по водоразделу лотов Поперечного и Б. Кордонного (вер­ховья р. Сухой Ербы в районе рудника Юлии) литвинская свита имеет значительную мощность (около 1200 м) и однообразный состав, слага­ясь темно-серыми и черными массивными (в основном) известняками. Около 20% по объему составляют доломиты светло-серого, желтоватого или голубоватого оттенков. Кроме того, имеются пачки и линзы серых, бурых и черных силицилитов, нередко залегающих также в виде желіва- KOB и угловатых обломков различной протяженности и мощности. Неко­торые пачки силицилитов достигают мощности 120 м. Кремни нередко брекчированы и четко слоисты, под микроскопом они во многих случаях содержат спикули губок и сферические образования (радиолярий?). Основание свиты в этом разрезе не вскрыто (дизъюнктивный контакт), перекрывается же она с азимутальным несогласием базальными конгло­мератами вышележащей доломитовой таржульской свиты. Мощность конгломератов изменяется от 30 до 100 м, а его гальки представлены всеми разностями пород нижележащей литвинской свиты. В доломитах таржульской свиты в этом разрезе также устанавливается вендский ом- плекс органических остатков (катаграфии, водоросли).Из органических остатков в породах литвинской свиты, собраьных на этом участке4 в нескольких пунктах, В. А. Шипицыным определены: Osagia tenuilamellata Reitl, О. granulosa Krasn . Юго-восточнее от описанного участка на водоразделе рек Сухой и Средней Ербы закарти- рована еще одна полоса выходов пород литвинской свиты, ограниченная с юго-востока дизъюнктивом, а с северо-запада перекрытая то светлы­ми известняками с обручевским комплексом археоциат и трилобитов, то терригенными породами сладкокореньевской свиты [4]. На этом участке породы литвинской свиты также представлены в основном черными и темно-серыми известняками, силицилитами и серыми доломитами и от­личаются наиболее повышенной фосфатностью (в 1965— 1966 гг. здесь велась разведка месторождения фосфоритов на северном склоне г. Ска­листой). В этой полосе в нескольких пунктах В. А. Шипицыным собраны и определены: Osagia tenuilamellata Reitl., Tunicatella maritima Korol., Vermiculites angularis Reitl., V. maracus f. nov., Asterospheroides serratus ReitL, A. palmatus f. nov., Osagia monolamellosa Z. Zhur., O. grandis Z. ZHiir., O. composita Z. Zhur., O. crispa Zhur, указывающие на верхне­рифейский возраст включающих их отложений.Значительным полем распространения пород литвинской свиты является полоса выходов, прослеживающаяся от р. Средней Ербы в 5 км выше от Зверосовхоза через водораздел на р. Большую Ербу, где эти по­роды включались В. А. Борисовым в состав сосновской свиты. На про­отирании к юго-западу эта полоса срезается северным краем Уйбатского интрузивного массива, с юго-востока она граничит с эффузивами куль- бюрстюгской свитые налегая на последние, а с северо-запада перекры­72вается светло-серыми доломитами, вероятно, принадлежащими таржуль- ской свите. На этом участке свита также представлена темногсерьши, большей чаотью массивными тве.стняками, силицилитами +долом ита­ми. Породы ее здесь также легко :у знаютсящо; я о в ы ш ^В небольших количествах в .верхней дасти ед в виде от­дельных пластов и пачек мощностью до первых десятков метров, серые: известковые алевролйтйі, шеечанйкй^ тгкбйА бШ раЧ ы ;7^ ч Щ -^о м ё  всего прочего, увеличивает сходство свиты на этом участке о ее породами в разрезе по логу Подтемному. Отдельные небольшие выходы пород свиты наблюдаются северо-восточнее рудника Юлии и около пос. Зверосовхо­за, но существенного значения для установления стратиграфического по­ложения свиты они не имеют из-за сложной дизъюнктивной тектоники.Таким образом, из приведенных выше материалов можно сделать следующие выводы:1. Толща массивных темно-серых известнякав с силицилитами и до­ломитами, отличающаяся повсеместной повышенной фосфатностью, имеет самостоятельное стратиграфическое значение, снизу и сверху от­деляется перерывами и должна быть выделена в ранге свиты с наимено­ванием «литвинская» (в соответствии с принципом приоритета).2. Литвинская свита залегает выше вулканогенной кульбюрстюг- ской (лощенковской) свиты и перекрывается таржульской в основном доломитовой свитой, имеющей вендский возраст.3. По комплексу органических остатков и стратиграфическому поло­жению возраст литвинской свиты определяется как верхнерифейский.Касаясь вопроса распространения пород свиты в других районах, следует отметить, что в Коммунаровском, Саралинском, Тюрим-Ефрем- кинском, Амарском и Тамалыкском районах она не представлена и этому интервалу соответствует перерыв, отчетливо устанавливающийся в осно­вании таржульской свиты. Совершенно очевидно, что литвинская свита имеет свои аналоги в других частях Кузнецкого Алатау, в частности, на хр. Азыр-Тал, но в настоящее время имеется мало данных, чтобы произ­вести точное сопоставление описанного разреза с разрезом хр. Азыр-Тал. Ясно, что литвинская свита соответствует всей или какой-то части ени­сейской серии разреза по пади КутеншБулук (чему не противоречат па­леонтологические данные), бросаются в глаза большое сходство состава пород и повышенная фосфатность литвинской и сорнинской свит, но уверенные выводы о корреляции этих разрезов делать пока прежде­временно.В заключение следует отметить необоснованность выводов некото­рых исследователей о включении пород литвинской свиты в состав гольджинской (полуденной и тюримской) свиты. Отличительными осо­бенностями литвинской и тюримской свит являются: отсутствие доломи­тов в тюримской свите, совершенно различные органические остатки (Saralinskia  и Newlandia , с одной стороны, и преимущественно онколи­т ы — с другой), обилие силицилитов в литвинской свите и малое их ко­личество в тюримской, залегание под эффузивами кульбюрстюгской и над ними (литвинская) и, наконец, различная степень метаморфизма (рассланцевания).ЛИТЕРАТУРА1. А. Б. Г и н ц и н г е р ,  М. К. В и н к м а н ,  В. А.  А с т а ш к и н ,  В. А.  T a  р а н е н  к о, Б. Г. K p a  ев  с к и й  А. Г. П о с п е л о в .  Разрезы докембрия и нижнего палеозоя западной части Алтае-Саянской складчатой области. Труды СНИИГГИМСа, Красноярск, 1969.2. И. И. К о п т е  ів, В. Е. Ном-оік о н о  в, А. К. С ем  аш  к о-, В. А. Ш и-73п н ц ы н .  К стратиграфии древних толщ района верхнего течения р. Сухой Ербы. Изв. ТП'И. т, 218, 1971.3. А. Ф. С е н а  к о  л и с ,  И. И. К о п т е в ,  В. А.  Ш и п и ц ы н .  Новые данные по стратиграфии и литологии верхнедокембрийских и нижнекембрийских отложений Батеневского кряжа. Изв. ТПИ, т. 151, 1966.4. В. А. Ш и п и ц ы н ,  Г. А.  И в а н к и н ,  И. И. К о п т е в .  Марганценос- ность среднего кембрия восточной части Кузнецкого Алатау. Вопросы геологии экзогенного минерального сырья Красноярского края, Красноярск, 1970.

О стратиграфическом положении и возрасте литвиновской фосфоритоносной толщи (Батеневский кряж)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Electronic archive of Tomsk Polytechnic University