Грязнова, Н. В.

Романцов, Игорь Иванович

Electronic archive of Tomsk Polytechnic University

Секция 4 ЭНЕРГЕТИКА: ЭФФЕКТИВНОСТЬ, НАДЕЖНОСТЬ, БЕЗОПАСНОСТЬ   173  Рис.1. Лабораторная установка для измерения энергетической эффективности камер лучевого типа.: а – общий вид установки;б – структурная схема (1 – СВЧ-генератор, 2 – кабель, 3 – переход, 4 – аттенюатор, 5 –измерительная линия, 6 – цифровой индикатор, 7 – переход, 8  - кабель,  9 – коаксиально-волноводный переход, 10 – излучающая система, 11 – камера лучевого типа,  12 – рупорная система, 13 – согласующая нагрузка)  Обрабатываемый объект устанавливается в рабочей камере таким образом, что бы его боковая  поверхность была параллельна апертуре  излучающей системы 10. Прошедшая обрабатываемый объект электромагнитная волна поступает в рупорную систему 12, нагруженную согласованной оконечной нагрузкой 13. Сигнал с детекторной головки измерительной линии 5 подается низкочастотным кабелем на выход цифрового индикатора 6. Измерение энергетической эффективности сводится в конечном счете, к измерению коэффициента стоячей волны по напряжению с помощью измерительной линии 5. Список литературы: 1. Архангельский Ю.С. Согласование обрабатываемого диэлектрика с рупорным излучателем камер лучевого типа СВЧ-электротермической установки / Ю.С. Архангельский, Е.М. Гришина // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2006.№4(19). Вып.4.С.23-26. 2. Архангельский Ю.С. Влияние диэлектрической проницаемости среды, заполняющей согласующий четвертьволновый трансформатор, на энергетическую эффективность камер лучевого типа / Ю.С. Архангельский, Е.М. Гришина // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2006.№4(19). Вып.2.С.6-9. 3. Гришина Е.М. Повышение энергетической эффективности установок СВЧ диэлектрического нагрева с камерами лучевого типа / Е.М. Гришина // Проблемы электротехники, электроэнергетики и электротехнологии: материалы II Всерос. науч.-техн. конф. с международным участием: в 2 ч. Тольятти: ГГУ, 2007.Ч.2.С.215-222.   Актуальность оценки риска возникновения аварий на АЭС И.И. Романцов, Н.В. Грязнова Томский политехнический университет, Россия, г. Томск, г. Томск  grjaznova.nadja@mail.ru  Создание АЭС стало поворотным моментом в истории энергетики, ведь человек получил возможность получать огромную энергию без использования традиционных источников топлива. АЭС работает на ядерном горючем, поэтому в процессе получения электроэнергии нужно соблюдать осторожность, чтобы избежать возможной аварии. История овладения атомной энергией - от первых опытных экспериментов - насчитывает около 60 лет, когда в 1939г. была открыта реакция деления урана. Секция 4 ЭНЕРГЕТИКА: ЭФФЕКТИВНОСТЬ, НАДЕЖНОСТЬ, БЕЗОПАСНОСТЬ   174 В 30-е годы нашего столетия известный ученый И.В. Курчатов обосновывал необходимость развития научно-практических работ в области атомной техники в интересах народного хозяйства страны. В 1946 г. в России был сооружен и запущен первый на Европейско-Азиатском континенте ядерный реактор. Создается уранодобывающая промышленность. Организовано производство ядерного горючего - урана-235 и плутония-239, налажен выпуск радиоактивных изотопов. В 1954 г. начала работать первая в мире атомная станция в г. Обнинске, а через 3 года на океанские просторы вышло первое в мире атомное судно - ледокол «Ленин». Начиная с 1970 г. во многих странах мира осуществляются масштабные программы развития ядерной энергетики. В настоящее время сотни ядерных реакторов работают по всему миру. Атомная энергетика - активно развивающаяся отрасль. Очевидно, что ей предназначено большое будущее, так как запасы нефти, газа, угля постепенно иссякают, а уран - достаточно распространенный элемент на Земле. Но следует помнить, что атомная энергетика связана с повышенной опасностью для людей, которая, в частности, проявляется в крайне неблагоприятных последствиях аварий с разрушением атомных реакторов. Ни в каком производстве гипотетически нельзя исключать возможность негативного происшествия, поэтому в России осуществляют программу, направленную на минимизацию опасности. Ставится задача - избежать любых катаклизмов. Но если уж произошла техногенная или природная авария, то нужно быть готовыми максимально локализовать ее и свести к минимуму последствия. Нормы, правила эксплуатации АЭС во всем мире с каждым годом ужесточаются, и Россия неукоснительно следуем им. Для обеспечения безопасной эксплуатации АЭС проводится работа  по трем основным направлениям: качественная подготовка персонала, улучшение инструкций, модернизация оборудования. Очень серьезное внимание уделяется повышению квалификации персонала. Наши станции оснащены полномасштабными, локальными  и обучающими тренажерами, где проигрывается любая ситуация, которая может произойти. На тренажерах отрабатываются и пусковые операции: персонал обучается, как осуществлять пуск и остановку энергоблока. Весьма важной сейчас является задача подготовки и повышения квалификации  персонала, производящего ремонтные работы. Для этой категории работников  разработана специальная программа, по которой обучение проходит в Смоленском учебно-тренировочном центре (Центральная Россия). Важнейшим направлением в комплексе мер по повышению безопасности АЭС является совершенствование документации, являющейся руководством для действий персонала  в случае аварийных ситуаций. Сейчас специалисты разрабатывают, и уже начинают использовать документацию нового уровня, в которой расписаны все логические схемы для приведения реактора в безопасное состояние в случае непредвиденной ситуации. Учтены даже гипотетические аварии, вероятность которых очень низка. Для контроля за работой атомных станций, их управлением в любых экстремальных ситуациях в России создан Кризисный центр, куда стекается вся информация об АЭС. В  Центре существует группа специалистов по оказанию помощи в аварийных ситуациях. Кроме представителей «РОСАТОМЭНЕРГО», в нее входят ученые, конструкторы, проектировщики, которые, по различным средствам связи, могут давать консультации в случае необходимости. Если вдруг ситуация будет развиваться по худшему варианту, специально арендованные дежурные самолеты смогут доставить специалистов на любую АЭС - для оказания помощи на месте. Основные причины аварий на АЭС классифицируются следующим образом: - ошибки в проектах и дефекты исполнения - 30,7%; - износ оборудования, коррозия - 25,5%; - ошибки оператора - 17,5%; - другие ошибки в эксплуатации - 14,7%; - другие причины - 11,6%. Поскольку ведение технологического процесса на АЭС осуществляет оперативный персонал (ОП), на него ложится основная работа по предотвращению, управлению и ликвидации аварий. По этой причине необходимо поддерживать постоянную готовность ОП и специалистов ГТП к действиям на случай аварии на АЭС. Эта готовность к аварийным действиям достигается за счет: Секция 4 ЭНЕРГЕТИКА: ЭФФЕКТИВНОСТЬ, НАДЕЖНОСТЬ, БЕЗОПАСНОСТЬ   175 — высокой квалификации, отличного знания устройства (проекта) АЭС и хорошей начальной подготовки персонала; — систематических аварийных тренировок ОП АЭС и ГТП, в том числе, с использованием полномасштабных тренажеров, которые дают возможность персоналу понять развитие аварийных ситуаций в реальном масштабе времени. Периодические занятия на тренажерах позволяют поддерживать постоянную готовность ОП к действиям по ликвидации аварий. Вместе с этим необходимо отметить, что ряд аварийных режимов не поддается моделированию даже на полномасштабных тренажерах. При подготовке и переподготовке ОП особое внимание уделяется его действиям в аварийных ситуациях и взаимодействию всего коллектива смены при авариях, в частности, отработке практических навыков управления авариями на РУ и на ЭБ АЭС в целом. Подготовка персонала ведется с учетом имевших место в прошлом ошибок с тем, чтобы персонал понимал их возможные последствия и не допускал их повторения. Периодические противоаварийные тренировки, проводимые с каждой сменой ЭБ, а также общестанционные тренировки для отработки взаимодействия в процессе реализации планов защиты персонала и населения в случае радиационной аварии на АЭС, позволяют персоналу АЭС отработать необходимые навыки. Внедрение в постоянную практику на всех действующих АЭС полномасштабных и функционально-аналитических тренажеров, моделирующих тяжелые аварии, должно повысить качество подготовки ОП. В подготовке АЭС к преодолению аварийных ситуаций очень важную роль играет эксплуатирующая организация, которая регулярно (не реже 1 раза в год) проводит на каждой АЭС специальные учения по отработке взаимодействия станции и всех привлекаемых к ликвидации аварии подразделений и организаций. Помимо этого, эксплуатирующая организация разрабатывает программы подготовки и проведения противоаварийных тренировок. Ликвидация последствий аварий на АЭС, связанных с выбросом радиоактивных веществ, требует титанических усилий и немалых средств. Как и на других промышленных объектах, большинство аварийных ситуаций на АЭС вызывается пожарами. И здесь, как нигде, важны подготовленность работающего персонала и сверхнадежность используемого оборудования. Однако, несмотря на все принимаемые меры, аварии на АЭС случаются, и случаются часто. Предупреждение аварий на АЭС - главная проблема дальнейшего развития ядерной энергетики.  Момент возникновения крупной аварии на любой АЭС неизвестен, поскольку, вероятность аварии была оценена (пусть и с дефектными предположениями и противоречивыми определениями и процедурами), ее последствия не бывают в полной мере известны. Список литературы: 1. Аминов Р.З., Борисенков А.Э, «Оценка частоты внешнего обесточиванияэнергоблоков АЭС с ВВЭР». - Атомная энергия, т.83, вып.2, 1997г. , с.с.124 2. Горелов В.Б, Касаткин В.Н, Чистяков Ю.В, . Ростовская АЭС. Сравнение влияния выбросов вредных веществ в атмосферу от энергоисточников г. Волгодонска, включая АЭС. - Нижний Новгород, 1994г. , с.30 3. Джордан Брайн, "NRC Finds Surry Accident Has 'High Degree' of Safety Significance", Inside NRC, Вашингтон, «D.C.: McGraw-Hill» Январь 5, 1987. 4. Заключение экспертной комиссии государственной экологической экспертизы по проекту строительства Ростовской АЭС./ Под ред. Гвоздовского Н.И.. г.Волгодонск, 2000г. , с.72. 5. Лохбаум Дэвид, ВАШИНГТОН-ОНЛАЙН, 30 Августа 2001 г, 6. Основные проблемы и современное состояние безопасности предприятий ядерного топливного цикла Доклад 2002:-Журнал «Экоправо» 7. М.: Энергоатомиздат, 1987. - 192с. 8. http://nir.mpei.ac.ru/konf/te04/doklad/050d.doc  9. http://www.newsmoldova.ru/news.html?nws_id=292536&date=2004-09-10 10. http://students.chemport.ru/materials/zaschnas/zasch_nas.pdf  11. http://www.zerkalo-nedeli.com/ie/index/547 12. http://www.chnpp.gov.ua    

Актуальность оценки риска возникновения аварий на АЭС

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Electronic archive of Tomsk Polytechnic University