Ehlers, R.-U.

Kuhlmann, U.

Toepfer, S.

Turlings, T. C. J.

German

OA OpenAgrar repository

57. Deutsche Pflanzenschutztagung "Gesunde Pflanze - gesunder Mensch" Julius-Kühn-Archiv, 428, 2010 213  die Wirksamkeit zweier unterschiedlicher Nematodenformulierungen,   den optimalen Applikationszeitpunkt und   die technische Ausbringung von EPN mit einfachen, praxisüblichen Geräten,  zu testen. Zur Standardisierung der Versuche wurde ein gleichmäßiger Schädlingsdruck auf den Versuchsparzellen durch künstliche Infektion mit Diabrotica Eiern etabliert. Die Wirksamkeit der EPN wurde durch Applikation von Nematoden (35 000 EPN/Pflanze) gemeinsam mit der Maisaussaat Ende April oder zum Zeitpunkt der mechanischen Unkrautregulierung Mitte Juni getestet. EPN wurden flüssig als Nematodensuspension (0,1 Mio. EPN/RM, Aufwandmenge: 500 l/ha) oder in Form von Granulaten (0,60 g EPN/RM) ausgebracht. Zur Überprüfung der erfolgreichen Ausbringung der EPN Formulierungen in den jeweiligen Behandlungen wurden in zeitlich definierten Abständen Bodenproben gezogen. Diese wurden mit Köderinsekten (Tenebrio molitor) versetzt und die Anzahl an EPN befallenen Insekten bestimmt. Die Wirksamkeit der einzelnen Behandlungen wurde   durch Vergleich der Anzahl von schlüpfenden Käfern und   durch den von Larven verursachten Wurzelschaden  ermittelt.  Der gesamte Versuch wurde an drei unterschiedlichen Standorten in je 5-facher Wiederholung pro Behandlungs-variante angelegt.  Die Anzahl schlüpfender Käfer in den Nematoden behandelten Varianten war signifikant geringer als in der Kontrolle, unabhängig von der EPN-Formulierung oder dem Applikationszeitpunkt. Mit EPN behandelte Pflanzen zeigten sogar bessere Resultate als eine Behandlung mit dem Wirkstoff Clothianidin. Bei der Bonitur des Wurzelschadens zeigte sich jedoch ein gegenteiliges Resultat. EPN behandelte Pflanzen waren weniger geschädigt als Kontrollpflanzen, jedoch konnte nur bei einer Behandlung mit Clothianidin signifikant geringerer Wurzelschaden nachgewiesen werden. Gründe für diese kontroversen Ergebnisse könnten in der verspäteten Wirkungsweise der EPN erklärt werden; in der Literatur finden sich Hinweise, dass EPN bevorzugt späte Larvenstadien oder das Puppenstadium von D. v. virgifera attackieren, zu diesem Zeitpunkt ist jedoch der Hauptschaden an Maiswurzeln bereits erfolgt. Weiterhin könnten D. v. virgifera Larven die Wurzelbasen, wo der insektizide Wirkstoff in hoher Konzentration vorliegt, meiden und bevorzugt an kleineren peripheren Wurzelabschnitten ihre Entwicklung fortsetzen, wo die Insektizidkonzentration niedriger ist. Eine derartige Schädigung wird durch die vielfach verwendeten Wurzelbonitur-Skalen (Node-Injury, IOWA) unterschätzt. Zusammenfassend kann gezeigt werden, dass EPN für den Maisschädling D. v. virgifera potentiell wirksame Gegenspieler darstellen, die sowohl unter Labor- wie auch unter Freilandbedingungen die Schädlingspopulationen reduzieren. Ergebnisse zum optimalen Applikationszeitpunkt, zur Formulierung der EPN und zur Praxistauglichkeit der Applikationstechniken werden diskutiert. Die Arbeiten wurden über das Diabrotica-Forschungsprogramm aus Mitteln des Bundesministeriums für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (BMELV) finanziert.  27-4 - Toepfer, S.1); Ehlers, R.-U.2); Kuhlmann, U.1); Turlings, T.C.J.3) 1) CABI Europe; 2) Christian-Albrechts-Universität Kiel; 3) University of Neuchâtel, Schweiz Einflussfaktoren auf die biologische Bekämpfung von Larven des Maisschädlings Diabrotica v. virgifera mit Nematoden Innerhalb eines dreijährigen Forschungsprojektes wurden Nematoden als biologische Bekämpfungsmittel gegen die Larven des Maisschädlings Diabrotica virgifera virgifera LeConte (Coleoptera: Chrysomelidae) untersucht. Alle drei untersuchten Nematodenarten reduzierten Diabrotica in Feldversuchen in Ungarn. Heterorhabditis bacteriophora war am effektivsten, egal ob die Nematoden mit der Maissaat oder später im Juni ausgebracht wurden. Die Nematoden überlebten im Boden mehr als zwei Monate, was lang genug für die Bekämpfung von Diabrotica ist. Bei einer Konzentration von etwa 1 × 109 Nematoden/ha wurden 40 bis 60 % Wurzelschäden verhindert. Die Effektivität von Heterorhabditis bacteriophora wurde noch weiter erhöht durch die Zucht von Nematodenstämmen, die sich besonders gut in Richtung geschädigter Maiswurzeln und somit fressender Käferlarven orientieren können. Die Resultate dieses Projektes werden nun von Industriepartnern übernommen und ein biologisches Produkt zur Bekämpfung von Diabrotica implementiert.  Die Studien wurden vom CTI Innovation and Technology Fund of Switzerland finanziert. Weiterfolgende Studien werden vom Landwirtschaftlichen Technologiezentrum Augustenberg (LTZ), Außenstelle Stuttgart, und dem Land Baden-Württemberg finanziert.  

Einflussfaktoren auf die biologische Bekämpfung von Larven des Maisschädlings Diabrotica v. virgifera mit Nematoden

https://www.openagrar.de/servlets/MCRFileNodeServlet/openagrar_derivate_00050033/JKA-428_225.pdf

Einflussfaktoren auf die biologische Bekämpfung von Larven des Maisschädlings Diabrotica v. virgifera mit Nematoden

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

OA OpenAgrar repository