Aouliyaou, Sali

Brathuhn, Arne

Petersen, Jan

German

OA OpenAgrar repository

Mitteilungen und NachrichtenJournal für Kulturpflanzen 65. 2013392Mitteilungen und Nachrichtenauf der einen Seite einen Service für den Kunden dar, indemz.B. auf Reklamationen aus der Praxis eingegangen werden kann,auf der anderen Seite bestehen Anforderungen der Behördenim Zusammenhang mit der Produktzulassung. EntsprechendeUntersuchungen wurden im Auftrag von Dow AgroSciencesGmbH z.B. im Jahre 2011 mit Ackerfuchsschwanz- und Wind-halmherkünften durchgeführt. Zu diesem Zweck wurden Sa-men dieser beiden Ungrasarten von Verdachtsflächen (geringeWirkungsgrade eines ALS Produktes) gesammelt, im Gewächs-haus ausgesät und die Pflanzen anschließend in einem Biotestmit Herbiziden verschiedener Wirkungsmechanismen (z.B. ALSInhibitoren oder ACCase Inhibitoren) behandelt. Die überle-benden Pflanzen wurden mit molekular-genetischen Methodenauf ALS Wirkortresistenz (ALS-TSR) untersucht. Die Tests er-gaben, dass Ackerfuchsschwanzproben (ALOMY) nur einen ge-ringen Anteil resistenter Herkünfte (< 10%) hatten, wobei dieResistenz auf metabolischer und TSR Resistenz zu etwa glei-chen Teilen beruhte. Der geringe Anteil resistenter ALOMYHerkünfte lässt darauf schließen, dass Probleme mit Produktenoft auf einer falschen Anwendung wie zu späte Anwendung,Spritzfehler etc. beruhen. Im Gegensatz zu ALOMY zeigten dieWindhalmproben (APESV) einen hohen Anteil ALS resistenterHerkünfte (75%). Dominantes Resistenzmuster war ALS-TSR(56% aller Herkünfte), gefolgt von metabolischer Resistenz mit19% aller Herkünfte und 25% der Proben zeigte sensitive Pflan-zen. Detaillierte Untersuchungen des ALS-TSR Resistenzmusterbei APESV ergaben, dass die Wirkung der ALS Herbizide starkvon der Mutationsart abhing. So erlaubt eine Pro-197 Mutationbei APESV keine vollständige Bekämpfung mehr, die Bekämp-fung war aber deutlich besser als bei Pflanzen, die eine Trp-574Mutation trugen. APESV Herkünfte mit Pro-197 Mutation undmetabolisch resistente APESV Pflanzen wurden mit ähnlichenWirkungsgraden bekämpft. Der Vergleich verschiedener ALSHerbizide zeigte, dass es bei ALS-TSR (Pro-197) und metabolischresistenten APESV Pflanzen Unterschiede in der Wirksamkeitgab.(DPG AK Herbologie)5) Aktueller Stand der Verbreitung von Herbizid-resistenzen in Ackerfuchsschwanz und Windhalm in DeutschlandJan PETERSEN1, Maria ROSENHAUER1, Hans RAFFEL21 FH Bingen2 SyngentaE-Mail: petersen@fh-bingen.deSeit 2004 werden in Bingen Herbizidresistenzprüfungen fürAckerfuchsschwanz und seit 2008 für Windhalm durchgeführt.Der Focus liegt dabei auf Nachauflaufanwendungen mit Wirk-stoffen der HRAC-Klassen A und B. Bei den über 750 geprüftenAckerfuchsschwanzherkünften zeigt sich bei Beprobung vonVerdachtsflächen, dass gegenüber getreideselektiven Herbizidender Klasse A die Frequenz resistenter Biotypen von ca. 40%(2004 bis 2006) bei gleicher Art der Probennahme heute bei ca.80% liegt. Im gleichen Zeitraum stieg die Frequenz bei Cyclo-xydim von unter < 3% auf aktuell etwa 25% an. Ähnlich verhältes sich für die Wirkstoffkombination Meso- und Iodosulfuron.Erste Resistenzfälle traten mit sehr niedriger Frequenz 2006auf. Mittlerweile weißt jede 5. Probe eine Minderwirkung oderResistenz gegenüber dieser Kombination auf. Während zu Be-ginn des neuen Jahrtausends das Vorkommen von Zielortresis-tenzen (insbesondere bei ACCase-Hemmern) sehr gering war,weist heute jede 4. resistente Ackerfuchsschwanzprobe eineZielortresistenz auf. Zumeist sind Mutationen zu finden, dieeine Resistenz gegenüber DIM-Herbizide verursachen. Diesbedeutet zunehmend Probleme bei der Ackerfuchsschwanz-bekämpfung in dikotylen Kulturen.Bei Windhalm liegen über 550 Proben aus Deutschland undÖsterreich vor. Hier sind zumeist Herbizide der HRAC-Klasse Bvon Resistenz betroffen. Der Anteil dieser Biotypen liegt etwabei 25%. Eine deutliche Zunahme über die Jahre ist hier nichtzu beobachten. Multiple Resistenzen gegen Isoproturon sindhäufig. Eher selten ~5% sind Minderwirkungen oder Resisten-zen gegen Pinoxaden zu finden. Ähnlich wie bei der SituationAckerfuchsschwanz treten auch beim Windhalm verschiedeneResistenzursachen auf, die zu sehr unterschiedlichen Resistenz-mustern und auch Resistenzgraden führen.Mittlerweile finden sich in allen Bundesländern resistenteAckerfuchsschwanz- und Windhalmbiotypen. Die Problematikbreitet sich gerade beim Ackerfuchsschwanz stark aus. Die che-mischen Unkrautkontrollmöglichkeiten verengen sich zusehends,so dass nicht chemische Alternativen mehr und mehr an Bedeu-tung gewinnen werden.(DPG AK Herbologie)6) Interaktionen von Herbizidmischungen und Windhalmbiotypen auf die WirksamkeitArne BRATHUHN, Sali AOULIYAOU, Jan PETERSENFH BingenE-Mail: a.brathuhn@fh-bingen.deACCase-Inhibitoren stellen eine wirksame Möglichkeit in derBekämpfung von Apera spica-venti (Windhalm) dar. Zur Kon-trolle der zweikeimblättrigen Verunkrautung benötigen ACCase-Hemmer (HRAC-Gruppe A) einen Mischpartner mit dikotylerWirkung. Beobachtungen aus Feldversuchen stellten Interaktio-nen unterschiedlicher Ausprägung in Mischungen von ACCase-Inhibtoren und Sulfonylharnstoffen (HRAC-Gruppe B) fest.Die vorliegende Untersuchung überprüfte zwei Kombinatio-nen von ACCase-Hemmern und Sulfonylharnstoffen (Axial 50 +Conert SX; Axial 50 + Broadway) in jeweils sechs Mischungs-verhältnissen (100:0; 80:20; 60:40; 40:60; 20:80; 0:100%)hinsichtlich ihrer gegenseitigen Beeinflussung im Gewächs-hausversuch. Sechs Windhalmbiotypen mit unterschiedlichemResistenzstatus gegenüber Sulfonylharnstoffen (Sensitiv, TSR –Zielortresistenz, NTSR – Nicht-Zielortresistenz) wurden unter-sucht. Die Auswertung der Ergebnisse nach dem Additive-Dose-Model ließ eine Aussage zu Interaktionen der Mischpartner zu.Es wurden antagonistische Effekte in beiden Herbizidkombi-nationen festgestellt. In der Mischung von Axial 50 und ConcertSX lag eine negative Beeinflussung von Axial 50 durch ConcertSX vor. Diese trat unabhängig von Biotyp und Mischungs-verhältnis auf. In der Kombination von Axial 50 und Broadwaywurde eine negative Beeinflussung von Broadway, allerdingsgleichzeitig eine Wirkungsverstärkung von Axial 50 festgestellt.Hinsichtlich der Windhalm-Kontrolle ergibt sich trotz anta-gonistischer Effekte in beiden überprüften Kombinationen einunterschiedliches Bild. Während in der Mischung von Axial 50und Concert SX eine Minderwirkung in der Bekämpfung vonWindhalm zu erwarten ist, könnte sich eine Mischung vonAxial50 und Broadway positiv auf das Kontrollergebnis aus-wirken.Die Untersuchung zeigte, dass eine generelle Bewertung vonTankmischungen aus ACCase-Inhibitoren und Sulfonylharn-stoffen hinsichtlich der gegenseitigen Beeinflussung nicht mög-lich ist, sondern eine Überprüfung einzelner Kombinationen not-wendig ist.(DPG AK Herbologie)

Interaktionen von Herbizidmischungen und Windhalmbiotypen auf die Wirksamkeit

https://www.openagrar.de/servlets/MCRFileNodeServlet/openagrar_derivate_00057738/JfK_65-10-09.pdf

Interaktionen von Herbizidmischungen und Windhalmbiotypen auf die Wirksamkeit

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

OA OpenAgrar repository