Clinical signs of canine atopic dermatitis (AD) are usually associated with immunoglobulin-E (IgE) reactions against environmental allergens, especially house dust mites. Serological and intradermal testing are indicated for AD diagnosis, allergen control, and the selection of allergen-specific immunotherapy protocols. This study aimed to evaluate accuracy, predictive values and agreement of a FceR1-alfa serological test and a polyclonal test, compared with a highly specific intradermal test (IDT). IDT was performed on 78 dogs (55 atopic, 23 healthy). Serological tests were conducted in 20 IDT positive atopic dogs, and in 19 IDT negative healthy dogs. Polyclonal test showed an accuracy of 0.49, sensitivity (S) of 74%, specificity (E) of 26%, positive predictive value (PPV) of 50%, and negative predictive value (NPV) of 45%. For each mite, the accuracy ranged from 0.46 to 0.58, with S and E varying from 36 to 78%. FceR1-alpha test showed an accuracy of 0.46, S of 65%, E of 26%, PPV of 48%, and NPV of 42%. Agreement between the evaluated serological tests was moderate, with no agreement between these and IDT. Accuracy parameters evaluated herein, suggest that the evaluated serological tests are not recommended for selecting allergens for allergen-specific immunotherapy protocols, when using a highly specific IDT as reference.
As manifestações clínicas da dermatite atópica (DA) canina são geralmente associadas a reações da imuno-globulina-E (IgE) contra alérgenos ambientais, principalmente ácaros domiciliares. Testes sorológicos e intradérmicos são indicados para o seu diagnóstico, para dire-cionar o controle de alérgenos e a escolha dos protocolos de imunoterapia. O objetivo desse estudo foi avaliar acurácia, valores preditivos e concordância do teste sorológico que utiliza fração Fc do mastócito e de um teste policlonal, comparados com teste intradérmico (ID) de alta especificidade. Foram realizados testes ID em 78 cães (55 atópicos e 23 saudáveis). Os testes sorológicos foram feitos em 20 cães atópicos com ID positivo e 19 cães saudáveis com ID negativo. O teste policlonal apresentou acurácia de 0,49, sensibilidade (S) de 74%, especificidade (E) de 26%, valor preditivo positivo (VPP) de 50% e valor preditivo negativo (VPN) de 45%. Para cada ácaro, a acurácia variou de 0,46 a 0,58, com S e E variando entre 36 e 78%. O teste FceR1-alfa apresentou acurácia de 0,46, S de 65%, E de 26%, VPP de 48% e VPN de 42%. A concordância entre os sorológicos avaliados foi moderada e não houve concordância entre estes e o teste ID. Os resultados indicam que os testes sorológicos avaliados não são indicados para a escolha de alérgenos para imunoterapia alérgeno-específica quando utilizado como referência um teste ID de alta especificidade
