Objetivo: comparar os dois métodos de identificaçãohumana, datiloscopia e rugoscopia palatina, e verificar por meio daliteratura existente as vantagens e desvantagens de cada um deles nasmais diversas condições de identificação. Metodologia: Foi feita umarevisão de literatura incluindo artigos, periódicos, revistas e dissertaçõesque abordaram o tema. Revisão de literatura: A identificação dosindivíduos é imprescindível nas relações humanas, seja socialmente oucomo bem jurídico. Variadas técnicas são usadas para identificaçãohumana, dentre elas a análise da rugosidade palatina. O método maisfidedigno de identificação é através das impressões digitais, preenchendo,com integralidade os requisitos de natureza técnica e biológica, Porém adatiloscopia encontra limitações quando há destruição da pele (casos decarbonização ou estágio de decomposição avançados). Nestes casos háanálise das rugosidades palatinas ganham papel de importância naidentificação humana, visto que as rugosidades continuam protegidas dosagentes exógenos e podem ser analisadas até cinco dias após morte.Conclusão: A rugosidade palatina apresenta requisitos fundamentais deidentificação, devido a sua maior resistência aos agentes exógenos epraticidade no emprego de sua metodologia se configurando, em certas
circunstâncias, como um método seguro de identificação humana
