Objective: The objective of this research was to evaluate the most common DRPs, their interventions and resolutions evidenced in a university hospital. Methodology: This is a prospective study with a quantitative approach, carried out from January to July 2024 at the University Hospital of the Federal University of Piauí. Analysis came from data from the pharmaceutical interventions registration spreadsheet, which was subsequently double-checked. All interventions recorded in the spreadsheet were included and incomplete data without the possibility of identification were excluded, such as the lack of the medical record number and identification of the DRP, which totaled 11 records. The interventions were observed by classifying the clinically significant DRPs found. Results: During this period, 2,172 pharmaceutical interventions were performed with 75% of “medical acceptability”. Regarding medical non-acceptability, 23% of the cases were due to the absence of a statement by the signaled professional. The DRPs classified corresponded to problems regarding “drug selection” (49%), including ‘completion of antibiotic treatment’ (39%), as well as ‘logistics problems’ (9%), ‘dosage selection’ (9%) and ‘medical prescription’ (13%). Among the drug classes that underwent the most interventions were antibiotics, mainly the combination of piperacillin with tazobactam, vancomycin, meropenem, ceftriaxone, and metronidazole. This is mainly due to the robustness of the stewardship program adopted at the hospital. Problems such as treatment termination and antibiotics without justification were the main causes of interventions seen. Final Considerations: Therefore, the relevance of the clinical pharmacist’s role at HU-UFPI was evidenced, with a significant acceptability of 75% of medical adherence, and the effectiveness of interventions in the care and safety of the rational use of medications in this hospital.Objetivo: El objetivo de esta investigación fue evaluar los problemas relacionados con la medicación (PRM) más comunes, sus intervenciones y resoluciones evidenciadas en un hospital universitario. Metodología: Se trata de un estudio prospectivo con enfoque cuantitativo, realizado de enero a julio de 2024 en el Hospital Universitario de la Universidad Federal de Piauí. Análisis de los datos de la hoja de registro de intervenciones farmacéuticas, que posteriormente fue verificada dos veces. Se incluyeron todas las intervenciones registradas en la hoja de cálculo y se excluyeron los datos incompletos sin posibilidad de identificación, como la falta del número de historia clínica e identificación del PRM, que totalizaron 11 registros. Las intervenciones se observaron clasificando los PRM clínicamente significativos encontrados. Resultados: Durante este período se realizaron 2.172 intervenciones farmacéuticas con un 75% de “aceptabilidad médica”. Respecto a la no aceptabilidad médica, en un 23% de los casos se trata de una falta de respuesta del profesional identificado. Los PRM clasificados correspondieron a problemas de “selección de medicamentos” (49%), incluyendo “finalización del tratamiento antibiótico” (39%), además de “problemas de logística” (9%), “selección de dosis” (9%) y “prescripción médica” (13%). Entre las clases de medicamentos que fueron objeto de más intervenciones se encuentran los antibióticos, principalmente la combinación de piperacilina con tazobactam, vancomicina, meropenem, ceftriaxona y metronidazol. Esto se debe principalmente a la solidez del programa de gestión adoptado en el hospital. Problemas como la interrupción del tratamiento y la administración injustificada de antibióticos fueron las principales causas de las intervenciones observadas. Consideraciones finales: Se demostró entonces la relevancia de la actuación del farmacéutico clínico en el HU-UFPI, con una aceptabilidad significativa del 75% de adhesión médica, y la efectividad de las intervenciones en el cuidado y seguridad del uso racional de medicamentos en ese hospital.Objetivo: O objetivo dessa pesquisa foi avaliar os problemas relacionados a medicamentos (PRMs) mais comuns, suas intervenções e resoluções evidenciados em um hospital universitário. Metodologia: Trata-se de um estudo prospectivo com abordagem quantitativa, realizado de janeiro a julho de 2024 no Hospital Universitário da Universidade Federal do Piauí. Análise proveniente dos dados da planilha de registro das intervenções farmacêuticas que posteriormente era feita dupla checagem das intervenções. Foram incluídas todas as intervenções registradas na planilha e excluídos dados incompletos sem possibilidade de identificação, como a falta do número do prontuário e identificação do PRM que totalizaram 11 registros. Observou-se as intervenções classificando os PRMs de significância clínica encontradas. Resultados: Neste período foram realizadas 2.172 intervenções farmacêuticas com 75% de “aceitabilidade médica”. Em relação à não aceitabilidade médica, 23% dos casos trata-se de ausência de manifestação do profissional sinalizado. Os PRMs classificados corresponderam a problemas quanto a “seleção do medicamento” (49%), incluindo ‘término de tratamento de antibióticos’ (39%), além de ‘problemas com logística’ (9%), ‘seleção da dosagem’ (9%) e ‘prescrição médica’ (13%). Entre as classes de fármacos que mais sofreram intervenções foram os antibióticos, principalmente associação de piperacilina com tazobactam, vancomicina, meropenem, ceftriaxona, e metronidazol. Isso é devido principalmente à robustez do programa de stewardship adotado no hospital. Problemas como tratamento encerrado e antibiótico sem justificativa, foram as principais causas de intervenções visualizadas. Considerações Finais: Foi evidenciado portanto a relevância da atuação do farmacêutico clínico no HU-UFPI, com uma aceitabilidade significativa de 75% de adesão médica, e efetividade das intervenções no cuidado e segurança do uso racional de medicamentos neste hospital. 
