El presente trabajo de tesis doctoral constituye un aporte al conocimiento de las tecnologías líticas de las primeras sociedades productoras de alimentos de las tierras altas del Noroeste Argentino. El interés es explorar la diversidad de conjuntos líticos que comparten ciertas características contextuales en un área y un tiempo relativamente acotados: la Puna de Salta durante el Formativo. Asimismo, a partir de este estudio tecnológico lítico, el desarrollo del trabajo está orientado a vincular la diversidad de las estrategias de subsistencia, las interacciones sociales y los procesos de transmisión cultural que tuvieron lugar en dos áreas de la Puna salteña.Fil: Mercuri, Cecilia. Universidad Nacional de Salta. Facultad de Humanidades. Centro Promocional de Investigaciones en Historia y Antropología "Dr. Guillermo B. Madrazo"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentin

Mercuri, Cecilia

LAReferencia - Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas Latinoamericanas

1variabilidad de estrategias tecnológicas líticas durante el período formativo (ca. 2400 - 1400 ap) en la puna de saltamercuri, ceciliaII CONICET - CEPIHA, FACulTAd dE HumANIdAdEs, usAl. Av. BOlIvIA 5150, CAmPO CAsTAñArEs (4402), sAlTA, ArgENTINA • E-Mail: ce_mercuri@yahoo.com.arEl presente trabajo de tesis doctoral consti-tuye un aporte al conocimiento de las tecno-logías líticas de las primeras sociedades pro-ductoras de alimentos de las tierras altas del Noroeste Argentino. El interés es explorar la diversidad de conjuntos líticos que comparten ciertas características contextuales en un área y un tiempo relativamente acotados: la Puna de Salta durante el Formativo. Asimismo, a partir de este estudio tecnológico lítico, el desarro-llo del trabajo está orientado a vincular la di-versidad de las estrategias de subsistencia, las interacciones sociales y los procesos de trans-misión cultural que tuvieron lugar en dos áreas de la Puna salteña.La Puna ha sido habitada desde hace por lo menos 10.000 años y el estudio de esta re-gión tiene larga data (cf. Aguerre et al. 1973, 1975; Aschero y Yacobaccio 1998-1999). No obstante, si bien las zonas que en particular se consideran aquí, han sido objeto de estudios importantes y numerosos desde la geología (cf. Gutiérrez 1981; Méndez et al. 1973; Turner 1960; Vilela 1969; Viramonte et al. 1984, entre otros), no han sido tan exploradas desde la ar-queología. Por lo tanto, el desarrollo de este trabajo contribuye a llenar un vacío de infor-mación.Un tema central en esta tesis es el estudio comparativo de los conjuntos líticos de dos cuencas en la Puna salteña: San Antonio de los Cobres y Santa Rosa de los Pastos Grandes, resumen de tesisFecha de deFensa: 21 dE mArzO dE 2011 • directora: drA. PATrICIA s. EsCOlA • co-director: dr. HugO d. YACOBACCIOJurados: drAs. mAríA gABrIElA CHAPArrO, CECIlIA PérEz Y CArOlINA sOmONTElos cuales, si bien pertenecen a sociedades pro-ductoras de alimentos tempranas, tienen una base económica que se centra en diferentes opciones productivas (López 2008; Mercuri 2008, 2009; Muscio 2004).Esta investigación tiene como Objetivos:A Contribuir al conocimiento de la variabi-lidad de las estrategias tecnológicas líticas (sensu Hayden et al. 1996) y el uso de ma-terias primas de los sitios localizados en Santa Rosa de los Pastos Grandes y el Valle de San Antonio de los Cobres, en la Puna de Salta, durante el Período Formativo.B Explorar un aspecto de las interacciones económicas-sociales en la puna norte en los momentos iniciales de la producción de alimentos.En cierto sentido, este trabajo intenta, explo-rando la tecnología lítica, obtener información acerca de la variación morfológica de los arte-factos líticos para evaluar aspectos de los me-canismos de transmisión cultural y la posible relación con las esferas de interacción.ORGANIZACIÓN DE LA TESISLa estructuración de la tesis considera tres partes que engloban los distintos aspectos que se siguieron en la investigación:ARquEOLOGíA 18: XX-XX • 2012 •  Instituto de Arqueología • FFyL. UBAISSN (Versión impresa) 0327-5159 • ISSN (Versión en línea) 1853-8126COPIA DEL AUTOR Arqueología 18: XX-XX | 20122COPIA DEL AUTORPRIMERA PARTE: LA PROBLEMÁTICAEste primer paso implica el reconocimiento del tema, estableciendo marcos temporales y espaciales e indagando en los antecedentes. Asimismo se desarrolla el marco teórico a utilizar, el cual es el punto de partida para la investigación, a partir del cual se organiza el estudio de la evidencia y se desarrollan mode-los e hipótesis. Los modelos son herramien-tas analíticas predictivas desprendidas a partir de un marco teórico general. A partir de los modelos se derivan las hipótesis de investiga-ción que generan expectativas arqueológicas específicas que permiten la contrastación.En el primer capítulo, Planteo del problema, conceptos clave y objetivos, se plantean el tema y conceptos clave para el mismo, tales como los utilizados para referirse a sociedades agropas-toriles tempranas. Asimismo, se desarrollan los objetivos a concretar.Seguidamente, en el capítulo 2, se desarrolla la Región de estudio, donde se describe el am-biente físico de la Puna argentina en general y destacando particularmente los del Valle de San Antonio de los Cobres y Santa Rosa de los Pastos Grandes, en la Puna de Salta.En el capítulo 3, Antecedentes se describen los antecedentes más relevantes para la es-cala espacial y temporal tratada en esta tesis. Particularmente se presentan distintos estu-dios arqueológicos que son fuente de con-sulta necesaria para el estudio de conjuntos Formativos.Para concluir la primera parte, en el capí-tulo 4, Marco teórico, hipótesis y expectativas, se establece el marco de referencia dentro del cual se plantean las hipótesis y expectativas arqueológicas y se desarrolla un modelo que, de algún modo, pretende dar cuenta de los patrones observados en el registro de la Puna del Período Formativo en la provincia de Salta con respecto a las redes de interacción social, y sirve para enmarcar el contexto de relaciones. En función de esto, se combinan modelos de reciprocidad formulados para el mundo andino (Alberti y Mayer 1974) con di-versos mecanismos de transmisión cultural propuestos por Boyd y Richerson (1985). Así, en primer lugar, se realiza una introducción teórica general y luego se profundiza en es-pecificidades teóricas para el caso particular. Seguidamente se desarrollan los conceptos teóricos referidos a los conjuntos líticos. Por último se presentan las hipótesis y expectati-vas y guían el trabajo.SEGuNDA PARTE: MATERIALES Y MÉTODOSEn esta sección se describe cuáles son los materiales a analizar, de dónde provienen y cómo se los obtuvo. Asimismo se desarrollan los criterios metodológicos para su análisis.Así, aquí se detalla el trabajo de campo, el cual consiste en la prospección y excavación de distintas unidades de análisis arqueológi-cas. En el caso de estudio esto incluyó la pros-pección sistemática por medio de transectas y la realización de sondeos y excavaciones para recuperar y conocer la tecnología lítica de las ocupaciones humanas de las áreas.Posteriormente se pasa al trabajo de labora-torio, el cual implica el análisis y procesamien-to de la información arqueológica producto del trabajo de prospección y excavación. Se realiza la identificación, ordenamiento y cuan-tificación de los especímenes de acuerdo a sus atributos.Entonces, en el capítulo 5, Características generales de los sitios bajo estudio, se realiza una descripción de los sitios cuyo material es ob-jeto de análisis en esta Tesis. La descripción contempla características del emplazamiento y la arquitectura, el material cerámico, las ar-queofaunas, fechados radiocarbónicos (todos en torno al 0 de la era) y algunas generalidades sobre el registro lítico. Toda esta información es relevante para definir el contexto de ha-llazgo de los conjuntos analizados. Los sitos del valle de San Antonio de los Cobres han sido mayormente excavados bajo la dirección Mercuri | Variabilidad de estrategias tecnológicas líticas durante... 3COPIA DEL AUTORdel Dr. Hernán Muscio y los de la cuenca de Santa Rosa de los Pastos Grandes por el Dr. Gabriel López.En San Antonio de los Cobres a) los sitios detectados en la Quebrada de Matancillas son: Matancillas 1 y 2 (Muscio 2004), b) en la Quebrada de Mesada se analiza el sitio Mesada P3 y c) en la Quebrada de Urcuro, el sitio Urcuro I.En Santa Rosa de los Pastos Grandes a) en la Quebrada de Santa Rosa, el sitio Quebrada Alta Estructura 1 y b) Alero Cuevas, el cual se ubica en un faldeo de cerro de la Quebrada de las Cuevas.A continuación, en el capítulo 6, Metodología de análisis. Criterios, conceptos y pasos seguidos, se hace explícita la metodología seguida en el análisis de los artefactos, tanto en el campo como en el laboratorio. Primeramente se de-finen conceptos básicos utilizados por los ar-queólogos para abordar la evidencia empírica y teórica, precisándose nociones básicas que constituyen a la tecnología lítica en particular. En este punto también se describe el proceso de talla de artefactos a fin de tener una mejor comprensión de los conjuntos y de las estra-tegias.Luego se detalla el procedimiento seguido en el campo y el protocolo de investigación en el laboratorio, que incluye la confección de fichas de análisis y modos de tratar las co-lecciones en relación con el siglado y registro, y con la división del conjunto lítico en dis-tintas clases artefactuales: artefactos forma-tizados por lascado, artefactos formatizados por abrasión, picado o pulido, filos naturales y litos modificados por uso, núcleos y lascas. Seguidamente se definen las variables utiliza-das, para las cuales se tomó principalmente la propuesta de Aschero (1975, 1983). Cabe aclarar que si bien todas las clases comparten variables de análisis que pueden considerarse básicas (como forma base, tamaños, materia prima, etc.), existen otras que son particulares de cada una.En el capítulo 7, Recursos Líticos. Metodología para el análisis de rocas locales y rocas no locales, se detalla la metodología desarrollada para el relevamiento de los recursos líticos presentes en las áreas de estudio y los recursos de áreas lejanas. Se describen tanto la metodología de campo utilizada para relevar las rocas presen-tes en la región y la de laboratorio utilizada para la determinación de rocas. Así, en prin-cipio, se definió operativamente como local a todos los recursos líticos que se encon-traran por un lado, en la cuenca del valle de San Antonio de los Cobres, y por otro en la cuenca de Santa Rosa de los Pastos Grandes. Así, uno de los primeros pasos en la investi-gación fue definir la base regional de recursos líticos, es decir, qué rocas hay en las áreas de estudio. El trabajo de campo dedicado al re-levamiento de las rocas presentes se realizó como parte de las tareas llevadas a cabo en las campañas arqueológicas. En ambas áreas se llevaron a cabo una serie de transectas y se registró la presencia del material rocoso. La determinación de las rocas fue realizada por la Geóloga Patricia Solá, quien analizó tan-to material arqueológico como muestras de mano recolectadas en el campo, sobre cortes delgados. También se detalla el Análisis de procedencia de obsidianas y se profundiza sobre aspectos teóricos y metodológicos de estos análisis y sobre los estudios llevados a cabo en el campo como parte del relevamien-to de rocas y detección de fuentes potenciales de obsidiana.TERCERA PARTE: RESuLTADOS, DISCuSIÓN Y CONCLuSIONESLuego de presentar los resultados obtenidos en el trabajo de campo y laboratorio se pasa a la contrastación y discusión de las hipóte-sis en relación a los datos. Este es el último paso metodológico en el diseño de investiga-ción. Consiste en la puesta a prueba de las hipótesis a partir del análisis de los datos. Las hipótesis pueden ser refutadas o tomar un alto grado de probabilidad de ser ciertas. En este sentido, también pueden surgir nuevas hipótesis que puedan explicar mejor un de- Arqueología 18: XX-XX | 20124COPIA DEL AUTORterminado caso. Con esto se pretende seña-lar que la investigación está abierta a nuevas preguntas, nuevas hipótesis y al aumento de las muestras. De esta forma, la presente tesis es un aporte al estudio de la tecnología lítica de ocupaciones agropastoriles tempranas de las áreas de San Antonio de los Cobres y de Santa Rosa de los Pastos Grandes.El capítulo 8, Resultados, se presenta en dos secciones de acuerdo con los datos obtenidos en las distintas tareas llevadas a cabo:Parte A: Resultados del Relevamiento de la Base Regional de Recursos Líticos y Rocas No LocalesParte B. Análisis del Material Lítico ArqueológicoPara finalizar, en la Discusión, conclusiones y perspectivas futuras (Capítulo 9), se retoman las hipótesis de investigación y se las discute en relación a los resultados obtenidos. Los patrones detectados en los conjuntos líticos no se explican en su totalidad por las pau-tas de movilidad y aspectos funcionales sino que se destaca la importancia de la organi-zación social y el establecimiento de redes particulares. Por ejemplo en la Cuenca de San Antonio de los Cobres, Puna de Salta, se ha observado que si bien existen rasgos compartidos (como las formas base) entre los distintos conjuntos analizados, también presentan diferencias significativas en cuan-to al uso y la presencia de las materias pri-mas alóctonas. Un punto de contraste es la representatividad de las obsidianas alócto-nas, que casi no se presentan en Mesada y en Urcuro no superan a las rocas locales y en cambio, en Matancillas, la representatividad es considerable. En los conjunto líticos de Santa Rosa de los Pastos Grandes, lo prime-ro que se observa es que la estrategia tecno-lógica estuvo orientada hacia la confección de artefactos en obsidianas provenientes principalmente de la fuente de Quirón, que si bien se encuentra relativamente cerca (unos 40 km de los sitios) se ubica fuera de la cuenca de Santa Rosa. Asimismo, se ob-serva la incidencia de otras obsidianas pro-venientes de fuentes más lejanas tales como Ona, Archibarca y Zapaleri. Un aspecto en que se diferencian los conjuntos de esta área es las clases de artefactos representadas, lo cual podría relacionarse con la funcionali-dad particular de los sitios. Mientras que en Quebrada Alta se observa cierta selección de la materia prima en función del instru-mento a formatizar, ya que las obsidianas se utilizan casi con exclusividad para puntas de proyectil, en Alero Cuevas, si bien la mayor parte de instrumentos en obsidianas alócto-nas son de esta clase, se observa una mayor variedad de clases. Los patrones observados muestran un panorama más complicado que lo planteado inicialmente. Con diversas esfe-ras de circulación e interacción social que se superponen formando un entramado com-plejo donde intervienen bienes materiales de diversos tipos (Scattolin y Lazzari 1997) e ideas, dando forma a un sistema dinámico en equilibrio. En líneas generales, los con-juntos artefactuales presentan cierta varia-bilidad que podemos asociar a las prácticas predominantes de pastoreo y agricultura. La distribución de diseños artefactuales y ma-terias primas tienen una significancia social como un modo de mantener y reproducir lazos sociales en un contexto de sociedades con economías productivas incipientes y el riesgo que estas prácticas pueda implicar. Desde el registro lítico, en los sitios no se detectaron diferencias en cuanto a la distri-bución de bienes que podrían ser producto de intercambio e interacción, como son las obsidianas y/o sus productos y diseños arte-factuales particulares. El registro contextual parece confirmar la hipótesis de sociedades con una organización tendiente a igualitaria, con un intercambio tendiente a simétrico. Ahora bien, al analizar las particularidades de cada área, se observa cierta variabilidad con-cernida con la frecuencia de rocas alóctonas que podría relacionarse con los mecanismos de distribución de las mismas, conformando un entramado social complejo con distintos niveles de organización. Las estructuras so-ciales pueden sostenerse, mantenerse y re-Mercuri | Variabilidad de estrategias tecnológicas líticas durante... 5COPIA DEL AUTORproducirse en un contexto donde las redes de interacción social son estables y comple-jas de modo que también dejan cierto mar-gen de acción. Desde el registro lítico se ob-serva la complejidad de estas interacciones.Por último, se plantean perspectivas fu-turas de investigación. Estas se relacionan principalmente con profundizar en las áreas de estudio, pero también con conjuntos de otras áreas, tanto ecológicas como geográ-ficas y topográficas. Por otra parte, sería de suma importancia combinar los datos ob-tenidos con otras líneas de evidencia, para seguir indagando acerca de lo complejo de las interacciones sociales de las primeras so-ciedades productoras de alimentos.REFERENCIAS CITADASAGUERRE, A. M., C. A. ASCHERO y A. FERNÁDEZ DISTEL1973 Hallazgo de un sitio acerámico en la Quebrada de Inca Cueva (Provincia de Jujuy). Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología VII: 197- 236.AGUERRE, A., A. FERNÁDEZ DISTEL y C. A. ASCHERO1975 Comentarios sobre nuevas fechas en la ar-queología precerámica de la Provincia de Jujuy. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología IX: 211- 214.ALBERTI, G. y E. MAYER (EDITORES)1974 Reciprocidad e Intercambio en los Andes Peruanos. Perú Problema 12. Instituto de Estudios Peruanos. Lima.ASCHERO, C. A.1975 Ensayo para una clasificación morfológica de artefactos líticos. Aplicada a estudios tipoló-gicos comparativos. Informe presentado a CONICET.1983 Ensayo para una clasificación morfológica de ar-tefactos líticos, ficha y código descriptivo para arte-factos formatizados con rastros complementarios y núcleos. Apéndice B. Cátedra de Ergología y Tecnología, Facultad de Filosofía y Letras, UBA. Buenos Aires.ASCHERO, C. y H. D. YACOBACCIO1998 20 años después: Inca Cueva reinter-1999 pretado. Cuadernos del Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano 18: 7-18.BOYD, R. y P. RICHERSON1985 Culture and the Evolutionary Process. University of  Chicago Press, Chicago.GUTIÉRREZ, R.1981 El Perfil Geológico del Grupo Pastos Grandes, en el área del perfil tipo, entre el filo Copalpayo y Cerro El Morro. Departamento de Los Andes, Provincia de Salta. Tesis profe-sional, Universidad Nacional de Salta, Departamento de Ciencias Naturales. Ms.HAYDEN, B, N. V. FRANCO y J. STAFFORD1996 Evaluating lithic strategies and design cri-teria. En Stone Tools, Theoretical Insights into Human Prehistory, editado por G. H. Odell, pp. 9- 45. Plenum Press, New York.LÓPEZ, G. E. J.2008 Arqueología de Pastos Grandes, Puna de Salta: Ocupaciones humanas y evolución a lo largo del Holoceno. Tesis para optar al grado de Doctor en Filosofía y Letras, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires. Ms.MÉNDEZ, V., A. NAVARRINI, D. PLAZA y V. VIERA1973 Faja eruptiva de la Puna Oriental. En Actas del V Congreso de Geología Argentina, pp. 89-100, Buenos Aires.MERCURI, C.2008 El conjunto lítico de Quebrada Alta - Estructura 1: primeros pastores de Santa Rosa de los Pastos Grandes, puna de Salta. Intersecciones en Antropología 9: 187- 196.2009 Acercamiento al estudio de redes de interacción social durante el Período Temprano: Diferencias y similitudes en el Valle de San Antonio de los Cobres, Puna de Salta. Andes. Antropología e Historia 20: 37- 51.MUSCIO, H.2004 Dinámica poblacional y evolución duran- Arqueología 18: XX-XX | 20126COPIA DEL AUTORte el Período Agroalfarero Temprano en el Valle de San Antonio de los Cobres, Puna de Salta, Argentina. Tesis para optar al grado de Doctor en Filosofía y Letras, Facultad de Filosofía y Letras, UBA. Ms.SCATTOLIN, M. C. y M. LAZZARI1997 Tramando redes: Obsidianas al oeste del Aconquija. Estudios Atacameños 14: 189- 209.TURNER, J. C.1960 Estratigrafía de la Sierra de Santa Victoria y adyacencias. Boletín de la Academia Nacional de Ciencias 41(2): 163- 196.VILELA, C.1969 Carta Geológico-económica de la República Argentina. Descripción geológica de la hoja 6c, San Antonio de los Cobres (Salta y Jujuy). Ministerio de Economía de la Nación, Secretaría de Industria y Minería, Subsecretaría de Minería y Combustibles.VIRAMONTE, J. G., R. H. OMARINI, V. ARAÑA SAAVEDRA, A. APARICIO y A. GARCÍA CACHO1984 Edad, génesis y mecanismos de erupción de las riolitas granatíferas de San Antonio de los Cobres, provincia de Salta. Actas del 9° Congreso Geológico Argentino Tomo 3, pp. 216-233, Bariloche.

Spanish

Variabilidad de estrategias tecnológicas líticas durante el Período Formativo (ca. 2400 - 1400 ap) en la puna de Salta

CONICET Digital

https://ri.conicet.gov.ar/bitstream/11336/7326/2/CONICET_Digital_Nro.9691_A.pdf

Variabilidad de estrategias tecnológicas líticas durante el Período Formativo (ca. 2400 - 1400 ap) en la puna de Salta

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

LAReferencia - Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas Latinoamericanas

CONICET Digital