Mi trabajo gira en torno a tres ejes fundamentales. En primer lugar busco clarificar el vínculo entre violencia y derecho que establece Walter Benjamin en su escrito “Para una crítica de la violencia”. En segundo lugar, me detengo en la interpretación que realizó Axel Honneth en un artículo del año 2006. Su interpretación es crítica y carga tintas contra la concepción totalizadora del derecho articulada en el texto de Benjamin. La conclusión es que Benjamin incurriría en un concepto “terrorista” del derecho que se complementa con una idea “teocrática” de violencia y una visión “escatológica” de la historia. La impresión que suscita la lectura de Honneth es que difícilmente “Para una crítica...” contribuya a la comprensión de los procesos de lucha social que en la actualidad remiten a la ampliación de derechos. Por último, señalo algunos problemas que encuentro en la lectura de Honneth y las desarticulaciones que operan al interior de la producción intelectual de Benjamin, clausurando otras tentativas de lectura, lo cual no significa dejar de reconocer las dificultades que presenta el texto de Benjamin para comprender las relaciones entre derecho, violencia y lucha social.Fil: Abril, Francisco Manuel. Consejo Nacional de Invest.cientif.y Tecnicas. Centro Cientifico Tecnol.conicet - Cordoba. Instituto de Humanidades; Argentina

Abril, Francisco Manuel

LAReferencia - Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas Latinoamericanas

Spanish

En torno al vínculo entre derecho y violencia. Tentativas de una discusión entre Walter Benjamin y Axel Honneth

CONICET Digital

My work develops three fundamental axes. First, I seek to clarify the link between violence and law
that Walter Benjamin establishes in his essay "Critique of Violence". Secondly, I discuss the
interpretation that Axel Honneth made in a 2006 article. His interpretation is critical and question
the totalizing conception of law articulated in the text of Benjamin. The conclusion is that
Benjamin incurs in a "terrorist" concept of law which is complemented with an idea of "theocratic"
violence and �eschatological� vision of history. The impression arises Honneth reading is that
"Critique of violence" hardly contributes to understand the processes of social struggle which
nowadays refer to the expansion of rights. Finally, I point out some problems I find in Honneth�s
reading and dislocations that operate within the intellectual production of Benjamin and prevent
further attempts to read. This doesn't mean failing to recognize the difficulties of Benjamin's text
and how it relates law, violence and social struggle.Mi trabajo gira en torno a tres ejes fundamentales. En primer lugar busco clarificar el vínculo entre
violencia y derecho que establece Walter Benjamin en su escrito �Para una crítica de la violencia�.
En segundo lugar, me detengo en la interpretación que realizó Axel Honneth en un artículo del año
2006. Su interpretación es crítica y carga tintas contra la concepción totalizadora del derecho
articulada en el texto de Benjamin. La conclusión es que Benjamin incurriría en un concepto
�terrorista� del derecho que se complementa con una idea �teocrática� de violencia y una visión
�escatológica� de la historia. La impresión que suscita la lectura de Honneth es que difícilmente
�Para una crítica�� contribuya a la comprensión de los procesos de lucha social que en la
actualidad remiten a la ampliación de derechos. Por último, señalo algunos problemas que
encuentro en la lectura de Honneth y las desarticulaciones que operan al interior de la producción
intelectual de Benjamin, clausurando otras tentativas de lectura, lo cual no significa dejar de
reconocer las dificultades que presenta el texto de Benjamin para comprender las relaciones entre
derecho, violencia y lucha social

Abril, Francisco

DIALNET