Un enunciado puede evocar, entre muchos otros, significados que no dependen de la intención del hablante. Por ejemplo, juegos de palabras no buscados, actos fallidos o errores conceptuales, evocan significados que, aunque sean independientes de la intención del hablante, terminan siendo reconocidos por el oyente. Trataré de mostrar que los significados no intencionales deberían ser objeto de estudio de una teoría general de interacción verbal y que la teoría de redes relacionales (Lamb 1999, 2004, 2005, 2006) permite explicar cómo son los sistemas lingüísticos que hacen posible la producción de dichos significados no intencionales.An utterance may evoke, among many others, certain meanings that do
not depend on the speaker’s intention. For example, unintended puns, lapsi
linguae, or conceptual errors evoke meanings that, although independent
from the speaker’s intention, are recognized by the hearer. This article aims
to show that a general theory of verbal interaction should be concerned with
(2005, 2006) allows us to explain how the linguistic systems are able to produce
those unintentional meaningsFil: Gil, Jose Maria. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Humanidades. Departamento de Filosofia; Argentina