Autorisation No.1359 : TIPA est la revue du Laboratoire Parole et LangageUnlike in languages such as English and Standard Italian, the Italian spoken in Naples shares with other Southern varieties the use of a very similar rising-falling (LHL) tune for both yes/no questions and narrow focus statements (D'Imperio, 2001; Grice et al., to appear). However, it has been claimed that the temporal alignment of the accent peak is later in the pitch accent of yes/no questions (L*+H) than in that of statements (L+H*) and that this alignment difference is employed by native speakers to perceptually identify the two tunes (D'Imperio and House, 1997). This study acoustically tested the hypothesis that all three tonal targets of the rise-fall are timed and scaled differently in questions and statements. Moreover, slope differences for both rise and fall were also tested by employing logistic regression modeling. Two speakers of Neapolitan Italian produced utterances whose target words differed in question/statement modality, syllable structure and segmental environment. The results show that all three targets within the rise-fall are timed later in questions than in statements. By contrast, no systematic difference was found for the slope of the rise nor for the slope of the fall. The exact contribution of F0 height to signaling the contrast could not be determined, though. In fact, while one speaker marked the difference by producing higher peaks for statements, the other did not produce any difference.Contrairement à certaines langues comme l'anglais et l'italien standard, l'italien parlé à Naples partage avec d'autres variétés du Sud de l'Italie un patron mélodique ascendant/descendant (LHL) très similaire pour les questions oui/non et pour les affirmations à focalisation étroite (D'Imperio, 2001 ; Grice et al., à paraître). Néanmoins, il a été proposé que les pics d'accent mélodique des questions oui/non (L*+H) sont alignés temporellement plus tard que ceux des affirmations (L+H*) et que cette différence d'alignement est employée par les auditeurs de langue maternelle napolitaine pour identifier perceptuellement les deux modalités (D'Imperio and House, 1997). Cette étude teste au niveau acoustique l'hypothèse que les trois cibles tonales de la montée/descente sont alignées temporellement différemment et sont produites sur des échelles différentes pour les questions et les affirmations. De plus, les différences de pente des montées et des descentes ont aussi été analysées grâce à un modèle de régression logistique. Deux locuteurs napolitains ont produit des phrases dont les mots cibles, la structure syllabique et l'environnement segmental différaient pour la modalité question et la modalité affirmation. Les résultats montrent que les trois cibles dans les montées/descentes sont alignées plus tard pour les questions que pour les affirmations. Par contre, aucune différence systématique n'a été mise en évidence pour les pentes des montées ou pour les pentes des descentes. La contribution exacte de la hauteur de la F0 au contraste question/affirmation n'a pu être déterminée. En effet, alors qu'un locuteur marquait le contraste en produisant des pics plus élevés pour les affirmations, l'autre locuteur n'a produit aucune différence significative entre les deux modalités