Usando a AOD para Acumular Reservas Cambiais na África Subsaariana

Costas Lapavitsas

Portuguese

Research Papers in Economics

entro de Pobreza
InternaCIonal 
C
Junho, 2007      número  37
Usando a aoD1  para acumular reservas 
Cambiais na África Subsaariana
por Costas por Lapavitsas, Leitor em Economia, SOAS, Universidade de Londres
Os doadores de ajuda estrangeira  esperam que ela possa impulsionar o investimento e a 
procura agregada através da transferência de recursos reais para os países recipiendários. essas transferências 
são essenciais para a África Subsaariana (aSS). além disso, a realização dos objetivos de Desenvolvimento do 
Milênio (oDM) demanda um aumento significativo da ajuda, a fim de reforçar o investimento nacional e as 
despesas com bem-estar.
Contudo, o FMI tem incentivado alguns dos países mais pobres da aSS a adotarem políticas restritivas que 
impeçam a transferência de recursos reais provenientes do estrangeiro, incluindo as importações de capital. Um 
relatório recente do escritório de avaliação Independente do FMI, ”o FMI e a ajuda à África Subsaariana, 2007” 
[the IMF and aid to Sub-Saharan africa, 2007], constatou que países da aSS com um Programa de Financiamento 
para a redução da Pobreza e Crescimento [Poverty reduction and Growth Facility] do FMI (PrGF) gastaram uma 
média de apenas 28 por cento dos fluxos de ajuda durante 1999-2005.
este política de “baixo gasto” tem por objeto evitar aumentos na inflação acima de cinco por cento, o limiar 
baixo fixado pelo FMI. no entanto, esta meta é excessivamente restritiva, como foi argumentado no one Pager 
”Porque é que a África está submetida a restrições no que tange a gastar a aoD” [ Why is africa Constrained 
from Spending oDa’].
este one Pager sobre reservas cambiais centra-se, pelo contrário, sobre a falta de “absorção” da aoD. Segundo 
o mesmo relatório do FMI, apenas 63 por cento dos fluxos de ajuda à África Subsaariana foram “absorvidos” 
durante 1999-2005. os restantes 37 por cento foram utilizados para estocar reservas. os países com reservas 
internacionais equivalentes a menos de 2,5 meses de importações usaram a ajuda quase que exclusivamente 
para elevar os níveis de reservas, quase nada “absorvendo”,. aqueles acima deste limiar permitiram muito mais 
completa “absorção”. esta prática está vinculada à adoção da liberalização da conta de capital, que permite ao 
capital fluir livremente para fora de um país.
‘absorção’ é um termo técnico referindo-se a uma ampliação do déficit em conta corrente que corresponde à 
transferência de recursos reais para um país receptor de ajuda. a absorção é controlada pelo Banco Central, 
uma vez que pode tornar divisas estrangeiras relacionadas á ajuda disponíveis para os importadores ou 
mantê-las nas reservas.
Utilizando a ajuda para formar reservas pode ser uma política justificável para um curto período de tempo, 
se a ajuda for volátil e as reservas forem muito baixas. Mas a política de acumulação de reservas na aSS tem 
continuado por vários anos, e acumulou níveis muito além do limiar dos 2,5 meses.
a tabela mostra que o os níveis de reservas totais na aSS subiu de 3,7 meses de importações em 1997-2001 
para 5,2 meses em 2006, e espera-se que atinja 5,6 meses em 2007. o aumento foi impulsionado pelos 
exportadores de petróleo, como a nigéria, que atualmente estão acumulando rendas petrolíferas. Mas, as 
reservas também subiram muito além dos 2,5 meses de importações para muitos dos países mais pobres, 
como a Guiné-Bissau, Mali e Serra leoa.
Crescentes reservas na África são parte de uma tendência geral (incentivada pelo FMI) de acumulação de 
reservas entre os países em desenvolvimento desde as crises financeiras do final da década de 1990. as reservas 
dos países em desenvolvimento como proporção das importações são agora cerca de três vezes as dos países 
desenvolvidos. em média, elas estão estimadas em cerca de 25 por cento do PIB de países em desenvolvimento. 
a maioria dos países as considera como proteção contra bruscas reversões nos fluxos de capital e pânicos 
financeiros que se seguem ou da fuga contínua de capitais.O conteúdo desta página não reflete necessariamente as visões oficiais do Centro Internacional
 de Pobreza, do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA) ou do  
Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD).
Centro Internacional de Pobreza
SBS – ed. BnDeS, 10º andar
70076 900  Brasília DF  Brasil
telefone:   +55  61  2105 5000
www.undp-povertycentre.org
povertycentre@undp-povertycentre.org
a política da excessiva acumulação de reservas é uma reação, em larga medida, á liberalização da conta de 
capital e à livre circulação de capitais que tornaram indispensável o acesso dos países a liquidez. Desde o final 
dos anos 1990, por outro lado, os países em desenvolvimento têm acumulado substancial dívida de curto prazo, 
para a qual as reservas em elevação têm funcionado como cobertura líquida.
os custos e os riscos de tal política são,contudo, significativos. Uma grande proporção das reservas é detida 
pelos bancos centrais como títulos do tesouro dos eeUU com baixo rendimento, ao passo que o retorno sobre o 
investimento em ativos produtivos seria muito superior. existe também um considerável risco, porque a queda 
no valor do dólar dos eeUU poderia levar a perdas em termos do valor correspondente da moeda nacional.
É  enganoso  chamar  a  acumulação  de  reservas  de  “auto-seguro”.  a  política  foi  forçada  nos  países  em 
desenvolvimento pela liberalização dos fluxos internacionais de capital e pela desregulamentação financeira. 
Há, portanto, um bom argumento para gerenciar ativamente a conta de capital, e, assim, reduzir a necessidade 
de um grande estoque de reservas de baixo rendimento.
na África Subsaariana a acumulação de reservas também representa um meio de defesa contra a volatilidade 
da ajuda. a formação de tal tampão seria contudo desnecessária, se os doadores pudessem proporcionar 
maior previsibilidade dos fluxos. esse problema só é agravado pelo incentivo do FMI a “baixa absorção” da aoD.  
em vez de financiar as transferências de recursos reais para dentro da economia, uma proporção significativa do 
dinheiro da ajuda foi inutilmente comprometido para assegurar maior liquidez.
Políticas fiscais e monetárias tornaram-se correspondentemente conservadoras, asfixiando as perspectivas de um 
maior investimento público e privado e de mais rápido crescimento. Daí, por muitas razões, a prática atual de 
excessiva acumulação de reservas atuar como uma barreira substancial para a realização dos oDM, especialmente 
o objetivo prioritário de reduzir pela metade a pobreza extrema nos países de baixa renda da África Subsaariana.
o Centro Internacional de Pobreza (CIP) é um projeto conjunto do Programa das nações 
Unidas para o Desenvolvimento (PnUD) e do Governo Brasileiro, que tem como finalidade a 
promoção da Cooperação Sul-Sul em pesquisa aplicada e treinamento sobre temas relacionados 
à pobreza. o CIP se especializa na análise dos temas da pobreza e da desigualdade e na provisão 
de recomendações para a formulação de políticas direcionadas à redução da pobreza. o CIP 
é diretamente vinculado ao Instituto de Pesquisa econômica aplicada (IPea), o qual elabora 
pesquisas no âmbito do Governo Brasileiro, e ao Bureau for Development Policy, PnUD. 
o CIP publica Working Papers, Policy research Briefs, edições da revista Poverty in Focus, 
one Pagers e Country Studies.
Para informações adicionais e acesso às publicações do CIP: 
www.undp-povertycentre.org
Nota:
1. aoD é o acrônimo brasileiro para “assistência oficial para o desenvolvimento”, equivale a aPD o acrônimo usual em Portugal e nos PaloP, para “ajuda pública ao desenvolvimento”.
Reservas, África Subssariana, (Meses de Importações)
Fonte : FMI – Regional Economic Outlook: Sub-Saharan Africa, 2007.   “e” significa estimada.
  1997-2001  2002  2003  2004  2005  2006  2007e
Gana  1,4  2,0  4,1  3,7  3,2  3,2  3,1
Guiné Bissau  5,5  11,8  3,8  6,9  6,3  8,1  7,5
Quênia  2,8  3,8  4,2  3,3  3,1  3,6  3,7
Madagascar  2,6  4,2  2,8  2,9  2,9  4,0  4,1
Mali  4,1  6,7  7,8  6,4  5,6  5,6  6,1
niger   1,7  3,1  4,6  3,6  2,8  4,3  3,5
Senegal  2,8  3,7  5,0  5,2  4,0  3,9  3,7
Serra leoa  3,0  3,0  2,0  4,1  4,2  7,8  7,1
Zâmbia  1,3  4,1  1,7  1,7  2,5  3,0  3,2
Total ASS  3,7  3,8  3,4  4,2  4,6  5,2  5,6

http://www.ipc-undp.org/pub/port/IPCOnePager37.pdf

Usando a AOD para Acumular Reservas Cambiais na África Subsaariana

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Research Papers in Economics