Le poids perceptif de la durée de la voyelle face à sa qualité acoustique dans la discrimination des voyelles longues et brèves

Abstract

National audienceThis study investigated the vowel duration's contribution in the vowel identification when the vowel is a part of a Short vs. Long two terms contrast. Listeners were identifying modified and non-modified natural speech sounds; Stimuli were the 3 cardinal long vowels, and their 3 short partners, of the Arabic dialect of Mayadin (Syria). In this experiment long vowels were shortened to reach the natural duration of shorts, short ones underwent lengthening to reach the natural duration of long ones. Results showed that durtional opposition does not have the same importance for each of the three pairs. Effectively, when temporal contrast was removed, the /a/ and /a:/ identities were confused at 80%, /u/ and /u:/ were confused at 47%, while /i/ and /i:/ they were confused at 18% only. The findings support the hypothesis that vocalic categories don't rely upon the same information nature to make opposition with their quantitative contrastive partners.Cette étude examine le rôle de la durée dans l'identification de la voyelle lorsque cette dernière fait partie d'un contraste Brève Vs. Longue. Dans cette expérience perceptive, nous éliminerons la différence temporelle entre la voyelle longue et sa correspondante brève afin de neutraliser le rôle de l'opposition temporelle dans le contraste Brève vs. Longue. Cela nous permet de déterminer par la suite la contribution de chacune des informations, temporelle vs. spectrale. Nous augmentons les durées des voyelles brèves et nous réduisons les durées des voyelles longues pour les trois paires de voyelles cardinales. Nos résultats ont montré que la différence spectrale pour I/II est robuste et par conséquent suffisante pour créer le contraste Brève vs. Longue, elle est semi robuste pour U/UU et pour A/AA, donc ces 2 dernières oppositions sont tributaires de la différence temporelle