Palenque, Marta

idUS. Depósito de Investigación Universidad de Sevilla

RESEÑAS DE LIBROS306RLit, 2008, enero-junio, vol. LXX, n.o 139, 239-353, ISSN: 0034-849Xenorme y no cabía por los agujerillos dela reja de un confesonario, grandes para lahumana voz, chicos, a su parecer, para elpaso de ciertos delitos» (p. 327).La incapacidad de Amparo para afron-tar con soltura situaciones comprometidasy su enojosa indecisión, factores ambosque precipitarán el desenlace de la trage-dia, toman en Beta relieve más intenso:«Nada, nada –pensó, consolándose muchocon esto–, mañana voy a la iglesia, meconfieso a Dios, y después... esto segura-mente me dará fuerzas» (Alfa: p. 457) →«Nada, nada –pensó confortándose muchocon esto y llena de alborozo–, un día cual-quiera, luego que me prepare bien, meconfieso a Dios, y después... seguramentetendré un valor muy grande» (p. 327).Es excepcional la oportunidad que lareciente edición de Tormento brinda al lec-tor para poder calibrar las estrategias deescritura aquilatadas por Galdós a lo largode su prolífica carrera creativa. Pero lasfisuras que los editores ponen al alcancedel lector para el cotejo de las distintasredacciones saben al final a muy poco. Lodeseable sería poder contar algún día porlo menos con reproducciones facsimilaresde Alfa y de Beta (que se hallan respecti-vamente en el recto y verso del manuscri-to depositado en la Biblioteca Nacional deMadrid), para lo que el investigador de hoycuenta por aliados con el refinamiento delas técnicas informáticas y las campañas dedigitalización de textos clásicos.JORDI CANALSALONSO, Cecilio, Índices de Los Lunes deEl Imparcial (1874-1933). Marín Pérez,Encarna (col.). Madrid: Biblioteca Na-cional, 2006. Premio de Bibliografía2003, 2 tomos.Cuando comienzan a ser una realidadmagnos proyectos de hemerotecas digitalesque nos permiten acceder a las páginas derevistas y diarios desde nuestra mesa deestudio (¡magias técnicas y encantamientosde la red de redes!), aún se echan en faltaíndices de publicaciones periódicas que nosólo faciliten referencias sino que, además,valoren y ponderen el alcance de lo com-prendido en cada título. Después de lospioneros catálogos realizados o dirigidospor José Simón Díaz, se han ido sucedien-do valiosos esfuerzos (M.ª Pilar Celma:Literatura y periodismo en las revistas delfin de siglo. Estudio e índices, 1888-1907,1991; Juan Antonio Yeves: «La EspañaModerna». Catálogo de la Editorial. Índi-ce de las revistas, 2002; Juan Miguel Sán-chez Vigil: La Esfera. Ilustración Mundial,2003) volcados fundamentalmente en laprensa literaria o miscelánea. Más arduo esel camino de los diarios de informacióntanto por la extensión de números comopor su variopinto contenido. También conla coordinadión del citado Simón Díaz, elSeminario de Bibliografía Hispánica de laFacultad de Filosofía y Letras de la Uni-versidad Complutense de Madrid publicóen 1968 Veinticuatro diarios (Madrid,1830-1900): artículos y noticias de escri-tores españoles del siglo XIX (Madrid, Con-sejo Superior de Investigaciones Científi-cas, Instituto Miguel de Cervantes), unvaciado parcial de títulos tales como ElMundo, El Globo, El Imparcial, La Co-rrespondencia de España, etc., que man-tiene hoy su utilidad. A estos y otros em-peños se suma ahora el de Cecilio Alon-so, quien se adentra en El Imparcial(1867-1933), uno de los más conocidos yleídos rotativos españoles. Debo matizar loescrito: en realidad no se trata de un índi-ce íntegro del diario (labor imposible paraun solo investigador y que necesitaría deun grupo de trabajo bien organizado, conuna base de datos diseñada ad hoc y unamejor ficha catalográfica que no dejasefuera ninguna sección, incluida la gráfica),sino de los famosos Los Lunes de El Im-parcial, suplemento cultural ideado porIsidoro Fernández Flórez, Fernanflor, queRESEÑAS DE LIBROS 307RLit, 2008, enero-junio, vol. LXX, n.o 139, 239-353, ISSN: 0034-849Xllegó hasta los muchos lectores del pe-riódico (más de cien mil) entre el 24 deabril de 1874 al 2 de mayo de 1933; untotal de 2.516 números, con cabecera in-dependiente, más otros 289, sin cabecera.Unos límites ciertamente muy amplios. El«aura mítica que adquirió como testigo dela denominada ‘Edad de Plata’ de la lite-ratura y de la producción bibliográfica es-pañola», en expresión de Alonso, hacía ne-cesarios estos índices, que intentan colmarlas expectativas del interesado en esta épo-ca de la cultura. En el tomo I, y tras unaprecisa y pertinente introducción a la quevolveré más adelante, se suceden variosíndices que permiten acceder al documen-to desde distintas estrategias de búsqueda:el primero es un catálogo general ordena-do cronológicamente, primordial en la me-dida en que el vaciado reconstruye la an-dadura del suplemento entrega a entre-ga, favoreciendo la reflexión particular dellector acerca del avance de las ideas lite-rarias a través de sus colaboraciones, elcambio o sucesión de secciones fijas ycolaboradores, o la pesquisa sobre la recep-ción de textos concretos. También se pre-cisan las ilustraciones. Además de la infor-mación relativa al registro de cada núme-ro (a saber: fecha, páginas y descripcióndel contenido) se añaden, entre corchetes,notas que permiten identificar autores, gé-neros, libros citados y un breve resumendel contenido. En el caso de los adelantosde volúmenes de próxima publicación, seindica su primera edición. De los poemasse copia el primer verso y, entre parénte-sis, el tipo métrico. En cuanto a las re-señas, se detallan los títulos objeto de co-mentario. Un vaciado exhaustivo y mi-nucioso en fin. Una ficha documentalcompleta que habrá que tener en cuenta enposteriores ensayos bibliográficos de estecariz. La variedad de secciones habrá dadomuchos problemas a Cecilio Alonso en lanecesidad de intentar diferenciar distintosgéneros periodísticos de tan imprecisos yvariables perfiles. Siguen en el tomo II losque son calificados como índices secunda-rios: onomástico de autores (tanto escrito-res como ilustradores), títulos (de artículos,mensajes publicitarios e imágenes), antici-pos de novedades bibliográficas, crítica delibros, composiciones poéticas y reseñasteatrales y musicales. Como gran conoce-dor de la prensa e investigador avezado eneste medio, Cecilio Alonso ha querido sa-tisfacer las posibles vías de demanda en labúsqueda de los futuros consultores de sutrabajo (hay, además, referencias cruzadasque ponen en relación los ítems de losvarios índices). Sin embargo, se echa enfalta un índice de materias que, por ejem-plo, haga posible llegar hasta aquellos ar-tículos en torno al Romancero, lectura ydifusión de la literatura, la obra de JohnRuskin o de Colette Willy, analizados enentradas de Felipe Aláiz («Fuenclara. Eldeclive del Romancero», p. 1015), RománSalamero («Actualidad extranjera. Huelgadel lectores», p. 552), Pedro González-Blanco («El sentimiento de la naturaleza enRuskin», p. 581) y Luis Bello («Escenasde Molin Rouge, Colette Willy en Mont-martre», p. 553), que, al no tratarse de re-señas no van referenciados en la lista co-rrespondiente. Hay que repasar el catálogocompleto para, de la misma manera, ave-riguar si hay alguna nota en torno a losÁlvarez Quintero, Madrazo, el Quijote... Esevidente que este deseable índice (que ha-bría sido más operativo incorporando aldocumento en papel un fichero de ordena-dor de búsqueda por palabras o una basede datos en igual sentido) habría enrique-cido el trabajo bibliográfico por sus mu-chos matices. El coste de esta clase deediciones, principal causa del retraso en lapublicación desde la fecha de concesióndel premio, aclara esta carencia.En las páginas preliminares del tomo I,Alonso destaca el valor de Los Lunes deEl Imparcial en el contexto de los suple-mentos literarios y explica las etapas porlas que pasa desde 1874 (cuando el pro-yecto de Isidoro Fernández Flórez sigue laRESEÑAS DE LIBROS308RLit, 2008, enero-junio, vol. LXX, n.o 139, 239-353, ISSN: 0034-849Xinspiración de Eduardo Gasset y el krau-sismo) hasta 1930, cuando Los Lunes semodernizan para captar a nuevos lectoresincluyendo ilustraciones y otras reformastipográficas e inician un periodo de agota-miento entre 1931 y 1933. En este lapsoLos Lunes sirvió como escaparate de lacultura española, haciéndose eco de polé-micas y primicias literarias.Debemos a Cecilio Alonso otros traba-jos acerca de la participación de algunosescritores en la prensa (Pío Baroja, Pérezde Ayala, Clarín...) y del nacimiento y ca-rácter de distintos suplementos literarios dela época que acompañaron a los diarios LaÉpoca, El Liberal, El Día, La Correspon-dencia de España, El Pueblo, El Globo yEl País, cuyos contenidos y cronología serecuerdan ahora en esta introducción a LosLunes para que se aprecien mejor las ras-gos peculiares de cada uno así como lascoincidencias. Subrayo dos artículos deaconsejable consulta para el interesado enlos estudios sobre prensa y literatura: «Con-fluencias generacionales. Algunas notas so-bre prensa diaria y literatura entre la Res-tauración y la Regencia» (en L. Romeroeditor, El camino hacia el 98, Madrid, Vi-sor / Fundación Duques de Soria, 1998) y«Textos efímeros del 98. Suplementos lite-rarios de El Pueblo, El Imparcial, El Libe-ral y El País. Índices» (en J. C. Ara y J.C. Mainer editores, Los textos del 98, Va-lladolid, Centro para la Edición de los Clá-sicos Españoles, 2002); este último, comose indica en el título, incluye –además deun aviso para mareantes en las procelosasaguas de la prensa diaria finisecular– elvaciado de los suplementos citados, por loque se constituye como el paso previo a lostomos que me ocupan ahora.El interés de la información que ofre-cen los suplementos literarios es incuestio-nable. La importancia del documento pe-riodístico en el estudio de la historia de laliteratura es enorme y más a partir de1874, cuando surge un nuevo e influyentetipo de periodismo al ritmo del progresotecnológico y del crecimiento del númerode lectores. Los escritores entendieron laoportunidad que este mercado suponía parala difusión de las letras y el pensamiento,y dieron a conocer sus obras en las pági-nas de revistas y diarios como El Impar-cial (la literatura también se inscribe en lascolumnas del diario, no queda circunscritaúnicamente a los suplementos) y sus Lu-nes. La Biblioteca Nacional lo ha vistoclaro y, al compás del camino emprendidoen otros centros de investigación europeosy americanos, parece decidida a perseve-rar en el trabajo de digitalización de susfondos periodísticos. El que haya concedi-do su Premio de Bibliografía a un ensayocentrado en esta materia abunda en ello.Confiemos en que los soportes informáti-cos y motores de búsqueda vayan perfec-cionándose de forma paulatina y podamospor fin olvidar los tiempos grises y de-primentes de muchas hemerotecas que im-piden el libre acceso al documento en pa-pel con el deseo de preservarlo (algo soloen parte comprensible) y ofrecen al inves-tigador como única vía microfilmes depésima calidad que, por otra parte, hacendifícil la comprobación real de lo leído(por ejemplo, el verificar si estamos con-sultando números íntegros, no mutilados,de una determinada publicación, teniendoen cuenta que muchos van sin paginar).Nada digo sobre los problemas visualesque causa en el investigador la lectura através de este medio a lo largo de horas ydías (con la consiguiente desconfianza in-cluso acerca de lo que se está leyendo).Todo ensayo de bibliografía deviene enuna suerte de acto de generosidad para conlos investigadores, pues se constituye comosólido puntal o brújula para posterioresensayos. En este sentido debemos agrade-cer a Cecilio Alonso los años invertidos entejer y organizar el catálogo de Los Lunesde El Imparcial, así como el rigor con elque ha llevado a cabo el trabajo.MARTA PALENQUE

Revista de Literatura

ALONSO, Cecilio, "Índices de Los Lunes de El Imparcial (1874-1933)". Marín Pérez, Encarna (col.). Madrid: Biblioteca Nacional, 2006. Premio de Bibliografía 2003, 2 tomos [reseña]

https://idus.us.es/xmlui/bitstream/handle/11441/46549/cecilio_alonso_rese%c3%b1a.pdf?sequence=1&isAllowed=y

ALONSO, Cecilio, "Índices de Los Lunes de El Imparcial (1874-1933)". Marín Pérez, Encarna (col.). Madrid: Biblioteca Nacional, 2006. Premio de Bibliografía 2003, 2 tomos [reseña]

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

idUS. Depósito de Investigación Universidad de Sevilla