Vallespí Pérez, Enrique José

idUS. Depósito de Investigación Universidad de Sevilla

SOBRE UN BIFAZ CORDIFORME DEL BAJO GENILporENRIQUE VALLESPÍ PÉREZLa pieza que presento procede de un hallazgo casual, realizado hace unos años en la margen izquierdadel Genil, cerca de la afluencia del río Cabra, y su testimonio viene a corroborar y puntualiza una presenciaachelense superior avanzada y Paleolítico Medio de tradición achelense genérica en dicho ámbito local.El lugar del hallazgo corresponde a una finca de Las Mesas o La Isla, junto al poblado de La Montiela,en el término municipal de Santaella (Córdoba), lindante con el de Ecija (Sevilla). La pieza en cuestiónfue recogida por María José Chic García, estudiante entonces (mayo de 1987) de 7° curso de EGB, pasandoa mi conocimiento por mediación del padre de la niña, Genaro Chic, amigo y compañero en la Facultadde Geografía e Historia de la Universidad de Sevilla. Con dicha pieza se recogieron también, en el áreadel hallazgo, varios restos líticos de talla y un resto óseo humano (parte de fémur). Sin revisión directa decampo, presento ahora el bifaz, siguiendo mi atención a este tipo de piezas que, en su tipología clásica,pueden suponer alguna puntualización a las atribuciones de datación arqueológica de la secuencia delBajo Guadalquivir, de la que sistemáticamente nos estamos ocupando. El bifaz que analizo está obtenidoen soporte de canto rodado de sílex, posiblemente en una lasca, aunque no queda ningún accidente de latalla como tal; de grano muy fino y color marrón claro en su interior, las aristas de la talla bifacial aparecencon redondeamiento leve y la pátina recubre ambas caras de forma desigual, con la considerada inferiorsuavizada en beige y la superior ocre, propia de arenero, de cuya matriz conserva la pieza diversasadherencias; presenta dos desconchados distales, uno semipatinado en la cara inferior y otro actual en lasuperior, que deja al descubierto la materia prima inalterada y el espesor (de 1 mm. aproximadamente, enapreciación visual) blanquecino -lechoso de la película de pátina, superficialmente ocre. La talla bifacial,talón exceptuado, diferenciada también en ambas caras; el aparente aspecto levallois de la inferior no essino de lascado basal profundo de adelgazamiento, con sobreimposición de los lascados centrípetos delcontorno; la superior, de levantamientos más planos, centrípetos y cubrientes. De sección aceptablementebiconvexa y aristas de los bordes algo retocadas en su mitad distal, rectilínea la derecha y sinuosa laizquierda y ambas con mataduras presumiblemente de uso. Sus medidas son: L=78 mm., m=57, a=23,n=51, o=32, e=25 mm., por lo que, por sus índices es de silueta cordiforme (L:a = 3,39; n.100:m = 89,47;banda III), plano (m:e = 3,12 > 2,35) y corto (L:m = 1,36< 1,5), resultando, por lo tanto, un bifaz cordiformecon talón, de cierta tendencia a triangular.SPAL 2 (199): 329-332ISSN: 1133-4525  ISSN-e: 2255-3924 http://dx.doi.org/10.12795/spal.1993.i2.12330	 E. VALLESPÍLa atribución tipológica de este bifaz a una línea achelense avanzada y de perduración en el PaleolíticoMedio se refuerza además teniendo en cuenta su procedencia de la terraza del Genil relacionada con losniveles bajos del Guadalquivir, con los que debe correlacionarse el depósito originario de la pieza encuestión, cuyas partículas de matriz podrán ayudar a determinar su correlación precisa y, por ende, sudefinitiva atribución.Estratigráficamente, en la secuencia del Bajo Guadalquivir esta línea del Achelense Final transicionaly de un Paleolítico Medio arqueológicamente postachelense corresponde a los niveles T12 y T13, queaparecen precedidos por el Achelense Pleno avanzado de T11 y los testimonios iniciales anteriores, porahora culturalmente indeterminados, desde los niveles T6 que comienzan los registros de momentodisponibles (Díaz del Olmo, Vallespí, Baena, 1993; Vallespí, 1993).Conviene señalar que este planteamiento de una línea achelense avanzada y Paleolítico medio atañe enprincipio a la dificultad de clasificación cultural precisa de determinados conjuntos, no sólo procedentesde superficie sino también alguno del interiorde depósitos sin posición cronoestratigráfica sificientementeaclarada; los conjuntos en cuestión presentan un bloque macrolítico de cantos tallados, bifaces (conejemplos de formato grande), hendedores y triedros, de aspecto ínferopaleolítico, junto a un desarrollosignificativo de los grupos levallois, musteriense y paleolítico superior, de aspecto avanzado en estasseries. Pero considero también que la razón última de esta imprecisión atributiva puede radicar, y así lopienso, en la misma realidad de la existencia de un continuum tecno-tipológico de las industrias en losniveles secuenciales implicados, cuya hipótesis he pretendido plantear para este espacio regional ypropuesto para más amplia escala peninsular (Vallespí, 1988 y 1989).En relación con esta problemática y vertebración estratigráfica, la dispersión de los hallazgos de bifacestipológicamente indicativos de la línea de continuidad achelense avanzado y final y Paleolítico Mediopostachelense está plenamente comprobada en la Depresión Inferior del Guadalquivir con los registros queya disponemos de bifaces amigdaloides cortos y cordiformes (con tendencia triangular y algún triangularinédito) conforme a la relación establecida (Vallespí, Escacena, Ramos Muñoz, 1992; con las refernciasbibliográficas pertinentes) de los testimonios del mismo Bajo Guadalquivir (Arroyo de Ventogil, enCórdoba; Villaesparra, La Celada, Tarazona, Arroyo Trujillo, en Sevilla), del bajo Tinto y litoral de Huelva(El Monturrio, La Dehesa, La Antilla), del Guadalete inferior y litoral de Cádiz (Laguna de Medina y LaBarrosa) y del tramo subbético exterior occidental (Los Corrales, en la Sierra Sur de Sevilla). A estostestimonios anteriormente aducidos, a los que se une el nuevo ejemplar cordiforme que ahora publico,puedo añadir las noticias de otros dos bifaces del mismo tipo cordiforme con tendencia triangular, del cursomedio del Corbones, en el mismo foco local del nuevo hallazgo, inéditos y en estudio por J.J. FernándezCaro, entre los densos conjuntos de estas series de su tesis doctoral, y de un ejemplar de aspecto triangular,pediente de análisis, del Guadalquivir (loc. Sinergiprón) en Sevilla, recordando también que del mismotérmino municipal del nuevo hallazgo del bajo Genil hay un bifaz de aspecto micoquiense, entregado parasu publicación hace unos arios (Vallespí, Cruz-Auñón, Rivero, e.p.), lo que densifica aún más lasevidencias del achelense avanzadas y de su tradición en el Paleolítico Medio en la Depresión Inferior delBajo Guadalquivir.REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:DÍAZ DEL OLMO, F.; VALLESPÍ, E.; BAENA, R. (1993): «Cuaternario y secuencia paleolítica en lasterrazas del bajo y medio Guadalquivir: aluvionamientos, coluviones, suelos y paleosuelos», Investi-SPAL 2 (1993)                                   ISSN: 1133-4525  ISSN-e: 2255-3924                         http://dx.doi.org/10.12795/spal.1993.i2.12SOBRE UN BIFAZ CORDIFORME DEL BAJO GENIL 	 331gaciones Arqueológicas en Andalucía, 1985-1992. Proyectos: 193-210, Junta de Andalucía, VIJornadas de Arqueología Andaluza, Huelva.VALLESPÍ, E. (1988): «Paleolítico Medio de aspecto postachelense en la Depresión Inferior delGuadalquivir», Espacio, Tiempo y Forma, serie I, Prehistoria t. 1, Homenaje al Prof. E. Ripoll Perelló;85-91, UNED, Madrid.(1989): «Paleolítico Medio indeterminado, de aspecto postachelense, en los ámbitos fluviales del sury centro de la Península Ibérica», Veleia 6: 7-20, Universidad del País Vasco, Vitoria.(1993): «El Bajo Guadalquivir en el Peleolítico Inferior y Medio peninsular», Altamira Monografíasn° 17: 1-9, Museo y Centro de Investigación de Altamira.VALLESPÍ, E.; ESCACENA, J.L.; RAMOS MUÑOZ, J. (1992): «Un bifaz de La Barrosa, del AchelenseSuperior o su tradición inmediata, del frente atlántico andaluz», Cuadernos del Suroeste 3: 115-123.Museo de Huelva.VALLESPÍ, E.; CRUZ-AUÑÓN, R.; RIVERO, E. (1988): «Paleolítico Medio de aspecto postachelenseen la Depresión Inferior del Guadalquivir», Espacio, Tiempo y Forma, serie I, Prehistoria t. 1, HomeSPAL 2 (1993)ISSN: 1133-4525  ISSN-e: 2255-3924 http://dx.doi.org/10.12795/spal.1993.i2.12BIFAZ CORDIFORME DEL BAJO GENIL (SANTAELLA, CORDOBA)-o	5 Cms.                                  ISSN: 1133-4525  ISSN-e: 2255-3924                         http://dx.doi.org/10.12795/spal.1993.i2.12

Sobre un bifaz cordiforme del bajo Genil

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

idUS. Depósito de Investigación Universidad de Sevilla

Crossref

idUS. Depósito de Investigación Universidad de Sevilla

DIALNET