Arana Cañedo-Argüelles, Juan (Coordinador)

Casero Rodríguez, Mª Rita

Galán Vivas, David

García García, Yolanda

Sánchez Tovar, Araceli

idUS. Depósito de Investigación Universidad de Sevilla

Comunicaciones en Panel Responsabilidad Ecol6gica, Social y Econ6mica Ma Rita Casero Rodriguez, Araceli Shnchez Tovar, David Galhn Vivas Diueccidn: Yolanda Garcia Garcia Es notable la incaherencia entre 10s que dicen m a r  la naturaleza cuando al mismo tiempo colaboran en su deterioro. Para resolver esta canfusi6n el Infome Brundtland cre6 el tkrmino crecimiento sostenible para diferenciarlo del crecimiento ilimieado y a cualquier precio, en el sentido de un desarrollo econ6mico y social que garantice la con- tinuidad de nuestros ecosistemas tanto para la generacibn presente como para las genera- ciones h a s .  Hasta ahora se ha ace~tado el modelo de desarrollo de 10s ~aises del Norte, a costa de 10s oaises del Sur. como el adecuado. sin embargo Dosee una serie de desventaias aue " .  . . pc,.l~,n irr sol\.mt.~dar con tin mo~iclo dc dcrtrr~llc ru,tcn~hlc. L.I vrublmmitlr~ qur h.m dlr drontrlr IOC P,IIW dcl Sur  r' rc\ux~le en 1.1 1mm37a  .I sur valores Llturales. su inorme deuda externacon erandes intereses. el intento de 10s eo- - btc:rlur por aut<,perprtuarrr w<rr~bicndi, cl muJclu dc .le\,~rr<,llo .icI Nurtc, cl Jrwm- plc, marlvd, \.A que el SY,. dr la pohl.la6n cr pubre, cl pcllgra drl r.lpl.ia .Igut.lmlrntc Jr su, rccur5os n,~ruralcr \. t11111b1;.11 ~rr , tntar  11, 1Ir.15 IIS.IS (Ic i i ~ t . i l d ~ 1  JcI mundo Por otro lado, 10s paises del Sur presentan tambikn una serie de ventajas como la identidad cultural, poseer la mayor parte de 10s recursos namrdes; contar con una po- blaci6n joven y dinbica; poseer un carhcter creativo y estitico necesario para el desarro- 110 de la innovacibn del crecimiento sostenible; una  fuerte tradicibn ecol6gica. Conclusiones acerca de la situacidn global La mavoria de 10s investieadores del irea de desarrollo sostenible e s tk  de acuerdo en que no podemos resolver niestra situacibn actual de desarrolla desequilibrado utili- zando 10s sistemas anteriores de valores y las afirmacianes que 10s acompaiian. Es esen- cia1 un fuene cambio al respecto. Gradualmente se esea abriendo una nueva base y se cuestionan las afirmaciones tradicianales basadas en la conquista y el control de las cultu- ras y en utiliiar el planeta y sus recursos como si fueran ilirnitados. Poco a poco se susti- tuve oor una filosofia aue resoeta al olaneta. a sus ecosistemas. a la diversidad cultural v , . las preocupaciones humanas ;eleganLa un segundo plans alas preocupaciones econbmi- <,I> Ertor rlucvl,, pun105 :rirlros c.l~nbl.in 1.1 n m l c r 2  en qur 1,s rrnprcr.lr pcrs~bcn ,u\ rcip,nr~brliJ~rlr% ant* lar opcracjoncs quc Ilcva~~ A cll>o. Se v m  prrrfonadar a Iograr I,, urh>tccctAt~ drl .~mbicnrc v dc lo> v~lorr ,  ct~l1ur~le5, . ~ r i  :om0 I t c o n ~ . ~ r v ~ c ~ i ~ r ~  10, rr.'cursor naturales y de calidad de vida de la gente afectada por la operaci6n empresarial. Una de 10s visionarios mis respetados a nivel international, Willis Harman, ha identificado las opiniones m&s significativas que existen actualmente en relaci6n con el desarrollo sostenible a largo plaza. Conclusiones: -Las empresas como siempre; no se requieren medidas heroicas. Los problemas ambientales existen, pero no son tan graves como en las etapas iniuales de la industriali- zacihn. Las soluciones tecnolbgicas tambikn existen y se requiere una economia fuerte y crecieme para tener 10s recursas fiancieros necesarias en el cuidado del ambiente. -Los problemas son reales y graves; una accihn pronta es imperativa. Sin embargo, lor problemas f~nalmente se pueden resolver con una fuerte admistracihn tecnolbgica. -Se requerir6 un cambio fundamental en el sistema, el cud se debe basar en una nueva perspectiva global centrada en: Los valores human'sricos y ecolbgicos deben relegar a un segundo plano la Ibgica econbmica. Se reconacer6 que la meta social adecuada es el aprendizaje y el desarrollo humano, y no el crecimiento econhmico ni la modernizacibn. Deberi frenarse la tendencia de las economias industriales a barrar las culturas en competicihn. Criterios globaler para rm deravollo rortenible En la actualidad el reto que se presenta, tamo para el None camo para el Sur, es identificar 10s criterios claves que puedan ayudar en el desariallo, y alas organizaciones que dirigen la mayor pane de Cste para que puedan llevar a cabo una transformacihn hacia un desarrollo equilibrado a largo plazo. Como criterios globales enumeramos: -Respeta a la diversidad cultural. -La prioridad del proceso empresarial es el cuidado de 10s ecosistemas y la base de recursos naturales del planeta. -El desarrollo empresarial debe basarse en el ser humano y no en la economia. -Los planes de desarrollo empresarial deben considerar seriamente la pobreza. -Se tiene que respetar y fomentar el concepta de comunidad en todas sus formas. -En la planificacibn empresarial para una sostenibilidad a largo plazo se tiene qne considerar a todos 10s afectados de una empresa, es decir, personas o entidades que de al&n mod0 se resienten con la operacibn de la empresa en la comunidad. Ahora las empresas se verh  obligadas a aceptar la re~~ansabilidad del proceso desde 10s recursos naturales utilizados y 10s desperdicios producidas en el proceso hasta el dese cho final ocasianado cuando el diente utiliza el producto. Pero en este sentido surge la principal reocupaci6n: ~Estos castes adicionales de la empresa correrh por cuenta del diente o ‘? e la empresa? Tras este anaisis se plantean una serie de preguntas claves sabre el futuro desarrollo sostenible: iSe puede esperar que hays un abastecimiento constante y continuo de recursos naturales del Sur? iPodri saportar el delicado ecasistema de la Tierra el mismo crecimiento econhmi- co continuado de 10s Gltimos 30 aiios? iQu6 plan tienen que seguir 10s paises del Sur para recuperarse del grave problema de la deuda? Referencias bibliogrdficas J.M. Naredo,F. Paria y otros. Ha&r urn den& de ioi rpcurior mturales. Madrid. Sigh XXI. 1993. T. Anderson y D.Led. Oologlh de mprcada.Madrid. UniCln Editorial. 1991. D.Azquet3 Oyarzun. kiorocdn erandmica de la calddambientzl. Madrid. McGraw Hill. 1994. EKras. El demnollo rusmrrable y iai mrprprorMarico. 1994. 

Responsabilidad  ecológica,  social  y  económica

https://idus.us.es/xmlui/bitstream/11441/44959/1/20160630172521825.pdf

Responsabilidad ecológica, social y económica

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

idUS. Depósito de Investigación Universidad de Sevilla