El desarrollo de la tecnología aplicada a los sistemas de transporte ha desarrollado un nuevo campo de
investigación: los Sistemas Inteligentes de Transporte, permitiendo la aplicación y control de la información electrónica en el transporte. La evaluación de sus aspectos socioeconómicos es particularmente importante para las decisiones políticas gubernamentales a la hora de desarrollar pautas de evaluación apropiadas para los proyectos de los sistemas inteligentes de transporte (Zhang et al., 1996). Sin embargo, la mayoría de estas guías no detallan cómo deberían ser medidos, valorados, o al menos, definidos sus impactos. Las metodologías más utilizadas a la hora de evaluar estos impactos socio-económicos son los análisis coste-beneficio (CBA), los análisis de efectividad del coste y las aproximaciones multi-criterio tales como el análisis envolvente o análisis de la frontera (DEA). Así pues, si bien son muchos los trabajos a partir de los que es posible identificar el rango de beneficios potenciales sin recurrir a la utilización de los costes en los proyectos ITS, no obstante, y desafortunadamente también, los resultados alcanzados son a menudo difíciles de comparar dado que los diferentes proyectos existentes adoptan distintas pautas de acción y de evaluación de los costes y los beneficios (Zhicai et al., 2006).
Cabe mencionar también que los beneficios típicos de la implantación de Sistemas Inteligentes de
Transporte están relacionados con los servicios de valor añadido que conlleva el empleo de las nuevas
tecnologías. Esta investigación pretende utilizar una nueva perspectiva a la hora de valorar los Sistemas
Inteligentes de Transporte, al utilizar, no una perspectiva de coste-beneficio, sino una perspectiva estratégica., pretendiendo, en cierta medida, que los resultados obtenidos sirvan de guía para futuras comparaciones de estos sistemas.
Con todo esto en mente, el objetivo inicial ha sido identificar los servicios de valor añadido que la
aplicación de los Sistemas Inteligentes de Transporte pudiera ofrecer. Para ello hemos hecho uso de una
herramienta científica, basada en el proceso de elaboración de los Mapas conceptuales.
Los resultados obtenidos nos han permitido identificar seis servicios de valor añadido a tener en cuenta al
tratar estos sistemas. Dichos servicios se podrían englobar en tres grandes áreas: Información, Seguridad y Gestión. De igual forma, se ha podido constatar también que aquellos servicios referidos a la mejora de la seguridad y al acceso de información sobre el tráfico son los más valiosos, en contraposición a aquellos referidos a información sobre puntos de interés, resultado, este último, consecuente con los obtenidos por Adler & Blue (1998) en investigaciones previas.
Este trabajo propone una clasificación de los servicios de valor añadido que estos sistemas pueden
ofrecer, con el fin de facilitar sus evaluaciones y comparaciones futuras. La carencia en el ámbito de la
evaluación y comparación de estos sistemas justifica la originalidad de este trabajoA new research area is appearing because of the development of the technology applied to transport
systems. This new area is called: Intelligent Transportation Systems (ITS). Electronic information is applied and
controlled in transport systems. The assessment of the socio-economic aspects is important for governments’
public decision-making when developing guides for evaluating ITS projects (Zhang et al., 1996). However, most
of these guides do not specify the way in which the impacts should be measured, assessed or even defined. The
most used methodologies have been Cost-Benefit Analysis (CBA), Cost Effectiveness Analysis, and multicriteria
approaches such as Development Efficiency Analysis (DEA). Although there are too much researches
through which the potential benefits could be identified without using costs rates in ITS projects, their results are
sometimes difficult to compare because of the use of different guides to assess costs and benefits (Zhicai et al.,
2006). The usual benefits derived from ITS refer to the value added services of these new technologies. Our
research make use of a strategic view to assess ITS, instead of a cost-benefit view, in order to make easier the
comparison among these systems.
The main objective of this research is to identify the value added services that ITS could offer. We have
made use of Concept Maps Technique to achieve this objective.
Six value added services when working with these systems have been identified. These can be grouped
into three regions: Information, Security & Safety, and Management. Moreover, those services referring to safety
and to accessing to information on traffic are more valuable than those referring to security and information on
point of interests. This result coincides with those from Adler & Blue (1998).
This research proposes a classification of the value added services that these systems could offer in order
to make easier future evaluations and comparisons. The scarcity in this area is what justifies the originality of
this research