Fülöp, László

ELTE Digital Institutional Repository (EDIT)

Vezeték nevek gyújtésekor sokszor találkozunk olyanokkal, amelyek ma na-már egyáltalán nem is élnek. Ilyen esetekben a gyújtő el-egy-egy ilyen családi névnek mi lehetett az eredete. Mi-velviselőjét már nem tudjuk megkérdezni, csupán a jelentése, az alak segyébmás körülmények, források alapján próbál juk feltevésünket igazolni.ígyvagyok többek közt a Megyepászor névvel is, amelyet az attalai katolikusplébánia halotti anyakönyvében olvastam.Az 1722-ben alapított plébániához több filia tartozott, amelyek közülnem egy a későbbiekben kivált, önállósodott. Ugyanezen időponttóI kezdődöttaz anyakönyvezés is egy kis vegyes matrikulában. A szúkszavú latin bejegyzé-~ék a keresztelteknél pontosabbak, a halottaknál hiányosak a kezdeti időszak-ban. Ezért összefüggések keresésére, azonosításra e korai időszakban nincslehetőség.E ritka családnév három faluban fordul elő, mindenütt csupán egy alkalommal,mégis úgy túnik, hogy az időben viszonylag közeli bejegyzett elhunytak köztsemmiféle rokoni kapcsolt nem volt. Először (Kapos)Pulán bukkan föl, 1761.május 6-án. A 49 éves férfi teljes neve: Joannus MegyePásztor. (Így egybe-írva, de az utótag is nagybetús.) Az egysoros bejegyzés még azt tar~almazza,hogy minden szentséggel ellátva halt meg. Nem tesz említést viszont az egyénfoglalkozásáról, egyéb családi körülményeiről. A 23 x II cm-es kis matrikulaegyetlen sorába más adat be sem fért volna. Ebben az.időben néha még azéletkort sem tüntették föl (főleg, ha gyermek volt az elhúnyt), viszont néhatalálkozunk a halál okának latin megjelölésével. A következő alkalommal egyegyhetes csecsemőnél olvasható e családnév, de már Attalában: 1776. október29-én halt meg Paulus Megyepásztor. S végül a harmadik előfordulás 14 évvelkésőbb egy másik filián található: Szabadiban, 1780. február 20-án EmericusPásztor Megyei. Az életkorra utaló bejegyzés olvashatatlan. Az előbb mégösszetett családnév, most két külön tagra van bontva, azok megcserélve és mind-kettő nagybetúsen. Mivel itt a Pásztor túnne vezetéknévnek, ezért átvizsgál-tam az anyakönyvet, hogy e három településen voltak-e hasonló nevúek. Azon-ban csupán egyetlen ilyen fordul elő 1783-ban Attalában. A megjegyzés szerintciQány száFmazású ~olt. Mivel a faluban ebben az időben cigányok nem éltek,feltételezésem szerint nem állandó lakóról van szó, csupán vándorlóról. Ezál-tal a Pásztor mint önálló név elejthető, amit indokol az is, hogy a területene vezetéknévnek nem lehetett megkülönböztető jellege, mivel több pásztor fog-lalkozású egyén élhetett a Kapos völgyében. Tehát csak a megyei (megye) elő-tag adhat további eligazítást.Attala a 18. században filiáival együtt Somogy megyéhez tartozott, sépp itt húzódott a megyehatár. Jelenleg Kapospula és Attala Tolna megye ré--sze, s épp az utóbbi központjától pár száz méterre található az új megye-határ, tehát Szabadi (és Csoma) községek területhatárával egyezik. Amegyeszélén lévő szomszédos plébániák: északra Gölle, délre Kercseliget. Egyiküknévanyagában sem fordult elő hasonló családnév, csupánt itt, ahol a főútvo-nal húzódik a Kapos folyó völgyében, azzal párhuzamosan.Ha feltételezem, hogya vezetéknév megkülönböztetésül szolgált, s a századelején, amikor még nem állandósultak mindig a családnevek, akkor motivált, 5információt tartalmaz, mégpedig az illető személy foglalkozását. Mindenki ál-tal ismert, hogy régen a közigazgatásnak voltak népi szervei, melyek körülmé-nyek hatására alakultak ki. Minden községnek vezetőkre, irányítókra voltszüksége. Így választottak a falvak különböző bírókat, (közbíró, törvénybíró__~1.),felügyelőket (székbíró, malombíró, erdőbíró) és egyéb kisebb, községihivatalellátókat. Minden település védte területét, a hozzá tartozó földeket;erdőket. Szen drey Ákos e témáról szóló összefoglaló írása bizonyítja, hogyaz országban bizonyos jeles ünnephez kötve évenként megtörtént a ha~árjárás,hogy a falu határát el ne felejtsék, azt megújítsák. (Szendrey Ákos: A köz-igazgatás népi szervei, Népünk és nyelvünk 1. évf. 1929. 25--26. p.) Az ál-talam vizsgált területen viszont egybeesett a község- és a megyehatár. Ebbőlarra következtethetünk, hogy e falvak egyikében kellett lennie egy olyan, anép által választott felügyelőnek, akinek a feladata a megye határának el-lenőrzése, gondozása lehetett (hasonlóan a csőszbíró, mezőbíró vagy puszta-bíró foglalkozásához -- i. m. 37. p.)A leírtak alapján a feltevésem az, hogya Megyepásztor családnév esetébenegy birtokos jelzős összetétellel van dolgunk, mely utótagjának jelentése C5Ő~,őr. Ebből viszont az is következik, hogy e vezetéknév akkor még motivált volt,s valóban megkülönböztetésül szolgált. Az 1776-ban meghalt attalai fiú esetébenviszont már öröklődésről van szó, s a szónév valóban tulajdonnévvé vált. A'rintk,lál-'og-ő-~v keletkezésére vonatkozó elképzelésemet, sajnos, levéltári adatokkal, ah~ legidősebb embereinek visszaemlékezésévei sem tudom bizonyítani. Szíve-~n venném, ha kollégáim kozUl az, aki találkozott hasonló vezetéknévvel,meggyóznee feltételezés igaz vagy hamis voltáról.BEIRATKOZOTT MAGYAR DIÁKOK A FRANEKERI EGYETEMEN. II. 0684--1844)(A közlemény első része a NévtÉrt. 7. sz. 48--60. lapján jelent meg.447.1684. Ill. 24. 8148. Samuel Varadini, Ungarus, theol(234)448.1684. Ill. 24. 8149. Johannes Aszenci (A. Szenci), Ungarus, theol (uo.)449.1685. Ill. 28. 8227. Michael P. 80gdani, Ungarus, theol (236)450. 1685. Ill. 28. 8228. Samuel Szikzai, Ungarus, theol (uo .)451. 1685. VIlI. 9. 8255. Stephanus Uihelyi, (Hungarus), theol (237)452. 1685. VIlI. 9. 8256. Franciscus Josvai, (Hungarus), theol (uo.)453. 1685. VIIl,13. 8257. Laurentius Fusi, (Hungarus), theol (uo.)45~._1685. VIII.17. 8258. Stephanus Enyedi, Ungarus (uo.)45~ 1685. VIII.17. 8259. Nicolaus Tsaholczi, Ungarus, theol (uo.).4S6--:::l68.5._VIlI. 20. 8262. Michael t~usnai, Hungarus Transyl vano Siculus,theol et phil (uo.)457. 1685.458. 1685.459. 1685.460. 1685.461. 1686.462. 1686.463. 1686.463. 1686.464. 1686.465. 1687.466. 1687.467. 1687.468. 1687.469. 1687.VIII. 20. 8263.VI II.20. 8264.VIlI. 20. 8265.X. 24. 8292.VIIl.21. 8351.VIlI. 21. 8352.VIlI. 21. 8428.VIlI. 21. 8429.VIII.21. 8434.IX. 13. 8483.- 8484.IX. 13. 8485.IX. 13. 8524.IX. 13. 8525.Paulus oebrecinus, Ungaarus, theol et phil (uo.)Paulus P. Szolosi, Hungarus, theol et phil (uo.)Georgi us B. Jenei, Hungarus, theol (uo.)Georgius Batai, Transylvano Hungarus, theol (238)Stephanus M. Vecsei, (Hungarus), theol (240)Stephanus S. Pathai, Ungarus, theol (uo.)Josephus Felfalusi, Transylvanus (242)Michael T. Csepregi, Transilvano Hungarus (uo.)Andreas Diosi, Rivulinus (Ungarus) (uo.)Stephanus M. Vecsei, Ungarus (áthúzva) (243)Johannes Makody, Ungarus, gratis - (uo.)Johannes Bekesi, Ungarus, gratis - (uo.)Samuel gandi, Transilvano Ungarus (244)Stephanus K. Nadudvari, Transylvanus (uo.)

Megyepásztor

https://edit.elte.hu/xmlui/bitstream/handle/10831/11600/11.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Megyepásztor

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

ELTE Digital Institutional Repository (EDIT)