Udvari, István

ELTE Digital Institutional Repository (EDIT)

gyar kiadványok /Magyar Személynévi Adattárak 1-25., Magyar Név-tani Dolgozatok 1-8./ ismertetésével találkozik az olvasó.Folyóiratszemle:A b'elgiurniNaamkunde 6-10. évfolyamai, az amerikai Names1977/78-as számai és a romániai Limba romana 3. száma kerültekbemutatásra.38. szám, 1980. októberTanulmányok és beszámolók:WOLKMAR HELLFRITZSCH: TUlajdonnevek az anyanyelvi képzésbenés nevelésben; W. F. NICOLAISEN: Nevek az irodalomban; PAVELTROST: A tulajdonnevek két paradox vonása; JANA PLESKALOVA: Aföldrajzi terrninusok és a dúlőnevek kapcsolata; REI~ITUlRDE.FISCHER: A Brandenburg név hiteles magyarázata; ISOLDE ~JU[N:Családnevek magyarázata Ill.; H. WALTHER: E. Eichler 50 éves;E. EICHLER és SOPHIE WANER: Gerhard Schlimpert 50 éves: G. SCHLIM-PERT: Sophie Waner 50 éves: E. EICHLER: A Nemzetközi Szláv Bi-zottság mellett múködő Névtani Bizottság 7. munkaértekezlete/1980. szept. 23-25/; E. EICHLER: Munkaértekezlet a keleti szláv-helynévi szókincsről /1980. nov. 27/; E. EICHLER: A 8. szlováknévtani konferencia /1980. júIlius2-6/; A. NAERT: Az északi or-szágok névkutatóinak 8. kongresszusa /1980. jún. 14-18/.DCBAIUj kiadványok:Német, holland, svájci, szovjet kiadványokat ismertetnek.Folyóiratszemle:Az angol Nomina 1977-79., a belgiumi Onoma 1977-79.,. a len-zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA•gyel Onomastica 1979. és a csehszlovák ZMK. 1979. évi számaitmutatják b~.BACHÁT LÁszL6A MOVOZNAVSZTVO 1979- ÉS 1980-AS SZÁMAINAKNÉVTANI ANYAGA*Az USzSzK névtudományának legjobb eredményeit /a monográfiákés egyéb önálló kiadványok mellett/ az évente hatszor megjelenőMovoznavsztvo, az Ukrán Tudominyos Akadémia Nyelv- és Irodalom-utsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA* Az ukr4n ono~asztikai kutatások figyelésének problenatikájá-ról a Névtani Ertesítő 3. és 4. szá~ában olv2shattu~~.tudományi Intézetének folyóirata tükrözi talán leghűbben.Az alábbiakban e folyóirat névtani jellegű cikkeire szerét-nénk ráirányítani a figyelmet. /A címek transzliterálásánál azöngétlen veláris réshangot ch-val, a középső nyelvál12shoz kö-zeledő felső nyelvállású palatális magánhangzót ~-vel adjuk visz-sza/oKOBÜLJANSZKÜJ B. V.:. Szchidnokarpatszki mifonyimü 1981/1.41-50. - A cikk a galiciai hucul falvakban gyújtött adatokra éshucul témájú irodalmi művekre támaszkodva elemzi a "csort" /ör-dög/ és "csaklun" /varázsló/ szavak szinonimáit. A szerző a"csort" szemantikai mezejébe tartozó "aridnik" szót a magyarördög-bel származtatja.SELEZWIÁK J. M.: Z isztoriji mikrotoponyimiji davnyoho Kü-jeva 1980/3. 15-22. - A tanulmányban három óoroszkori kijevi to-[onima eredetének felderítésére történik kísérlet. 1. Paszüncsabeszeda: motivált óorosz helynév, bizonyos területet jelölt, a-hol a novgorodi hajókat Kijevbe kísérő katonai csapat tisztjeiéltek, tanultak. 2. Kopürev konyec: északi orosz, talán novgo-rodi modell szerint képzett helynév, amelyben a possessiv kép-zes antroponima végső eredetét tekintve finnugor, közelebbről ta-lán komi eredetű. A konyec tag egyes magyar nyelvjárások "vég"-jéhez hasor~óan a település meghatározott részét jelenti. 3. Ko-zara: a szerző feltételezése szerint eredetileg a kazár keres-kedők telephelyét jelölő név. Azt a tételt igazolva, hogya hely-névmagyarázatnak az analógiák a sarkpontjai, hivatkozik BRAJCSEV-SZKIJ M. J. munkájára, aki a IX. századi eseményekből ismert"uhorszka hora" helynevet magyar kereskedők telephelyével hozzaösszefüggésbe. /Kolü i jak vünük Küjiv. Kijev. 1963. 127/KARPENKO J.: Szlovnük hidronyimiv Ukrajinü 1980/4. 92-95.A szótárról a NÉ 3. számában olvashattunk ismertetést.SEKERA M. H.: Vzajemogyija sevszkoji ta antroponyimicsnojilekszükü v isztoriji ukrajinszkoji movü. 1980/5. 43-48. - Acipészmesterség szókincse mint a szakszavak egyik legősibb cso-portja az antroponim8kna~ nem lebecsülendő forrását képezi. Acipészmesterséggel kapcsolatos antroronimiai alakulatok lexikaiés szemantikai szemnontból változatosak, és sajátosan tükrözikaszakszavakutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBAmás csopo r-tj a.í.va.L is kzyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBAö Lc sonha'tá sba n lévő fogla o-76zás lexikájának történeti változásait.A vizsgált családnevek jele~tősebbik része foglalkozást je-lentő 3zakszóból ered: Svec, Szapozsnyik, Csobotar, CserevJcs-nük, Susztyir stb. Ritkább8k a munkaeszközök részei, a te=ékek-hez felhasznált anyagok és a készte=ékek elnevezéseiből kelet-kezett nevek, mint a: Silo, Klepik, Csenil, SkUrat, Csobit, Bas-mak stb. A "svec" /varga/ szakszó régies és ritka alakwHtoza-ta a "sevc" nagy szerepet kapott a csaláclnevek képzédésében:Sevcsenko, Sevcsenkov, Sevcsuk, Sevcsik, Sevics, Sevc stb. A kép-zett alakUlatok közül az·egymástól eltérő morfológiai megfo=ált-ságú Sevcsenko és Sevcsuk családnevek örvendenek szélesebb el-terjedtségnek, amiben területi oppoziciót is mutatnak: míg a Sev-csenko családnév eredetileg 2Z Ukrajna keleti részén volt isme-retes, addig a Sevcsuk elsf'sorban az ország nyugati ter~leteinterjedt el.F. l. CSUCSKA: Wolnicz - Pav.Lowaka E.: OszyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBAi.emnae tsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBAow.iecz.neimiennictwo ukrainske w dawnym województwie ruskim 1~80/6. 91--93. - Wroclaw, Warszawa, Kraków, Gdansk 1978. 148 stro - Azungvári névtanos a lengyel szerzőnőnek a hajdani ruszin vajda-ság 1785-1788-as kataszteri jegyzékében szereplő ukrán névanyag-ról írott monográfiáját elemzi.POLJARUS T.: HorpünUcs V. O. Loboda V. V. l'IaszenkoL. 'l'.:VIasznyi nazvi i vidtoponyimicsnyi utvorennya ingulobuzkohomezsUriccsja. Kijev. 1977. 191 stro 1979/1. 70-72. - Az 1ngulaés Bug fOlyóköz/ének/ tulajdonnevei és toponimiai ereletű ala-kUlatai.KARFENKO O. J.: Do püt annya pro formü oszobovoho imenyi 197912.61-63. Az orosz dialektusok többségéhez hasonlóan a dél-uk-rajnai orosz nyelvjárásokat is az jellemzi, hogy azokban egymásmellett él a hivatalos keresztnév /imja! és a szintén neutrálistöltésű, de eltérő morfológiai struktúrájú és ha~~alakú kereszt-névi funkciójú név. Az utóbbiak közül egy-egy hí.vat a.Los névvéis változhat.SEVCOVA V. O.: Szufiksza1nüj szlovotvir oszcbovücn csolovü-csüch imen. 1979/2. 57-61. - SEVCOVA 18. századi adat~kat vizs-gálva feltárja egy szűkebb régió, a Dnyeper közénső folyása bal-parti vidéke, szóképzéssel létrejött szernél~neveinek sturktúrá-'7~. /ját, csoportosítja az érintett személynevekre jellemző képzőket,megállapítja produktivitásuk fokát, megvilágítja a motiváló ésmotivált név összefüggéseit.KARPENKO J.: Otyin E. Sz. Hidronyimü Szchidnoji Ukrajinü.1979/2. 71-73. - Kelet-Ukrajna víznevei.ZSELEZNYAKzyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBAr. M.: Hidrony mü Ukr jinü jak dzserelo vidnovle~dejaküch hidrohraficsnüch terminyiv. 1979/4. 46-52. - A szerzőszámos példával illusztrálja, hogy az ukrajnai víznevek, nyelv-történeti megközelítésben, számos esetbe~ rejtenek magukban maiukrán nyelvben ismeretlen vízrajzi szakszavakat.KOREPANOVA A. P.: Antonyimija v onomasztüci. 1979/4. 52-59.A névtani antonimák sajátosak, számos extralingvális tényezőárnyalja őket. Típusukat tekintve lehetnek lexikaiak vagy külön-böző tövúek, pl.: mokrüj - szuchüj, és grammatikaiak vagy egytö-vúek, pl.: Rad - Nerad. Lexikai antonimák létrehozására a lexé-máknak csupán kis hán~ada alkalmas és ·használatos, olyanok, a-melyek képesek segíteni a térbeli tájékozódást /verchnyij - nyizs-nyij/, vagy jelölheti~ az objektum topográfiai minőségét /mokrüj- szuchüj/. Grammatikai antonimák képzésére gyakrabban a ne-,ritkábban pedig a bez- elem használatos. A szerző kísérletet tesza névtani antonimapárok jellemzőine~ csoportosítására, elméletimodelljének megrajzolására. A cikk értékét növeli, hogy.Korepa-nova állításait a szláv nyelvterület egészéről vett példaanyag-gal támasztja alá.MASZENKO L.CBAT.: Litopüszna bolochivszka zemlja v szvitli ono-masztücsnüch danüch. 1979/4. 59-64. - A történeti szakirodalom-ban ma sincs egysége~ vélemény a Bolochov/o/ név jellegéről, nemeldöntött: várost jelölt-e vagy pusztán területet, továbbá az,hogy az általa jelölt objektum hol terült el. Maszenko névtania.datok tükrében kísérli meg a felvetett problémák megoldását ésetimo1ógiákat is javasol.PALA..1VlARCSUKO. L.: VidtvOrennya cseszküch ojkonyimiv pluraliatantum v ukrajinszküch perekladach chudozsnyoji literaturü.1979/5. 70-73. - A cseh nyelv -ice elemre végződő helynevei /Li-dice, Pardubice stb./ pluralia tantumok, eredetüket tekintve nő-ne~úek, az orosz és az ukrán nyelvben pedig ragozhatatlanok. A-zok az orosz és ukrán múfordításokban tetten érhető kísérletek,78melyek e típusú cseh helyneveket nóneműsíteni törekszenek, illet-ve a többesszárnot kifejező morfémát a megfelelő orosz ill. ukránmorfémákkal kívánják visszaadni, ellentmondanak a földrajzi ne-vek egyik fő funkciójának, az identifiká.lásnak - ezért kerülen-dők.MOZHOVÜJ V. J.: Zaszvojennya zapozücseny v apeljatüvnyij taonomasztücsnyij lekszüci. 1979/5. 73-76. - A cikk írója azzalaz állásponttal polemi"ál, amely az onomasztikai egységek és azapellatívák átadását-átvételét is egyaránt kölcsönzésként tartjaszámon, annak ellenére, hogy azoknál a kölcsönzés folyamata ésa kölcsönzések adaptációja elvileg és gyakorlatilag különböző.Az apellatívák /minden a tulajdonnéven kívül/ kölcsönzésénél aszó hangtestének átadása-átvétele másodIagos fontosságú, fő ajelentés átadása-átvétele, amely aztán az átvevő nyelv talajánmódosulhat is. A tulajdonnevek kölcsönzésénél /a kétnyelvű kör-nyezet kivételével/ pedig elsődleges, de semmiképpen el nem ha-nyagolható szerepe van a hangalaknak; abeilleszkedéssel, meg-honosodással járó kisebb változások pedig nem érintik a tulajdon-név szemantikai természetét. E megjegyzésekhez kapcsol6.dva Moz-hovüj új terminusokat javasol, és ábrán szemlélteti a tulajdon-nevek kölcsönzésének folyamatát.BÜCSKO Z. M.: Nazvü vulüci v ukrajinszkij movi. 1979/5. 76--81. - A szerző nyelvjárási anyagra építve tárja fel az út-meg-nevezések lexikai-szemantikai csoportjába tartozó szavak /doro-ha, sljach, sosze, sztezska, provulok, bulvar, naberezsna,. prosz-pekt, mahisztrál, vulica stb./ jelentését, használati körét,esetenként etimolÓgiáját.ATIAMOVA L. - ZSABICKA N.: Belenykaja V. P.: Ocserki anglo-jaziicsnoj toponyimiki Moszkva ..• 1979/5. 91-92. - Az angol nyel-vű toponimia alapvonalai - ismertetés.KARPENKO O.: V Ukrajinszkij onomasztiicsnij komissziji 1979/6.93-94. - Az informatív jellegű cikk az Ukrán Névtani nizottság/UNB/ munkáját ismertetve kiemeli: 8ZutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBAu~rna nemzetközi névtanikonferencia határozatainak tükrében tevékenykedik. 1977-79 kö-zött az UNB ülésein szárnos elméleti és gyakorlati jellegű név-tani tudományos dolgozatot hallgattak es vitattak meg. /Megje-gyezziik, közöttük olyanokat is, a.melyek 8. keleti szzyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBALáv népek és79UDVARI ISTVÁNnyelvek bonyolult etnogenetikai problémáit vizsgálják./Az ukrán névtanosok kiemelt feladatai között szerepel, hogyelkészítS2k az óorosz évkönyvek ukrajnai földrajzi neveinek e-".;imol.-)giaiszótárát, közremúködjenek egy szláv /össz-szláv/ név-tani atlasz létrehoz2.sában, továbbá a szláv hidronimákkal kap-c~olatos problémák feltárása és tisztázása.Az UNB a továbbiakban is aktívan keresi a névtani kutatásokh~tékonyabbá tételének módjait, megkülönböztetett figyelmet for-i::t 8Z onorr.asztikai kutatások koordinálás?-ra, publikálási lehe-~:sé5ek biztosítására.DCBAl ' . cikkb en hangot kap az a vélemény is, hogy a névtani kuta-utsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA-,;s.sok tudG:r.inyos összehangolását nagy mértékben segítené a Povi-i:::'Jlennya UOK /UNE Közleményei/ címú periodika felújítása vagyzyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBAegy névt,mi évkönyv kiadása.CITPABOQfilliK JIL1l1.HblX L1MEH HAPO.ll:OB PC1lCP.MOC1\Ba, M3.l.aTeJIbCTBO "PYCCKWW H3bIK", 1979.574 r;TP.Milyen nevet kapjon az újszülött? Milyen neveket jegyezhetbe az anyakönyvvezető? Ezeket a mindennapi élet által felvetettkérdéseket válaszolják meg a névtan szakemberei olyan névgyűj-temény összeállításával, amely választékot kínál és normakéntszolgál a névadó szü'l őknek és a nevet bej egyző anyakönyvveze-tóknek - írja A. V. SZUPERANSZKAJA a névkönyv előszavában. Anévadás és névbejegyzés gyakorlatát segítendő jelent meg 1965-ben Az OSzSzSzK népeinek névkönyve c. névgyűjtemény első kiadá-sa. /Ilyen céllal jelent meg LADÓ JÁNOS Magyar utónévkönyv c.mu nká j a is 1971-ben. / A névkönyv első kiadásának példányai ré-gen elfogytak, sok anyakönyvi hivatalból hiányzik a gyűjtemény.Ez a l:örülmény indokolta a névkönyv átdolgozott és bóvített má-sodik kiadását.A névkönyv az OSzSzSzK 16 autonom köztársaságában, 5 autonómterü~etén és 10 nemzeti körzetében élő, 36 nyelven beszélő né-peinek anyakönyvezhető személynév2.nyagát tartalmazza.A gazdag névanyagot nyelvcsaládok szerinti csoportosításban30

A Movoznavsztvo 1979- és 1980-as számainak névtani anyaga

https://edit.elte.hu/xmlui/bitstream/handle/10831/10871/N%c3%a9vtani%20%c3%89rtes%c3%adt%c5%91%206%20-%2081%2020.pdf?sequence=1&isAllowed=y

A Movoznavsztvo 1979- és 1980-as számainak névtani anyaga

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

ELTE Digital Institutional Repository (EDIT)