Posgay, Ildikó

ELTE Digital Institutional Repository (EDIT)

helynevei, a lentilaktanya katonáinak nyelvhasználata, Szabadka vagy a pestiRottenbiller utcai általános iskola keresztneveinek elemzése egy-egy füzetbenérdekes, olykor izgalmas olvasmányok.Goethe és Kosztolányi egybehangzóan állapítja meg, hogy az irodalmi hősneve nem olyan, mint a köpenye, hanem mint a bőre. "A név maga az ember."Shakespeare, Arany János, Eötvös József, Móricz Zsigmond, Rejtő Jenő vagyMoldova György költött nevei egyaránt roppant tanulságosak. Kosztolányi Pacsirtájak ont ras z t n é v: a csúnya vénlány nevétől megsajdul az olvasó szíve ... A nevek acsaládtörténetnek is fogódzói: a hat legelterjedtebb vezetéknévenzyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA(Kiss, Nagy,Kovács, Szabo, Horváth, Tóth) kívül csaknem mind elárulja viselőjének eredetét.A Névtani Értesítő "vezércikkét" a tudományág nesztora KOVALOVSZKYMrxt.ósírta. Fél évszázada az irodalmi névadásról készítette doktori értekezését. Most is azthangsúlyozza, hogy az írók ráéreznek a nevekben rejlő stílusértékre, a n é v var á zsra. "Ez a vonzódás a nevek belső titkaihoz, az emberi lélek ősi örökségének, aprimitív népek körében ma is fontos szerepet játszó névmágiának a nyoma".PÉTERUsZLÓDivatos név-e aMihály?Az 'Istenhez hasonló' jelentésű héber Mikael, amelyből a kereszténységben azegyik arkangyal neve származik, és a különböző nyelvekben meglevő megfelelői azalbán tói az ukránig (például angoMichael, fr.nmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBAMichel, ném. Michael, sp. Miguel, or.Michail stb.) igen népszerűek és elterjedtek az egész világon (vö. EUGENVROONEN,Les noms des personnes dans le monde. Anthroponymie universelle comparées.Bruxelles, 1967.262). Nemcsak személynevekben (Michelangelo Buonarroti, MichaelJackson, Mihai román király, Mihail Gorbacsov), hanem helynevekben, utca- ésépítménynevekben is gyakori - gondoljunk a híres boulevard Saint-Mtchel-te, vagy ahozzánk közelebb eső pozsonyi Mihálykapu utcá-ra és a kolozsvári Szent Mihálytemplom-ra.Nagy hagyománya van e névnek magyar nyelvterületen is. A szeptembertrégebben Szent Mihály havának is nevezték, és szeptember 29-e "jeles nap" volt arégieknél: ez volt az őszi behajtás napja, a juhok átvételének, a pásztorbérfizetésének és a pásztorfogadásnak a napja.A Mihály már a koraközépkorban gyakori név volt, hiszen a kereszténységfelvételével Szent Mihály arkangyal kultusza erősen hozzájárult elterjedéséhez. Ahelynevek tanúsága szerint már a XII. század elején több olyan település létezett amagyar nyelvterületen, amelynek neve a birtokosra utaló személynévból. éspedig aMihály-ból származott. Ezek a nevek mind a mai napig élnek. A teljesség igényenélkül felsorolnék néhányat. Nyugat felől indulva: a Győr-Moson-Sopron megyei264Mihályi;zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBAa Zala megyei Mihályfa ésnmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBAMiháld; a Veszprém megyei Mihályháza; aNógrád megyei Mihálygerge; a Kelet-Szlovákiában levő Nagymihály; a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Mezónagymihály; a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Nyirmihálydi, azerdélyi Mihályfalvá-ról, Mihálcfalvá-ttű, Mehádiá-ról (l) nem is beszélve (vö. FNESz.42: 116, 140, 141, 258, 261). A főváros XVI. kerületéhez tartozó Rákosszentmihályneve viszont egy, a Szent Mihály arkangyal tiszteletére emelt templomra utal (vö.FNESz.4 2: 398). .A családnévvé vált Mihály és származékai: Mihálka, Mihálydi, Mihályfi,Mihályi, Mihó, Mihák stb. (vö. J. SOLTÉSZKATALIN:Nyr. 107 [1983]: 278) 16 különbözőváltozatban fordulnak elő. A név idegen (szláv, német és egyéb) eredetű alakjai mégtöbb, összesen 46 féle családnevet tesznek ki (Lásd uo. és KÁLMÁNBÉLA, A nevekvilága. Bp., 1967. 19,63,64,80.) A Mihály név országos népszerűsége és elterjedtsége(vö. Hxmú MIHÁLY,Magyar becéző nevek. [1770-1970]. Budapest, 1974.25 és kk) admagyarázatot arra, hogy miért van olyan sok becenévi származéka. Álljon ittmutatóba néhány: a legismertebb és leggyakoribb kétségkívül a Miska (vö. i. m.B3),de igen népszerű a Misi is. De becézhetjük a Mihály-okat Misá-nak, Misiké-nek,Mihiké-nek, Mihályká-nak, Misó-nak, Misu-nak, Miskó-nak, Mitká-nak, Mimi-nek,Misus-nak, Misuská-nak stb. is. (Vö. Hxrnú MIHÁLYi. m. 18, 113, 114, 119, 139, 140,141, 175, 176, 182, 186 és kk. Az utolsó két adat saját gyűjtésem. Bankó Ágnes szívesszóbeli közlése.)Híres emberek, például Apafi Mihály, Csokonai Vitéz Mihály, FazekasMihály, Vörösmarty Mihály, Táncsics Mihály, Tompa Mihály, Munkácsy Mihály,Károlyi Mihály, Babits Mihály és mások mellett irodalmi hősök is gyakran viselik aMihály nevet, különösen a múlt század második felében és a XX. század elsőévtizedeiben. S mivel a Mihály név már igen elterjedt volt ekkorra, elérte a gyakorinevek sorsa. Először csak megszokottá vált, aztán részben falusias, részben öregeshangulatúnak érezték (vö. SOLYMOSSYSÁNDOR:MNy. 23 [1927]: 83; idézi KOVALOVSZKYMIKLÓS,Az irodalmi névadás. MNyTK. 34 [1934]: 11 és J. SOLTÉSZKATALIN,Atulajdonnév funkciója és jelentése. Bp., 1979. 19). De ez a névhangulat elsősorban azemlített időszak irodalmi hőseire vonatkozik. Hiszen a ma népszerű András (vö. BÜKYBÉLA:MNyTK. 160 [1981]: 65) vagy az értelmiségiek körében divatos Bálint, Dániel;Gergely, Márton. Máté (vö. BIRÓ ÁGNES,A mai keresztnévadás az egyes társadalmirétegek gyakorlatában: A magyar nyelv rétegződése. Szerk. Krss JENó és SZÚTSLÁsZLÓ. Bp., 1988. 207) neveket ugyancsak "a nép egyszerű gyermekei" viselik azebben a korszakban íródott irodalmi rnűvekben (vö. KOVALOVSZKYMIKLÓSi. m. 26, 41,47). A mai Dorottyá-s: és Orsolyá-k is bizonyára tiltakoznának az ellen, hogy nevükönés viselőiken "áporodott unalom és szárazság hangulata ül" (vö. KOVALOVSZKYi. m. 44és J. SOLTÉSZKATALINi. m. 139). De hát a névdivat olyan, mint a valóságos divat,ugyanúgy hullámzik: egyes nevek eltűnnek, visszaszorulnak, majd ismétfelbukkannak. A Mihály név ellenáll a divatnak: tulajdonképpen minden időszakbanmegvolt a magyar keresztnévanyagban, csak a gyakorisága változott. Egy 1992. évistatisztika szerint Magyarországon 113.047-en viselik, és a 4400 féle férfinév közül anem lebecsülendő 16. helyen áll, megelőzve például a Gyulá-t, Zsolt-ot, Károly-t,Bélá-t (1. Kiskegyed című magazin, 1992. július 14. 22). A konzervatív Angliában265viszont még nemrégiben is a leggyakoribb nevek közé tartozott (vö. J. SOLTÉSZKATALINi. m. 143).Érdekes jelenség tapasztalható északi nyelvrokonainknál, a finneknél. A 70-esévekben azyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBAMikko név, ame y a Mikael finn megfelelöje, ismét nagyon divatos lett. Az50-es években még a 40. helyen áll a gyakorisági listán, majd 1973-tól az első helyrekerül. A név egyéb ként az 1300-as évekről kezdve állandóan jelen volt a finnszemélynévanyagban, csak a múlt század végén szorult vissza a használata (EEROKrvINIEMI,Rakkaan lapsen manet nimet. Suomalaisten etunimet ja nimenvalinta.Espoo, 1982.94,223). Úgy érzem, nálunk is lesz még reneszánsza a Mihály névnek.Ennek jelei már megvan nak. Fővárosi értelmiségi családok választják szívesen enevet gyermeküknek (sajnos adataim nincsenek, csak tapasztalati tények bizonyítjáka jelenséget).Visszatérve a címben feltett kérdésre, hogy divatos név-e anmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBAMihály, eztválaszolnám: nem divatos, de ma is kedvelt és elterjedt név.Köszöntsük a Mihályokat egy híres .Mihály, Csokonai verssoraival: "MindMihály, mind a nem-Mihály, akik itt örvendenek, Töltsenek sok szép szerenesésesztendőket. - Éljenek!" .POSGArqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBAY ILDIKÓH-ang- ésLKJIHGFEDCBAhangzá su tán zá sHangutánzó szavaink sajátosságai között tankönyvi tételességgel tartjukszámon azt, hogy bennük "a tulajdonképpeni hangkifejező előrész és a képzőszerűvégződés egyszerre jött létre, s nem egy korábban már meglevő alapszóhoz járultkésőbb valamilyen képző. Nem volt tehát korábban egy "horty, *nyáv, "heb, "dad,"mor stb. előrész, amelyből -g képzővel hortyog, nyávog, hebeg, dadog, morog stb. igealakult; legföljebb arról van szó, hogy egyes, a maguk egészében keletkezetthangutánzó igékből a nyelvérzék később hangutánzó indulatszót vont el: roppan:>ropp, durran:> durr, püffen:> püff, pottyant> potty stb., vagy hogy a hangutánzóindulatszó ésa hangutánzó ige párhuzamosan, egymást kölcsönösen föltételezvealakult ki (ez utóbbira azonban kevés bizonyítható példa van)" (BENKŐ LoRÁND:Bxaczr GÉZA-BENKŐLoRÁND-BEl<.KÁRJOLÁN,A magyar nyelv története. Bp., 1967.310).Közismert azonban az is, hogy az igésítés, "képzősítés" és elvonás szóalkotásiműveleteinek lexikai produktumai mellett egy sajátos hangalakú és sajátos írásmódúadat csoport is található a hangutánzás körében. Például: "Ba ba ba barakonyiUr[ama]t Somlyora citálták s-ighen saynállia, ne[m] tuddgia miért, azt rnondgya nemmehetgya-gya gyakran ollyan meszsze" (1666: Bethlen Miklós levelei. Bp., 1987. 143;- vö. uo. 615 [JANKOVICSJÓZSEF]:"Célzás Barakonyi Ferenc beszédhibájára"); "Akkormindgyárt az küszöbön ült fehér macska el kezdette nagy emberi módon az jajgatast,266

Divatos név-e a Mihály?

https://edit.elte.hu/xmlui/bitstream/handle/10831/10441/N%c3%a9vtani%20%c3%89rtes%c3%adt%c5%91%2015%20-%2093%2078.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Divatos név-e a Mihály?

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

ELTE Digital Institutional Repository (EDIT)