Les effets sur les décisions de justice de l'irréductibilité du devoir au principe d'optimisation

Abstract

La question posée dans cet article est de savoir si le principe d'optimisation est suffisant pour saisir la rationalité juridique sans la dénaturer. Il développe, dans une première partie, l'idée que la rationalité juridique est déontique et qu'elle est irréductible au principe d'optimisation. Une deuxième partie expose les effets sur la norme qui fonde la décision de justice de cette irréductibilité du devoir au choix. Cela nous conduit à expliquer les réticences des juristes à utiliser l'analyse économique du droit de l'Ecole de Chicago et à préciser les insuffisances du conséquentialisme pour l'étude des décisions de justice.rationalité, devoir, choix, optimisation et intentionalité.