Огнёва, Ю. И.

Library of National Technical University "Kharkiv Polytechnic Institute"

273 
 
формирование политической элиты будущего с учетом существующих 
недостатков. 
Список источников: 1. Буренко В. И. Инструментальное измерение 
политической элиты // Электронный журнал «Знание. Понимание. Умение». — 
2010. — № 6. 2. Гуревич П. С. Психология элитарного образования // Знание. 
Понимание. Умение. — 2005. — № 4. — С. 128-138. 3. Политическая элита в 
Украине // http://all-politologija.ru/ru/politicheskaya-elita-v-ukraine, 8.01.2014. 4. 
Рожкова И.Особенности формирования политической элиты в Украине // 
[электронный ресурс] http://www.eurasianhome.org. 5. Учебник Онлайн 
Политология // http://uchebnikionline.ru/politologia/politologiya-
gelei_sd/politichni_eliti_liderstvo.htm, 8.01.2014 
 
Огнёва Ю.И. 
БелГУ 
ФОРМИРОВАНИЕ ЭЛЕКТОРАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ МОЛОДЁЖИ  
НА ПРИМЕРЕ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 
На современном этапе социология и политология уделяют достаточно 
много внимания изучению проблем формирования электоральной культуры 
молодёжи. Эта тема на протяжении уже нескольких десятков лет не перестаёт 
оставаться актуальной и проблематичной. Важно отметить, что в наши дни 
молодёжь характеризуется абсентеистским поведением в политической сфере 
деятельности. Многие учёные, занимающиеся данной проблематикой, 
беспокоятся о том, что в скором будущем, общество не сможет совладать с 
электоральной пассивностью молодёжи и, в частности, с её влиянием на 
электоральную культуру молодёжи в целом.  
Электоральная культура молодежи ‒ важная составная часть 
политической культуры общества в целом. Проникая через определённые 
средства массовой информации, она формируется в сознании представителей 
общества. А молодёжь ‒ это та грань, которая стоит между правосознательным 
населением, обладающим сложившимися представлениями о политической 
культуре, и людьми, не имеющими о ней даже первичных знаний.  
В ходе пилотажного исследования было опрошено 40 респондентов ‒ из 
них 20 женщин и 20 мужчин. В нашем исследовании существует возрастная 
градация, а именно женщины и мужчины – 18-23, 24-27, 28-31.   
По результатам опроса выяснилось, что политическая обстановка в 
стране оказывает большое значение лишь для 27,5% опрошенных 
респондентов. Политическая обстановка значима для 62,5% респондентов. Для 
10% политическая обстановка в стране не особа значима. 
Такое соотношение показывает, что для большей части молодёжи 
политическая обстановка в стране важна. Стоит отметить тот факт – для 
четвёртой части опрошенных обстановка в стране имеет большое значение. 
Можно предположить, что молодое поколение интересуется и следит за 
политическими событиями в стране.   
274 
 
Что касается непосредственного вопроса – как часто ходят респонденты 
на выборы – 85% опрошенных ответили, что всегда ходят на выборы, 15% 
ответили – иногда. Это характеризует высокий показатель электорального 
поведения молодёжи. Электоральное поведения является важным аспектом 
электоральной культуры молодёжи и, как правило, именно этот аспект 
занимает высокие показатели, в отличие от остальных. Причём, на вопрос – 
«Существует ли у вас желание участвовать в выборах?» ‒ большинство 
ответило, что да существует (87,5%). 
На вопрос – «По какой причине вы участвуете в выборах?» ‒ 24% 
высказалось, что для них это гражданский долг, 27,5% ответили, что это 
конституционно-прописанное избирательное право. 7,5% опрошенных 
респондентов считаю, что их голос может стать решающим. И также 5% 
высказались, что ходят на выборы за компанию с другом.  
Другой же показатель электоральной культуры молодёжи – участие в 
конференциях, олимпиадах, конкурсах, посвящённых избирательной тематике 
показал низкий уровень сформированности электоральной культуры, в отличие 
от электорального поведения. Таким образом, при опросе было выявлено, что в 
подобных мероприятиях всегда участвует всего 5%, иногда 15% и никогда не 
участвует 80% опрошенных респондентов. Особенно важным является тот 
факт, что большая часть опрошенных составляют молодёжь 18-23 года, т.е. 50% 
всех респондентов принявших участие в нашем исследовании. Как правило, 
именно в этом возрасте молодёжь принимает активное участие в различных 
конференциях, олимпиадах, посвящённых избирательной тематике, т.к. это 
учащаяся молодёжь, а не работающая. Но не смотря, на этот факт показатели 
очень низкие и свидетельствуют о том, что молодёжь не хочет принимать 
участие в подобных мероприятиях. Также это показывает другую ситуацию, где 
мы можем заметить, что молодёжь не заинтересована, а это означает, что 
высшие учебные заведения мало обращают внимание на проведение 
избирательных конкурсов, конференций.   
При определении ценностных ориентаций и жизненных установок была 
выяснена следующая информация. А именно, на вопрос «Как вы считаете, что 
может способствовать привлечению, приобщению молодого поколения к 
электоральной (политической) культуре» ‒ большая часть (75%) ответила, что 
открытость в работе местных органов власти, 15% высказались за 
информирование о политических процессах, 7,5% считают, что может 
поспособствовать открытая работа депутатов и меньшая часть (2,5%) за то, 
чтобы проводились предвыборные акции такие, как митинги, пикеты, шествия, 
конференции.  
Политика для молодежи – не самая важная сфера деятельности (только 
для 27,5% молодёжи политическая обстановка в стране имеет большое 
значение). Кроме того, молодое поколение не прилагает практически никаких 
усилий для того, чтобы быть политически информированной молодёжью 
275 
 
(72,5% опрошенных респондентов ответили, что иногда читают политическую 
литературу). Таким образом, все поставленные в нашем исследовании задачи 
были достигнуты. В итоге мы приходим к тому, что у молодёжи Белгородской 
области сформировался апатичный тип, характеризующийся политической 
пассивностью. 
Таким образом, можно сделать следующие выводы. Становится очевидной 
актуальность выработки комплекса мер по формированию политико-правовой 
культуры молодежи, преодолению ее электоральной пассивности, 
выстраиванию диалога между молодым поколением и органами 
государственной власти: 
1. Регулярно организовывать молодежные фестивали, форумы, олимпиады, 
конкурсы по избирательному праву, встречи с депутатами Белгородской 
областной Думы, представителями политических партий. 
2. Значительную часть информации о выборах молодое поколение получает 
из СМИ. Поэтому необходимо, активно использовать возможность прессы, 
информационных технологий, интернета, дать возможность молодежи 
дискутировать, высказывать своё мнение, пожелания и предложения. 
3. Через вовлечение молодых людей в государственную молодёжную политику 
способствовать повышению в обществе авторитета избирательного права. 
4. Исключить силовой подход в решении проблемы нежелания молодых 
людей участвовать в политической жизни государства, стараясь 
противодействовать этой тенденции, которая как пережиток советского 
времени ещё иногда встречается в некоторых регионах нашего государства. 
5. Обратить внимание на формирование в молодёжной среде понимания 
необходимости именно собственного участия в выборах. 
 
Остапенко І. О. 
НТУ «ХПІ» 
ВИКОРИСТАННЯ ЗАСОБІВ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ – ЯК СПОСІБ  
ВПЛИВУ ТА КЕРУВАННЯ МАСАМИ 
Сьогодні вже важко нам уявити своє життя без такого звичайного та 
буденного процесу, як перегляд телевізійних програм, без радіоприймача у 
своєму автомобілі, періодичних видань тощо. Соціальні мережі та Інтернет 
дуже часто впливають на людину таким чином, що більшість свого вільного 
часу користувач проводить перед монітором свого комп’ютера, а не займається 
іншими, більш кориснішими справами. Таким чином, можна констатувати, що 
ми є свідками та учасниками наростаючої інформатизації суспільства, адже 
людина нашого часу, вже нероздільно пов’язана з інформацією та займається її 
виробництвом, розповсюдженням, опрацюванням та зберіганням, а роль 
інформації, знань, та інформаційних технологій посідає важливу роль в нашому 
житті. 


Формирование электоральной культуры молодёжи на примере Белгородской области

eNTUKhPIIR Electronic National Technical University "Kharkiv Polytechnic Institute"; Institutional Repository

273  формирование политической элиты будущего с учетом существующих недостатков. Список источников: 1. Буренко В. И. Инструментальное измерение политической элиты // Электронный журнал «Знание. Понимание. Умение». — 2010. — № 6. 2. Гуревич П. С. Психология элитарного образования // Знание. Понимание. Умение. — 2005. — № 4. — С. 128-138. 3. Политическая элита в Украине // http://all-politologija.ru/ru/politicheskaya-elita-v-ukraine, 8.01.2014. 4. Рожкова И.Особенности формирования политической элиты в Украине // [электронный ресурс] http://www.eurasianhome.org. 5. Учебник Онлайн Политология // http://uchebnikionline.ru/politologia/politologiya-gelei_sd/politichni_eliti_liderstvo.htm, 8.01.2014  Огнёва Ю.И. БелГУ ФОРМИРОВАНИЕ ЭЛЕКТОРАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ МОЛОДЁЖИ  НА ПРИМЕРЕ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ На современном этапе социология и политология уделяют достаточно много внимания изучению проблем формирования электоральной культуры молодёжи. Эта тема на протяжении уже нескольких десятков лет не перестаёт оставаться актуальной и проблематичной. Важно отметить, что в наши дни молодёжь характеризуется абсентеистским поведением в политической сфере деятельности. Многие учёные, занимающиеся данной проблематикой, беспокоятся о том, что в скором будущем, общество не сможет совладать с электоральной пассивностью молодёжи и, в частности, с её влиянием на электоральную культуру молодёжи в целом.  Электоральная культура молодежи ‒ важная составная часть политической культуры общества в целом. Проникая через определённые средства массовой информации, она формируется в сознании представителей общества. А молодёжь ‒ это та грань, которая стоит между правосознательным населением, обладающим сложившимися представлениями о политической культуре, и людьми, не имеющими о ней даже первичных знаний.  В ходе пилотажного исследования было опрошено 40 респондентов ‒ из них 20 женщин и 20 мужчин. В нашем исследовании существует возрастная градация, а именно женщины и мужчины – 18-23, 24-27, 28-31.   По результатам опроса выяснилось, что политическая обстановка в стране оказывает большое значение лишь для 27,5% опрошенных респондентов. Политическая обстановка значима для 62,5% респондентов. Для 10% политическая обстановка в стране не особа значима. Такое соотношение показывает, что для большей части молодёжи политическая обстановка в стране важна. Стоит отметить тот факт – для четвёртой части опрошенных обстановка в стране имеет большое значение. Можно предположить, что молодое поколение интересуется и следит за политическими событиями в стране.   274  Что касается непосредственного вопроса – как часто ходят респонденты на выборы – 85% опрошенных ответили, что всегда ходят на выборы, 15% ответили – иногда. Это характеризует высокий показатель электорального поведения молодёжи. Электоральное поведения является важным аспектом электоральной культуры молодёжи и, как правило, именно этот аспект занимает высокие показатели, в отличие от остальных. Причём, на вопрос – «Существует ли у вас желание участвовать в выборах?» ‒ большинство ответило, что да существует (87,5%). На вопрос – «По какой причине вы участвуете в выборах?» ‒ 24% высказалось, что для них это гражданский долг, 27,5% ответили, что это конституционно-прописанное избирательное право. 7,5% опрошенных респондентов считаю, что их голос может стать решающим. И также 5% высказались, что ходят на выборы за компанию с другом.  Другой же показатель электоральной культуры молодёжи – участие в конференциях, олимпиадах, конкурсах, посвящённых избирательной тематике показал низкий уровень сформированности электоральной культуры, в отличие от электорального поведения. Таким образом, при опросе было выявлено, что в подобных мероприятиях всегда участвует всего 5%, иногда 15% и никогда не участвует 80% опрошенных респондентов. Особенно важным является тот факт, что большая часть опрошенных составляют молодёжь 18-23 года, т.е. 50% всех респондентов принявших участие в нашем исследовании. Как правило, именно в этом возрасте молодёжь принимает активное участие в различных конференциях, олимпиадах, посвящённых избирательной тематике, т.к. это учащаяся молодёжь, а не работающая. Но не смотря, на этот факт показатели очень низкие и свидетельствуют о том, что молодёжь не хочет принимать участие в подобных мероприятиях. Также это показывает другую ситуацию, где мы можем заметить, что молодёжь не заинтересована, а это означает, что высшие учебные заведения мало обращают внимание на проведение избирательных конкурсов, конференций.   При определении ценностных ориентаций и жизненных установок была выяснена следующая информация. А именно, на вопрос «Как вы считаете, что может способствовать привлечению, приобщению молодого поколения к электоральной (политической) культуре» ‒ большая часть (75%) ответила, что открытость в работе местных органов власти, 15% высказались за информирование о политических процессах, 7,5% считают, что может поспособствовать открытая работа депутатов и меньшая часть (2,5%) за то, чтобы проводились предвыборные акции такие, как митинги, пикеты, шествия, конференции.  Политика для молодежи – не самая важная сфера деятельности (только для 27,5% молодёжи политическая обстановка в стране имеет большое значение). Кроме того, молодое поколение не прилагает практически никаких усилий для того, чтобы быть политически информированной молодёжью 275  (72,5% опрошенных респондентов ответили, что иногда читают политическую литературу). Таким образом, все поставленные в нашем исследовании задачи были достигнуты. В итоге мы приходим к тому, что у молодёжи Белгородской области сформировался апатичный тип, характеризующийся политической пассивностью. Таким образом, можно сделать следующие выводы. Становится очевидной актуальность выработки комплекса мер по формированию политико-правовой культуры молодежи, преодолению ее электоральной пассивности, выстраиванию диалога между молодым поколением и органами государственной власти: 1. Регулярно организовывать молодежные фестивали, форумы, олимпиады, конкурсы по избирательному праву, встречи с депутатами Белгородской областной Думы, представителями политических партий. 2. Значительную часть информации о выборах молодое поколение получает из СМИ. Поэтому необходимо, активно использовать возможность прессы, информационных технологий, интернета, дать возможность молодежи дискутировать, высказывать своё мнение, пожелания и предложения. 3. Через вовлечение молодых людей в государственную молодёжную политику способствовать повышению в обществе авторитета избирательного права. 4. Исключить силовой подход в решении проблемы нежелания молодых людей участвовать в политической жизни государства, стараясь противодействовать этой тенденции, которая как пережиток советского времени ещё иногда встречается в некоторых регионах нашего государства. 5. Обратить внимание на формирование в молодёжной среде понимания необходимости именно собственного участия в выборах.  Остапенко І. О. НТУ «ХПІ» ВИКОРИСТАННЯ ЗАСОБІВ МАСОВОЇ ІНФОРМАЦІЇ – ЯК СПОСІБ  ВПЛИВУ ТА КЕРУВАННЯ МАСАМИ Сьогодні вже важко нам уявити своє життя без такого звичайного та буденного процесу, як перегляд телевізійних програм, без радіоприймача у своєму автомобілі, періодичних видань тощо. Соціальні мережі та Інтернет дуже часто впливають на людину таким чином, що більшість свого вільного часу користувач проводить перед монітором свого комп’ютера, а не займається іншими, більш кориснішими справами. Таким чином, можна констатувати, що ми є свідками та учасниками наростаючої інформатизації суспільства, адже людина нашого часу, вже нероздільно пов’язана з інформацією та займається її виробництвом, розповсюдженням, опрацюванням та зберіганням, а роль інформації, знань, та інформаційних технологій посідає важливу роль в нашому житті. 

http://repository.kpi.kharkov.ua/bitstream/KhPI-Press/7817/1/Ogneva_Formirovaniye_2014.pdf

Формирование электоральной культуры молодёжи на примере Белгородской области

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Library of National Technical University "Kharkiv Polytechnic Institute"

eNTUKhPIIR Electronic National Technical University "Kharkiv Polytechnic Institute"; Institutional Repository