Kertas ini dirangka untuk meneliti evolusi gatekeeping dalam industri kewartawanan dengan

adanya Internet. Gatekeeping didefinisikan sebagai 'regime of control' kerana menentukan

kandungan (apa) yang memasuki bilik berita dan disebarkan kepada sirkulasi. Bagaimanapun

peralihan kewartawanan tradisional (televisyen, radio & bahan bercetak) kepada kewartawanan

atas talian telah memberi ruang kepada pengguna media baru untuk melaporkan kejadian

setempat menerusi ruangan media sosial. Fenomena ini mengundang perdebatan ke atas

‘peranan dan kuasa’ gatekeeping dalam kewartawanan atas talian kerana penyebaran maklumat

melalui platform sosial tidak melalui proses gatekeeping sepertimana dijalankan oleh media

tradisional. Ini kerana media tradisional mengkhususkan bidang tugas editor atau penyunting

bagi mengawal pengaliran maklumat kepada awam. Namun begitu, hujahan sarjana seperti

Livingstone & Benett (2003); Singer (2008) menyatakan kemajuan teknologi tidak menjejaskan

sebarang proses gatekeeping ke atas maklumat yang disebarkan atas talian. Pernyataan ini

membuktikan evolusi gatekeeping seiring dengan kemajuan yang dicapai dalam dunia

kewartawanan dan kerelevanan proses gatekeeping dalam kewartawanan atas talian. Kajian ini

mengetengahkan hujahan sarjana komunikasi dan melihat perbandingan antara model teori

Gatekeeping (tradisional) dan Network Gatekeeping Theory (NGT) untuk meneliti evolusi

gatekeeping

Balaraman,  Rani Ann

Somasundharam, Hemawathi

Repository@USM

153  Evolusi Gatekeeping: Satu Kajian Konseptual Ke Atas Kewartawanan Atas Talian  Hemawathi Somasundharam & Rani Ann Balaraman Penang, Malaysia Email of corresponding author: hemasomasundharam@yahoo.com Abstrak Kertas ini dirangka untuk meneliti evolusi gatekeeping dalam industri kewartawanan dengan adanya Internet. Gatekeeping didefinisikan sebagai 'regime of control' kerana menentukan kandungan (apa) yang memasuki bilik berita dan disebarkan kepada sirkulasi. Bagaimanapun peralihan kewartawanan tradisional (televisyen, radio & bahan bercetak) kepada kewartawanan atas talian telah memberi ruang kepada pengguna media baru untuk melaporkan kejadian setempat menerusi ruangan media sosial. Fenomena ini mengundang perdebatan ke atas ‘peranan dan kuasa’ gatekeeping dalam kewartawanan atas talian kerana penyebaran maklumat melalui platform sosial tidak melalui proses gatekeeping sepertimana dijalankan oleh media tradisional. Ini kerana media tradisional mengkhususkan bidang tugas editor atau penyunting bagi mengawal pengaliran maklumat kepada awam. Namun begitu, hujahan sarjana seperti Livingstone & Benett (2003); Singer (2008)  menyatakan kemajuan teknologi tidak menjejaskan sebarang proses gatekeeping ke atas maklumat yang disebarkan atas talian. Pernyataan ini membuktikan evolusi gatekeeping seiring dengan kemajuan yang dicapai dalam dunia kewartawanan dan kerelevanan proses gatekeeping dalam kewartawanan atas talian. Kajian ini mengetengahkan hujahan sarjana komunikasi dan melihat perbandingan antara model teori Gatekeeping (tradisional) dan Network Gatekeeping Theory (NGT) untuk meneliti evolusi gatekeeping.   Kata Kunci : Evolusi, Gatekeeping, Kewartawanan Atas Talian, Kewartawanan Warga, Internet  1.1 Pengenalan Evolusi internet telah mencetuskan perkembangan dalam bidang kewartawanan tradisional. Menyokong pernyataan Bardoel, J & Deuze ,M (2001) berhujah bahawa Internet merupakan faktor utama perubahan yang dialami oleh kewartawanan. Realitinya, kemunculan kewartawanan atas talian (online journalism atau lebih dikenali network/digital journalism) adalah salah satu sumbangan utama internet kepada dunia kewartawanan (Singer 1998; Deuze 1999; Bardoel, J & Deuze,M 2001).    Rajah 1.1.1 Pembentukan kewartawanan atas talian       Pertembungan antara evolusi internet dan kewartawanan tradisional telah membangkitkan perdebatan atas peranan editor sebagai ‘gatekeeper’ memandangkan Internet  memberi ruang kepada pengguna media atas talian untuk menyebarkan maklumat tanpa sekatan. Mengulas lanjut Roberts, C (2005) mengukuhkan pendirian dengan berkata, Evolusi  Internet   Kewartawanan Tradisional Kewartawanan atas talian 154  ‘internet has made it easier for anyone to publish on nearly any topic without the traditional gatekeeping of tradisional mass media.’ (Roberts, C, 2005, pp 2)  Perdebatan ini tercetus akibat keupayaan pengguna media atas talian dalam menentukan pendirian editorial dalam apa yang patut disalurkan dan tidak, berdasarkan apa yang  pembaca (pengguna media atas talian selain pelapor) wajar baca dan pelaporan sebagaimana mungkin tidak dipedulikan kewujudan dalam ruang media atas talian (Singer,B, J 2014). Tanpa sedari keupayaan pengguna ini telah melahirkan golongan wartawan baru yang dikenali sebagai wartawan warga (Rosen 2006; Rhinesmith,C, Wolske, M, & Kehoe, A 2011). Seterusnya, lain peranan gatekeeper, kerelevanan proses gatekeeping dalam kewartawanan atas talian turut mengundang perdebatan hangat dalam kalangan sarjana komunikasi. Ini kerana sebarang aktiviti kewartawanan warga tanpa proses gatekeeping media tradisional dianggap sebagai tindakan mencabar professionalisme kewartawanan media tradisional. Kewartawanan warga yang membawa maksud penglibatan orang awam dalam proses mengumpul, melaporkan dan menganalisis berita (Nguyen 2006; Atieno, O, M 2011) ini sering dikaitkan dengan gatekeeping kerana bimbang menyebarkan maklumat yang kurang penting dan tidak wajar diketahui oleh masyarakat umum.  Jadi satu perbandingan konseptual antara teori gatekeeping tradisional dan teori network gatekeeping yang dicadangkan oleh penggiat kajian komunikasi Barzilai-Nahon (2005) dijalankan dalam usaha menjawab persoalan apa itu gatekeeping? Dan bagaimana proses gatekeeping diadaptasikan dalam kewartawanan atas talian?  Kajian kualitatif yang menggunakan pendekatan analisis konteks ini dapat memberikan perspektif baru dalam aplikasi teori gatekeeping keatas kajian kewartawanan atas talian. Memetik kata Singer (1998); Channel (2010) teori gatekeeping sesuai digunakan dalam kajian yang melihat bagaimana proses pemilihan berita untuk media atas talian dijalankan terumatanya berdasarkan penentuan nilai berita.  Memberikan justifikasi, gatekeeping bukan sesuatu konsep baru dalam dunia kewartawanan dan telah muncul sejak tahun 1940-an. Kurt Lewin, sarjana psikologi berkata gatekeeping dirujuk sebagai informasi yang disalurkan melalui gate (tapis) dan gatekeeper pula membawa makna individu menentukan informasi yang patut melepasi gate (Lewin 1947; Channel 2010).  Meraz (2009) menyatakan  teori gatekeeping releven digunakan dalam kajian media. Hujahan ini diketengahkanmemandangkan asas gatekeeping terdiri daripada aktiviti memilih, menulis, menyunting, susun atur, mengulang-balik dan dikuti oleh proses susun atur maklumat dalam bentuk berita. Lewis, Kaufhold & Lasorsa (2009) sepertimana dijalankan dalam proses pengedaran maklumat menerusi media atas talian. Formula awal penggunaan teori gatekeeping yang dikesan pada tahun oleh David Manning White’s menjadi perdebatan dalam kajian komunikasi kerana mempunyai pendirian tersendiri terhadap penggunaan teori ini. Namun, kajian kewartawanan yang melihat cabaran editor akhbar dalam dunia digital sesuai menggunakan teori ini untuk mendapatkan dapatan kajian yang memberi impak kepada kajian komunikasi (Lewis, Kaufhold & Lasorsa 2009).         155  Rajah 1.1.2 Model teori gatekeeping tradisional     Menghuraikan model yang dibangunakan oleh Lewin dalam rajah 1.2 menjelaskan proses pemilihan berita yang melepasi gate dan disebarkan kepada pembaca (audien). Mengulas semula model teori gatekeeping tradisional kesemua sumber item berita yang masuk gate diproses mengikut kepentingan berita kepada masyarakat awam dan organisasi berita. Maka hanya berita yang dipilih sahaja melepasi gate untuk diedarkan kepada audien (pembaca) manakala item berita yang tidak melepasi gate ditolak dan tidak disampaikan kepada masyarakat. Pertimbangan komponen model gatekeeping tradisonal bagi kajian media atas talian dilihat agak ketinggalan zaman kerana tidak dapat menandingi ciri-ciri media atas talian seperti model komunikasi many to one dan many to many. Selain itu media atas talian juga memberi peluang kepada pembaca berkongsi berita bersama pengikut mereka di laman sosial serta meluahkan pendapat di ruang komen atau menulis keterangan (caption).  Melihat perkembangan semasa dunia kewartawanan Barzilai-Nahon (2005) mencadangkan kerangka teori gatekeeping baru dan menamakannya sebagai Network Gatekeeping Theory (NGT) walaupun penggunaan teori tradisional masih kekal dalam kajian media.  1.2 Evolusi Teori Network Gatekeeping (NGT)  Idea membangunkan Network Gatekeeping Theory diusahakan kerana kemajuan Internet telah mengubah identiti dan peranan gatekeeper (tradisional). Nyata, NGT membawa definisi baru kepada proses gatekeeping dan gatekeeper dengan pengadaptasian teori tradisional.       156  Jadual 1.2.1 Perbezaan antara Teori Gatekeeping Tradisional dan NGT  Gatekeeping  Network Gatekeeping Theory (NGT) Proses gatekeeping Tumpuan utama kepada proses selektif Pengawalan informasi termasuk selektif, penambahan selektif, (sekatan), papar, salur, membentuk, manipulasi, pengulangan, ketepatan masa, lokalisasi, integrasi, mengabaikan, penghapusan maklumat Fokus atas gatekeepers Gatekeeper individu Tumpuan ke atas dua dimensi : autoriti dan fungsional. Setiap dimensi mempunyai tahap yang berbeza. Fokus atas mekanisme gatekeeping Mekanisme editorial Sembilan kategori terdiri daripada mekanisme penyaluran, penapisan, pengantarabangsaan, kawalan, keberkesanan kos, tambah-nilai, infrasturuktur, interaksi pengguna, editorial dan meta-peraturan. Hubungan Hubungan antara penghantar - penerima Kekerapan interaksi antara gated dan gatekeeper. Informasi x Konsep sumber-memuaskan   x Proses penghasilan informasi hanya tertakluk kepada gatekeepers. x Tiada keperluan hubungan antara sumber dan gatekeeper-gated.   x Gated turut terlibat dalam proses penghasilan dan mencipta informasi. Alternatif Tiada gatekeeper alternatif. Kemungkinan wujud mekanisme gatekeepers dan gatekeeping. Kuasa Gatekeeper mempunyai kuasa, manakala gated tidak mempunyai sebarang kuasa. Kuasa gated semakin meningkat. Sebaliknya, gatekeepers memiliki mekanisme lebuh kepada kuasa mengawal maklumat. Bilangan gatekeepers One to a few A few to many Jenis gatekeepers One to a few A few to many Jadual diadaptasikan daripada Barzilai-Nahon (2008). Merujuk jadual 1.2.1 perbezaan antara teori gatekeeping tradisional dan NGT menjelaskan proses gatekeeping tradisional hanya tertumpu kepada proses selektif (pemilihan) manakala NGT melibatkan 13 indikator dalam penapisan maklumat. Seterusnya, gatekeeping tradisional hanya melibatkan individu dan mengamalkan mekanisme editorial berbeza dengan NGT melibatkan dimensi autoriti dan fungsional serta menggunakan sembilan mekanisme yang menepati ciri-ciri media atas talian.   Kelebihan NGT adalah interaksi antara gated (kenalpasti subjek yang tertakluk kepada pantauan) dan gatekeeper (individu yang menjalankan penapisan maklumat) kerana teori gatekeeping tradisional limitasi hubungan antara penghantar dan penerima. Selain itu, NGT tidak melibatkan hubungan antara sumber dan gatekeeper-gated manakala gatekeeping tradisional 157  P2 R2R2 R1’P2hanya berpandukan sumber memuaskan.   Jadual 1.2.1 turut menjelaskan teori gatekeeping tradisional tidak menggunakan gatekeeper alternatif, tidak memberikan sebarang kuasa kepada gatekeeper serta hanya menggunakan model komunikasi one to a few manakala NGT menggunakan konsep yang bertentangan dengan teori tradisional.  Gambar rajah 1.2.2: Ilustrasi model Teori Gatekeeping Network (NGT)                     Berikut adalah kata kunci yang digunakan dalam gambar rajah 1.1 : Gambar rajah 1.2.2 menunjukkan illustrasi model teori gatekeeping bagi menjelaskan bagaimana penghantar maklumat (P) mengamalkan gatekeeping dalam kewartawanan atas talian dan memberikan gambaran bagaimana proses gatekeeping many to many berlaku atas talian. Gambar rajah 1.2.2 turut menerangkan fakta bahawa NGT tidak melibatkan hubungan antara sumber dan gatekeeper-gated  kerana hubungan hanya berlaku antara gatekeeper dan gated dan tanpa penglibatan sumber.  P Poster (Penghantar Maklumat) P1 Item maklumat yang cuba untuk menembusi jaringan  P2 Item maklumat yang cuba untuk menembusi jaringan dan ditolak melalui proses gatekeeping P3 Item maklumat yang menembusi jaringan dengan memintas mekanisme pengawalan  P1’ Item maklumat yang menembusi jaringan dan berjaya melepasi proses gatekeeping     R Retriever (gated or user) Pengguna atau pemuat turun maklumat daripada jaringan R1 Item maklumat yang cuba untuk keluar dalam jaringan R2 Item maklumat yang cuba keluar daripada jaringan dan dihalang untuk berbuat sedemikian melalui proses gatekeeping R3 Item maklumat yang keluar menerusi jaringan dengan memintas mekanisme pengawalan  R1’ Item maklumat yang keluar menerusi jaringan dan melepasi proses gatekeeping   G Gated GKMs Mekanisme Gatekeeping (Terdiri daripada satu mekanisme) G P1 R1P3 R3P1P GKMs GKMsR 158  Secara terperininya, eori ini dirangka semula dengan pengadaptasi teori gatekeeping atas 3 matlamat utama yang terdiri daripada faktor elak maklumat yang tidak diingini dari luar, elak maklumat yang tidak diingin keluar dari jaringan dan kawal informasi atas jaringan (talian). Justeru Barzilai-Nahon menggunakan istilah baru untuk menerangkan proses gatekeeping yang dijalankan dalam platform media atas talian. Melihat perbandingan model teori gatekeeping tradisional dan NGT, model tradisional dibina mengikut proses gatekeeping yang sesuai digunakan atas media tradisional (televisyen, radio dan surat khabar. Ini kerana hanya editor media tradisional atau organisasi berita mempunyai kuasa untuk menjalankan proses gatekeeping. Berbeza pula dengan NGT yang dicadangkan oleh Barzilai-Nahon (2004) menyenaraikan 13 indikator yang dapat tembusi model gatekeeping dengan kewujudan komunikasi atas talian. Antaranya, indikator selektif memberi pilihan kepada gatekeeper atas talian untuk memilih maklumat daripada sumber alternatif, kedua penambahan memberi ruang untuk menyelitkan fakta tambahan, diikuti oleh sekatan yang menyekat saluran maklumat,  seterusnya indikator papar yang membenarkan pemaparan informasi dalam bentuk visual khas untuk menarik perhatian pembaca, kelima salur yang mana menyebarkan informasi menerusi saluran tertentu atas talian, membentuk pemberitahuan khusus tentang sesuatu informasi, dikuti oleh manipulasi yang berlaku apabila gatekeeper bertindak untuk memutarbelitkan informasi bagi tujuan penapisan maklumat atas talian, dan menggunakan pengulangan menyatakan atau mengetengahkan semula penulisan fakta. Memandangkan media atas talian mempunyai kuasa menyebarkan maklumat dalam masa yang terdekat indikator ketepatan masa turut disenaraikan bagi memilih masa yang tepat bagi memulakan, melaksanakan atau menamatkan proses penghasilan informasi. Model NGT turut memberikan penekanan kepada lokalisasi iaitu proses penambahbaikan dan pengadaptasian informasi, barangan dan perkhidmatan supaya bersesuaian dengan faktor geografi dan ciri-ciri budaya sasaran audiens. Barzilai-Nahon (2004) turut menyenaraikan integrasi dalam pembentukan, penyelarasan atau pembentukan semula fakta, diikuti oleh mengbaikan maklumat dengan tidak memberi penumpuan kerana tidak penting kepada masyarakat dan akhirnya penghapusan maklumat yang digunakan untuk menyunting maklumat dengan menggunakan kaedah penyingkiran. 1.3 Rumusan  Kesimpulannya, 13 indikator oleh Barzilai-Nahon (2004) mengukuhkan hujahan bahawa kewartawanan atas talian mempraktiskan gatekeeping dalam proses pengedaran maklumat. Selain membuktikan kerelevanan teori gatekeeping dalam kewartawanan atas talian, model Barzilai-Nahon (2004) turut berupaya menjawab perdebatan sarjana yang menyatakan berlaku ‘pengaliran maklumat tanpa kawalan’ dalam kewartawanan atas talian. Jelas walaupun tidak menghadkan kuasa dan peranan gatekeeping kepada editor akhbar namun gatekeeping tetap dijalankan oleh pengantar maklumat dan proses penapisan berulang semula apabila pengguna mengakses semula maklumat atas talian (Rujuk gambar rajah 1.1). Kerelevanan teori gatekeeping terhadap kajian kewartawanan atas talian terbukti dengan pengadaptasian 13 indikator asas gatekeeping yang dicadangkan oleh Barzilai-Nahon (2004). Keadaan ini juga menyaksikan evolusi gatekeeping daripada menepati ciri-ciri pengaliran maklumat media tradisional sehingga media atas talian dengan menggunakan NGT.  159  Rujukan Bardoel, J & Deuze,M, 2001, 'Network Journalism' : Converging competences of old and  new media professionals. Australian Journalism Review 23 (2) pp. 99-103. Barzilai-Nahon, K, 2004, Gatekeepers and gatekeeping mechanismsin networks. Unpublished  doctoral dissertation, Tel-Aviv University,Tel-Aviv. Barzilai-Nahon, K. & Neumann, S, 2005, Gatekeeping in networks: A Meta-Theoretical  Framework For Exploring Information Control, Will be presented in the JAIS  Sponsored Theory Development Workshop, ICIS,Versi Pra-Percetakan.Di muat turun daripadahttps://pdfs.semanticscholar.org/c577/2b3a9dd0f4a5e780b580d8c0e2c8ba6bf841.pdf [ 20 Februari 2017]. Barzilai-Nahon, K, 2008, Toward a Theory of Network Gatekeeping : A Framework  for Exploring Information Control, Journal of The American Society For Information Science and Technology, 59 (9): 1493-1512. Bowman,S & Wills, C, 2003, ‘We Media: How Audiences are Shaping the  Future of News and Information- The Media Centre, Amerian Press. Mukasurat 9. Channel, A, 2010, Gatekeeping and citizen journalism: A qualitative  examination of participatory newsgatering theses and dissertations, Di muatturun daripada http://scholarcommons.ufs.edu/etd/1598. Lewis, Kaufhold, K, & Lasorsa, D, L, 2010, Thinking About Citizen journalism: The philosophical and practical challenges of user-generated content for community newspapers. Journalism Practice 4(2), Mukasurat 163-179. Lewis, S, Kaufhold, K, & Lasorsa, D, L, 2009, Thinking about Citizen Journalism:  Perspetives on Participatory News Production at Community Newspapers, Paper Presened at the Internasional Symposium on Online Journalism Austin, Texas. Onyango,A, M, 2011, The Impact of Citizen Journalism on Gate keeping  Process: A Case Study of Kenya Broadcasting Corporation Television, Master Thesis, University of Nairobi.  Meraz, S 2009, Journal of Computer Mediated ommunication 14. International  Communication Association. Rhinesmith,C, Wolske, M, & Kehoe, A 2011, 2011, Measuring the impact of citizen  journalism: A study of Community Newsrooms in North Champaign and East St. Louis, Illinois, CIRN Prato Community Informatics Conference 2011- Refereed Stream. Singer ,B, J, 2014 User-genarated visibility: Secondary gatekeeping in a shared media space,  new media & society, Vol. 16(1) pp 55-73, Dimuatturun daripada sagepub.o.uk/journalsPermissions.nav. DOI: 10.1177/1461444813477833.               

Evolusi Gatekeeping: Satu Kajian Konseptual Ke Atas Kewartawanan Atas Talian

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository@USM