National audienceSub-categorizedargumentsintroducedbytheFrenchprepositionpourhasbeenunder-studiedinprevious work, as can be seen from the incompleteness of existing lexical-syntactic resources in that regard. In this paper, we briefly introduce the various types of sub-categorization in pour, which are to be distinguished from occurrences of pour as a discourse connective. We describe how we added arguments in pour within the syntactic lexicon Lefff, thus refining sub-categorization information for many verbal, nominal, adjectival and adverbial entries.La sous-catégorisation d'arguments introduits par la préposition pour a été sous-étudiée par le passé, comme en témoigne l'incomplétude des ressources lexico-syntaxiques existantes sur ce point. Dans cet article, nous présentons rapidement les différents types de sous-catégorisation en pour, qui contrastent avec les emplois de pour comme connecteur de discours. Nous décrivons l'intégration des arguments en pour au lexique syntaxique Lefff, enrichissant ainsi les informations de sous-catégorisation de nombreuses entrées verbales, nominales, adjectivales et adverbiales
