TABIKA or Taman Bimbingan Kanak-kanak Is a pre-school educational

programme organised by KEMAS or Community Development

Section of the Ministry of National and Rural Development. The set up

of the kindergarten encouraged participation from parents.

Nonetheless, parental involvement in the activities of this pre-school

programme has not been encouraging

Ishak, Salma

Repository@USM

PENDIDIK DAN PENDIDIKAN Penglibatan lbu Bapa Di Pro Sekolah Salma Ishak Sekolah Pengajian Asasi Universiti Utara Malaysia Bondar Darulaman, Kedah Jld. 9, 1987/88 TABIKA or Taman Bimbingan Kanak-kanak Is a pre-school educational programme organised by KEMAS or Community Development Section of the Ministry of National and Rural Development. The set up of the kindergarten encouraged participation from parents. Nonetheless, parental involvement in the activities of this pre-school programme has not been encouraging. This article attempts to provide some of the answers. Among the findings: (a) Parents are too busy with their work. (b) Not enough avenues for parents to participate. (c) Complete surrender of responsibility to the teachers. Pengenalan Mengikut sejarah, apabila sekolah-sekolah dimulakan dan kehidupan keluarga tidak begitu kompleks, terdapat perhubungan yang rapat di antara sekolah dan rumah, perjiranan, dan masyarakat. Sebelum wujudnya institusi sekolah, keluarga dan rumah merupakan tempat di mana pendidikan asas berlaku dan guru-gurunya terdiri daripada ibu, bapa, datuk, kakak, abang, atau ahli-ahli keluarga yang lain. Dengan tertubuhnya institusi sekolah, fungsi asasnya adalah untuk memberi kanak-kanak pengajaran 3 M -- iaitu Membaca , Menulis dan Mengira. Pendidikan mula diterima daripada sumber yang luar daripada keluarga dan rumah. Apabila masyarakat menjadi lebih kompleks dan kehidupan keluarga terlibat di dalam aktiviti-aktiviti lain sehingga menimbulkan kurangnya peluang untuk mendidik kanak-kanak, corak institusi sekolah turutberubah. Fungsi sekolah tidak lagi terhad kepada menyampaikan ilmu di dalam bidang 3M sahaja tetapi meliputi bidang-bidang lain seperti sosialisasi dan perkembangan moral yang mana dahulunya dianggapkan sebagai tanggungjawab keluarga (Hess & Croft , 1972). Kebanyakan daripada tunjuk ajar yang diberikan oleh ibu bapa di rumah kini diambil alih oleh guru-guru dan dijalankan di sekolah. 36 Salrra Ishak Mengikut Leeper. et al. (1974). kedua-dua pihak. iaitu pihak prasekolah dan pihak keluarga. mempunyai fungsi yang penting di dalam pendidikan kanak-kanak. Telah disedari bahawa pihak prasekolah sangat bergantung kepada sokongan dan penglibatan ibu bapa untuk menghasilkan kesan yang positif daripada pendidikan di peringkat awol (Evans. 1975; Honig. 1975; Leeper. et al. 1974; Schickedanz. 1977). Jika ditinjau semula sejarahnya. penglibatan ibu bapa dalam pendidikan anak-anak di peringkat awol telah disarankan di dalam penulisan ahli-ahli falsafah dan pendidikan awol seperti Comenius. Pestalozzi dan Froebel (Spodek. 1972). Apabila pendidikan prasekolah berkembang dengan pesatnya di Great Britain dan Amerika Syarikat . penglibatan ibu bapa terus menjadi satu komponen yang penting di dalam pendidikan di peringkat itu. Malahan kebanyakan daripda program-program prasekolah yang ditubuhkan di waktu itu adalah hasil daripada usaha-usaha ibu bapa sendiri. Di negara ini. program pendidikan prasekolah dikendalikan oleh berbagai agensi. soma ada ianya agensi kerajaan. separa kerajaan. ataupun swasta. Walau bagaimanapun. Sahagian Kemajuan Masyarakat (KEMAS). Kementerian Pembangunan Negara dan Luar Bondar merupakan salah sebuah agensi kerajaan yang memberi penekanan ke atas penglibatan ibu bapa dan masyarakat umum di dalam program pendidikan prasekolah di bawah anjurannya. Sahagian Kemajuan Masyarakat melaksanakan program untuk meninggikan taraf kehidupan masyarakat luar bandar menerusi tiga bidang pendekatan. iaitu (Haji Shahadan. hal. 5): (1) pembangunan masyarakat. (2) pendidikan masyarakat. dan (3) perkhidmatan masyarakat. Pertubuhan Taman Bimbingan Kanak-Kanak (TABIKA) KEMAS merupakan satu aktiviti bagi tujuan memperbaiki mutu kehidupan keluarga dan masyarakat serta taraf kehidupan luar bandar. Latarbelakang Kajian Pelaksanaan Tabika-Tabika berdasarkan penglibatan yang aktif daripada ibu bapa dan masyarakat keseluruhannya merupakan strategi untuk mencapai hasrat yang tersebut di atas. Dari aspek bentuk penglibatan. " ... masyarakat bukan sahaja digalakkan untuk menyertai dalam pentadbiran TBK . bahkan mereka juga dibimbing untuk mengetahui konsep berkaitan dengan bimbingan kanak-kanak dan cara-cara menyediakan makanan tambahan yang seimbang semoga kesihatan kanak-kanak itu lebih terjamin" (Haji Shahadan. hal. 19). Selain daripada itu. masyarakat juga digalakkan memberi kerjasama dalam persediaan alat-alat bantu dan alat-alat permainan untuk kegunaan di TABIKA. serta dengan secara tidak langsung disedarkan tentang keperluan pembelajaran anak-anak mereka . . Untuk meninjau sejauh mana pelaksanaan Tabika-Tabika boleh memberi sumbangan ke arah objektif KEMAS untuk meninggikan taraf kehidupan Penglibatan lbu Bapa Dl Pro Sekolah 37 keluarga luar bandar. satu kajian telah dijalankan untuk mendapatkan maklumat berhubung dengan beberapa aspek penglibatan ibu bapa. Khususnya, kajian ini mempunyai objektif-objektif berikut: (1) Untuk mengetahui soma ada wujudnya atau tidak komponen penglibatan ibu-bapa di Tabika KEMAS. (2) Untuk mengetahui apakah bentuk-bentuk penglibatan ibu bapa yang diamalkan. (3) Untuk mengetahui sebab-sebab. jika penglibatan ibu bapa tidak dilaksanakan. Pemilihan sampel telah dijalankan mengikut duo peringkat. Pada peringkat pertama. pemilihan sebanyak 100 buah Tabika telah dilakukan daripada senarai yang mengandungi 69 buah Tabika di Wilayah Persekutuan dan 203 buah Tabika di negeri Selangor Darul Ehsan. Pada peringkat kedua. pemilihan kanak-kanak dibuat daripada setiap Tabika yang terpilih. Sampel untuk kajian ini terdiri daripada ibu bapa kepada anak-anak yang terpilih ini. Kerjasama pemaju-pemaju Masyarakat telah diperolehi untuk menghubungi ibu bapa kepada kanak-kanak yang terpilih supaya mreka hadir untuk ditemubual. Temubual telah dijalankan secara individu di antara penemubual dan ibu atau bapa. Seramai 14 orang penemubual telah menjalankan temubual dalam jangka masa duo minggu. Latarbelakang Responden Daripada serama 939 orang yang terlibat di dalam kajian ini, seramai 280 orang terdiri daripada ibu bapa di Tabika-tabika KEMAS di Wilayah Persekutusan dan 659 orang daripada Tabika-tabika KEMAS di Negeri Selangor. Seramai 684 orang daripada responden terdiri daripada ibu-ibu, sementara seramai 255 orang adalah kaum bapa. Dari segi latarbelakang keluarga responden. didapati bahawa kebanyakan daripada ibu-ibu (63.8 peratus) dan bapa-bapa (53 .8 peratus) berumur kurang daripada 35 tahun (Jadual 1). Bagi taraf pendidikan yang paling tinggi. seramai 62.6 peratus daripada ibu dan seramai 59.6 peratus daripada bapa tidak sampai ke Tingkatan 3. Sebahagian besar (77.5 peratus) daripada ibu-ibu adalah surirumah. Bagi bapa-bapa pula , hampir setengah daripada mereka (43.2 peratus) bekerja sebagai pegawai kerajaan. Daripada Jadual 2, didapati keluarga yang mempunyai seramai lebih daripada 4 orang anak merupakan kumpulan yang paling besar, iaitu seramai 34.2 peratus. Jika dilihat bilangan anak yang belum bersekolah. seramai 68.2 peratus daripada responden mempunyai seorang atau duo orang anak yang belum bersekolah. Di kalangan keluarga yang mempunyai anak yang belum pergi ke sekolah rendah, seramai 93.0 peratus mempunyai seorang anak yang sedang berada d i Tabika . seramai 55.4 peratus mempunyai pengalaman kurang daripada 1 tahun sementara seramai 40.4 peratus telah berada selama d i antara 1 hingga 2 tahun. 38 Salm::l Ishak Jaduall: Taburan Umur lbu Bapa Umur lbu Bapa Kurang daripada 30 Tahun 320 (34. 1) 211 (22.5) 31-35Tahun 279 (29.7) 294 (31 .5) 36-40Tahun 159 (16.9) 2)2 (21.5) 41-45Tahun 88 ( 9.4) 115 (12.3) Lebih daripada 45 Tahun 8J ( 8.5) 97 (10.3) Tiada Jawapan 13 ( 1.4) 20 ( 2.1) Jumlah 939 (100.) 939 (100.0) Jadual 2: Bilangan Anak Di Dalam Keluarga Bilangan Anak Bibngan Peratus 1 Orang 25 2.7 2 Orang 178 18.9 3 Orang 227 24.2 40rang 188 20.0 Lebih Daripada 4 orang 321 34.2 Jumlah 939 100.0 Hasil Kajian dan Perbincangan l. Bentuk-bentuk penglibatan ibu bapa yang diamalkan. Walaupun pendapat ibu bapa adalah positif terhadap penglibatan ibu bapa di dalam pendidikan kanak-kanak di peringkat prasekolah, tetapi amalan mereka adalah sebaliknya. Didapati seramai 93.1 peratus menyatakan penglibatan ibu bapa adalah perlu, tetapi hanya seramai 30.6 peratus daripada mereka ada terlibat di dalam aktiviti-aktiviti Tabika anak-anak mereka (Jadual 3). Penglibatan lbu Bapa Di Pra Sekolah 39 Bagi mereka yang ada melibatkan diri. bentuk aktiviti dan kekerapannya dapat dilihat d i dalam Jadual 4. Daripada duo belas perkara yang dikemukakan. empat bentuk penglibatan yang paling kerap terdapat di kalangan ibu bapa di dalam kajian ini ialah: (i) Berjumpa dengan guru untuk berbincang tentang anak. (ii) Berjumpa dengan ibu bapa lain untuk membincangkan tentang Tabika atau tentang anak-anak yang pergi ke Tabika .. Jadual 3: Penglibatan Di Dalam Aktiviti Tabika. Penglibatan Bilangan Perot us Yo 287 30.6 Tidak 651 69.3 Tiada Jawapan 651 69.3 Jumlah 939 100.0 Sungguhpun perkara-perkara di atas merupakan empat bentuk penglibatan yang paling kerap diamalkan. didapati kekerapan penglibatan ini lebih berpusat kepada "kadang-kadang" . lni bermakna.apabila sekali sekala ibu bapa ini melibatkan diri mereka. empat bentuk penglibatan yang tersebut di atas merupakan pilihan mereka. 2. Komponen Penglibatan lbu Bapa di Tabika Bag i p ihak ibu bapa, menghantar anak ke Tabika dan mengambil anak dari Tabika merupakan satu langkah permulaan untuk merapatkan d iri mereka dan seterusnya mengetahui dan memahami apa yang berlaku di situ . ln i juga memberi peluang kepada mereka untuk berjumpa dan mengenali guru dan kakitangan Tabika yang lain serta ibu bapa lain. Walau bagaimanapun. kebanyakan daripada responden tidak mengambil kesempatan untuk membuat kontak dengan Tabika : anak-anak mereka pergi sendiri ke Tabika (36.4 peratus) dan balik sendiri dari Tabika (45.7). Sdmalshak Jadual4: Bentuk Aktiviti Penglibatan lbu Bapa Aktivltl Selalu Kadang- Tldak Tlada Skor Pang kat kadang Pernah Jawapan Purata (1) (2) (3) Berjumpa dengan guru untuk 89 138 61 0 1.90 berblncang tentang anak. (30.9) (47.9) (21.2) Membantu guru dalam 15 68 205 0 2.66 7.5 menyedlakan/membuat alat (5.2) (23.6) (71.2) bantu mengajar/alat permalnan Membantu guru mengajar di 6 12 270 0 2.92 12 dalam kelas (2.1) (4.2) (93.7) Membantu guru dalam 14 59 215 0 2.70 9 menyediakan makanan dan (4.9) (20.5) (74 .. 6) mlnuman kanak-kanak Mengikuti lawatan bersama 15 54 219 0 2.71 10 kanak-kanak (5.2) (18.8) (76.0) Menjaga kebersihan dalam 23 94 179 0 2.60 6 kelas (8.0) (32.6) (59.4) Menjaga kebersihan sekitar 24 131 133 0 2.44 4 Tabika (8.3) (45.5) (46.2) Menghadlrl ceramah tentang 25 152 111 0 2.30 3 Tabika (8.7) (52.8) (38.5) Menghadlrl bengkel tentang 12 20 254 2 2.85 11 Tablka (4.2) (6.9) (88.2) (0.7) Berjumpa dengan lbu bapa lain 69 163 55 1 1.95 2 untuk membincangkan tentang (24.0) (56.6) (19.1) (0.3) Tabika atau tentang anak-anak yang pergl ke Tabika Bersama guru dan lbu bapa 14 70 204 0 2.66 7.5 lain membuat alat permalnan (4.9) (24.3) (70.8) untuk digunakan dl rumah Bersama-sama dengan guru 21 79 188 0 2.85 5 mengajar anak menggunakan (7.3) (27.4) (65.3) alat permalnan dl rumah Penglibatan lbu Bapa Dl Pro Sekolah 41 Jadual 5: Cora Anak Pergi Ke Tabika Dan Balik Dari Tabika Cora Pergi Balik Bersama lbu 267 ( 28.4) 223 ( 23.7) Bersama Bapa 162 ( 17.3) 116( 12.7) Bersama lbu dan Bapa Sendiri 22 ( 2.3) 23( 2.4) Bersama Orang Lain 342 (36.4) 429 (45.7) Tiada Jawapan 1 ( 0.1) 1 ( 0.1) 939(100.0) 939(100.0) Dari aspek pengalaman dengan Tabika. ini merupakan kali pertama bagi sebahagian besar daripda ibu bapa ini terdedah kepada Tabika. Seramai 55.8 peratus mempunyai anak di Tabika selama kurang daripada satu tahun. sementara seramai 60.6 peratus tidak pernah menghantar anak ke Tabika sebelum ini. Begitu juga dengan pendedahan mereka kepada Tabika melalui keahlian di dalam Jawatankuasa. soma ada Jawatankuasa Kampung ataupun Jawatankuasa Tabika. Ahli-ahli masyarakat. terutamanya ibu bapa. diberi peluang oleh pihak KEMAS untuk menyuarakan pendapat serta keperuan mereka di dalam pendidikan anak-anak melalui keahlian di dalam Jawatankuasa-jawatankuasa yang berkaitan. Walau bagaimanapun. semasa kajian ini dijalankan. terdapat hanya sebilangan kecil (13.8 peratus) daripada ibu bapa yang memegang jawatan di dalam Jawatankuasa Kampung. Bagi mereka yang tidak memegang jawatan pada masa kajian ini. hanya seramai 7.9 peratus sahaja yang pernah memegang jawatan di dalam Jawatankuasa Kampung sebelum ini. Begitu juga dengan sumbangan mereka di dalam Jawatankuasa Tabika. di mana hanya seramai 8.6 peratus sahaja ada memegang jawatan semasa kajian ini dijalankan. Di kalangan mereka yang tidak memegang jawatan di dalam Jawatankuasa Tabika pada masa kajian ini. hanya seramai 2.7 peratus sahaja yang pernah berbuat demikian sebelum ini CJadual 6 dan 7). 42 Salmalshak Jadual 6 : Memegang Jawatan Pada Masa lni Jawatankuasa Jawatankuasa Kampung Tabika Yo 130 ( 13.8) 81 ( 8.6) ndak OCfl ( 86.2) 856(91.2) Tiada Jawapan 0 ( 0) 2( 0.2) Jumlah 939 (100.0) 939 (100.()) Jadual 7: Memegang Jawatan Sebelum lni Jawatankuasa Jawatankuasa Kampung Tabika Yo 64( 7.9) 23 ( 2.7) Tidak 745 ( 92.1) 833 (97.3) Jumlah 809 (100.0) 856 (100.0) 3. Sebab-sebab yang menghalang penglibatan ibu bapa Ada banyak perkara yang menyebabkan tiadanya penglibatan ibu bapa di prasekolah. lanya boleh timbul daripada pihak ibu bapa itu sendiri atau pun daripada pihak prasekolah. Daripada seramai 69.3 peratus ibu bapa yang tidak melibatkan diri d i dalam aktiviti-aktlviti di Tabika anak-anak, sebab-sebab yang diberikan adalah seperti di dalam Jadual 8. Daripada enam perkara yang dikemukakan kepada mereka , "Tidak ado masa" mendapat persetujuan yang paling kerap (76.3 peratus) daripada ibu bapa sebagai sebab mengapa mereka tidak melibatkan diri. Peluang dn galakan yang . diberikan oleh pihak guru dan KEMAS terhadap penglibatan ibu bapa juga merupakan faktor yang menyebabkan ibu bapa ada atau tidak ada melibatkan diri mereka di dalam pendidikan prasekolah anak-anak mereka. Didapati seramai 52.7 peratus menyatakan tiada galakan daripada pihak KEMAS dan seramai 44.7 peratus menyatakan tiada peluang daripada pihak guru. Penglibatan bu Bapa Di Pra Sekolah 43 Jadual 8 : Sebab-Sebab lbu Bapa Tidak Melibatkan Diri Sebab-Sebab ndak Tidak Setuju Setuju Jawapan (l) (2) Tidak ada masa 497 (76.3) 151 (23.2) 3( 0.5) Tempat tinggal jauh 151 (23.2) 497 (76.3) 3 ( 0 .5) dari Tabika Tidak mempunyai minot 118(18.1) 527 (81.0) 6 ( 0 .9) Mengajar kanak-kanak 377 (57.9) 270(41.5) 4 ( 0 .9) di Tabika adalah Tanggungjawab guru Tidak diberi peluang 291 (44.7) 220 (33.8) 140(21.5) oleh Pemaju Masyarakat Tidak digalakkan oleh 343 (52.7) 2994(45.2) 14(21 . 1) pihak KEMAS Di kalangan ibu bcpa yang tidak melibatkan diri di dalam aktiviti-aktiviti di Tabika . anak-anak mereka, sebilangan besar (81 .0 peratus) tidak bersetuju yang mereka bersifat begitu disebabkan mereka tidak berminat. lni disokong oleh dapatan yang menunjukkan bahawa sebahagian besar (76.4 peratus) menyatakan keingingn ini timbul daripada diri mereka sendiri. Hanya seramai 21.9 peratus yang menyatakan guru sebagai sumber desakan untuk mereka melibatkan diri di dalam aktiviti-aktiviti di Tabika. Begitu juga, dapatan ini adalah selaras dengan pendapat mereka tentang siapa yang patut mengambil langkah pertama dalam usaha ini. Seramai 59.3 peratus merasakan yang mereka sendiri bertang9ungjawab untuk mengambillangkah yangpertama, sementara seramai 36.3 peratus menganggapkannya sebagai tanggungjawab guru. Kesanggupan mereka melibatkan diri juga ditunjukkan apabila seramai 76.3 peratus menyatakan tempat tinggal tidak menjadi masalah kepada mereka. 44 Salma Ishak Penutup Hasil kaj ian menunjukkan penglibatan ibu bapa adalah tidak begitu memuaskan walaupun pendapat mereka terhadap penglibatan ibu bapa adalah positif. Di kalangan sebilangan yang kecil yang ada melibatkan d iri di dalam aktiviti-aktiviti di Tabika-tabika anak mereka. kebanyakan daripada bentuk penglibatan itu adalah dalam hal-hal yang tidak memerlukan sumbangan yang aktif daripada mereka. Selain daripada itu, apabila aktiviti-aktiviti penglibatan itu dijalankan, ianya diamalkan dengan kekerapan yang lebih bersifat sekali-sekala. Faktor utama yang dipersetujui oleh sebilangan yang besar daripada ibu bapa sebagai sebab yang mereka tidak melibatkan diri ialah masa. Lain-lain sebab yang dipersetujui oleh mereka ialah kepercayaan mereka bahawa mengajar di prasekolah adalah tanggungjawab guru serta tiada galakan daripada pihak KEMAS dan tiada peluang yang disediakan oleh pihak guru. Guru hendaklah mengambil kesempatan untuk memulakan dan menjayakan aktiviti-aktiviti penglibatan ibu bapa sebab ibu bapa memang berminat dan sedar tentang pentingnya komponen ini. Guru boleh mendapatkan kerjasama ibu bapa untuk merancangkan strategi-strategi supaya masalah boleh diatasi. Di dalam kehidupan seharian mereka, selain daripada menyempurnakan tanggungjawab mereka dalam memberi asuhan dan didikan kepada anak-anak, ibu bapa juga perlu melaksanakan tugas-tugas lain, soma ada di rumah ataupun di luar rumah. Walau bagaimanapun, ibu bapa perlu melapangkan masa untuk bekerjasama dengan pihak Tabika serta memberi sumbangan mereka bagi menjayakan program penglibatan ibu bapa demi untuk kebaikan anak-anak mereka. Rujukan Community Development Division. Preschool Children's Centre: A Community Development Programme of the Ministry of National and Rural Development ,Malaysia. Kuala Lumpur, no date. Donachy, W. Parent Participation in Pre-School Education. British Journal of Educational Psychology, 46, 1976, 31- 39. Evans, Ellis D. Contemporary Influences in Early Childhood Education. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1975. Gordon, Ira J . Parenting, Teaching, and Child Development. Young Children, 1976. 31 (3),Mac 1976,hal. 173-183. _____ . Toward a Home-School Partnership Program . Dalam Ira J. Gordon and William F. Breivogel (Eds). Building Effective Home School Relationships. Boston: Allyn and Bacon, Inc. , 1976., 1 -20. Penglibatan lbu Bapa Di Pra Sekolah 45 Haji Shahadan Haji Abdul Manas. Peranan dan Rancangan KEMAS Dalam Pembangunan Masyarakat. Kuala Lumpur, 1981. Hess, Robert D. and Croft, Doreen J. Teachers of Young Children. New York: Houghton Mifflin Compony, 1972. Honig , Al ice S. Parent Involvement in Early Childhood Education. Washington , D.C.: National Association for the Education of Young Children, 1975. ____ . Parent Involvement in Early Childhood Education. Dalam Bernard Spodek (Ed.), Handbook of Research in Early Childhood Education. New York: The Free Press, 1982,426-455. Hymes, James L. , Jr. Effective Home School Relationships. Sierra Madre, California : Southern California Association for the Education of Young Children, 1974. Leeper, Sarah Hammond; Dales, J.: Skipper, Dora Sikes, and Witherspoon Ralph L. Good Schools for Young Children. New York: MacMillan, Inc., 1974. Schaefer, Earl S. "Parents as Educators: Evidence from Cross-Sectional. Longitudinal and Intervention Research ". Young Children Vol. 27 (4), April1972. hal. 227-239. Schickedanz, Judith A "Parents, Teachers, and Early Education", dalam Barry Persky and Leonard Golubchick (eds), Early Childhood Education. Wayne, New Jersey: Avery Publishing Group, Inc., 1977, hal. 331-333. Spodek, Bernard. Teaching in the Early Years. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall , Inc., 1972. White , Burton. "Reassessing Our Educational Priorities", dalam Barry Persky and Leonard Golubchick Ceds) , Early Childhood Education. Wayne, New Jersey: Avery Publishing Group, Inc., 1977, hal. 11 - ·16. 

Penglibatan lbu Bapa Di Pra Sekolah

http://eprints.usm.my/33733/1/jilid_09_artikel_04.pdf

Penglibatan lbu Bapa Di Pra Sekolah

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository@USM