Les techniques de restaurations prothétiques passent par des phases in vitro et ensuite in vivo. Parmi tous les challenges opposés au chirurgien-dentiste, la restauration de la dent dépulpée est un réel challenge du fait des modifications de l’organe dentaire, et surtout des pertes de substances associées à ce traitement. Ce travail cherche à déterminer quels sont les critères les plus pertinents pour étudier ces thérapeutiques in vivo. Une étude de la bibliographie sur les dix dernières années nous a permis de comparer les différentes grilles d’évaluation permettant l’évaluation des restaurations coronaires de la dent dépulpée tant au niveau de la survie qu’au niveau de la qualité de ces restaurations. Les résultats nous montrent que les moyens d’évaluation sont très hétérogènes et pour la plupart d’entre eux présentent de nombreuses faiblesses méthodologiques, menant à une difficulté importante pour comparer les études. Le manque de précision des méthodes évaluatives et le non recouvrement des critères d’évaluation ne permettent pas une évaluation précise et pertinente des restaurations. Lors de l’évaluation des restaurations coronaires la mise en place de critères et de procédures standardisés est recommandée. L’évaluation devrait porter aussi bien sur la restauration en elle-même que sur les fonctions qu’elle permet de restaurer. De plus l’indépendance entre l’évaluateur et le praticien doit être recherchée et l’utilisation d’outils de mesure objectifs doit être privilégiée
