Résumé : Henri Troyat, Joseph Roth et Pierre Sammy recomposent les événements historiques en fonction de leurs objectifs narratifs et identitaires. Ils mêlent fidélité apparente et esthétique littéraire. Les romanciers s’appuient pour ainsi dire sur la transmotivation (modification des causes) et la transpragmatisation (altération des faits) pour exprimer une vision personnelle et nuancée de l’Histoire. Dans La Lumière des justes, Henri Troyat explore la Russie impériale et raconte la conspiration décembriste de 1825 à travers une reconstitution mêlant faits historiques et détails fictionnels. Il parvient à recréer des scènes réalistes tout en les adaptant aux enjeux dramatiques de son récit. Cette hybridité narrative reflète les dilemmes des personnages face aux bouleversements politiques et culturels. Joseph Roth, dans La Marche de Radetzky et La Crypte des capucins, revisite la bataille de Solferino en introduisant le personnage fictif de Joseph Trotta, héros sauvant l’empereur François-Joseph. Cette récriture, absente des récits officiels, magnifie un patriotisme autrichien. Pierre Sammy, dans L’Odyssée de Mongou, revisite l’histoire des tirailleurs africains pendant la Première Guerre mondiale en intégrant des éléments culturels africains comme le « bakolai », un pacte de fraternité. Ce procédé transforme la participation des Noirs en un acte enraciné dans les traditions africaines, substituant aux rapports de domination une vision fraternelle et mystique. Ces auteurs réinterprètent l’Histoire pour enrichir la mémoire collective et donner voix à des perspectives marginalisées.
Mots-clés : Récriture historique, Hybridité narrative, Transmotivation, Transpragmatisation, Identité culturelle
