research article

Fitosociología de malas hierbas en frijol caupí cultivado sobre rastrojos de diferentes plantas de cobertura

Abstract

Cover stubble in the zero tillage system benefits weed control. However, the influence of different cover crops on their composition and diversity in cowpea cultivation is little known. This study investigates the phytosociology, diversity and equity indices, control, similarity and beta diversity of weeds in cowpea cultivation managed on different cover crops. The experiment was carried out in a completely randomized block design, in a split plot scheme, with four repetitions. The plots were made up of straw from cover plants: spontaneous vegetation (T1), brachiaria (T2), millet (T3), sunn hemp (T4), jack beans (T5), brachiaria+crotalaria (T6), brachiaria+pig beans (T7), millet+crotalaria (T8), millet+pig beans (T9) and black mucuna (T10). The subplots were made up of treatments with and without weeding. The species Tridax procumbens, Digitaria horizontalis and Digitaria insularis were the most important species in the phytosociological study. The treatments changed the number of individuals and the diversity and equitability indices. In weeding management, T6 and T8 coverage showed greater diversity, while T9 showed greater evenness. Without weeding, T2 and T6 had fewer individuals and greater diversity, however, T8 and T9 showed greater evenness. Cover crops showed differences in weed suppression efficiency in weed-treated areas. However, brachiaria cultivation stood out as one of the most efficient for controlling these weeds. The similarity and beta diversity of weeds varied between treatments.Los rastrojos de cobertura en el sistema de labranza cero, beneficia el control de malas hierbas. Sin embargo, la influencia de los diferentes cultivos de cobertura en la composición y la diversidad de éstas en el cultivo del caupí es poco conocida. Este estudio investiga la fitosociología, los índices de diversidad y equidad, control, similitud y diversidad beta de las malas hierbas en el cultivo de caupí manejado sobre diferentes cultivos de cobertura. El experimento se llevó a cabo en diseño de bloques completamente al azar, en esquema de parcelas divididas, con cuatro repeticiones. Las parcelas estaban constituidas por rastrojos de plantas de cobertura: vegetación espontánea (T1), brachiaria (T2), mijo (T3), crotalaria (T4), frijol canavalia (T5), brachiaria+crotalaria (T6), brachiaria+frijol canavalia (T7), mijo+crotalaria (T8), mijo+frijol canavalia (T9), mucuna negra (T10). Las subparcelas estaban constituidas por los tratamientos de manejo con y sin deshierbe mecánico. Las especies Tridax procumbens, Digitaria horizontalis y Digitaria insularis fueron las especies más importantes en el estudio fitossociológico. Los tratamientos cambiaron el número de individuos y los índices de diversidad y equidad. En el manejo de malezas, la cobertura T6 y T8 mostró mayor diversidad, mientras que T9 mostró mayor equidad.  Sin deshierbe, T2 y T6 tuvieron un menor número de individuos y mayor diversidad, pero T8 y T9 mostraron mayor equidad. Los cultivos de cobertura presentaron diferencias en la eficiencia de la supresión de malas hierbas en las áreas tratadas con deshierbe. Sin embargo, el cultivo de brachiaria se destacó como uno de los más eficientes para el control de estas malas hierbas. La similitud y diversidad beta de las malezas varió entre los tratamientos

    Similar works