URL des Documents de travail : http://ces.univ-paris1.fr/cesdp/CESFramDP2008.htmClassification JEL : J11, J13, Z12.Documents de travail du Centre d'Economie de la Sorbonne 2008.89 - ISSN : 1955-611XThe dataset "Enquête Mode de Vie des Français" is the first opportunity to measure the impact of religion and religiosity on individual fertility behaviors in France. Indeed, the French laws make it very difficult to collect data on the individual's religious variables. With Poisson regressions, I show that religiosity is the sole religious variable which significantly influences fertility. To have been raised in a religious family and to be a believer do not matter either. The estimated fertility of a woman assisting offices every week is 24% higher that the expected fertility of a woman who never assist to offices. Culture is not investigated only through the impact of religion on fertility. Indeed, I explore the influence of parental fertility on the respondent's own fertility and the transmission of "Family Ties" among generations. I find that these two channels are as important as religious variables to explain fertility. Among the conclusions of usual family, economics, I find that male income has a positive impact on female fertility whereas the female income has a negative impact. The women's education negatively influences fertility in the sense that the least educated women have more children than others.La base de données "Enquête Mode de Vie des Français" constitue la première occasion de mesurer l'impact de la religion et de la religiosité sur les comportements individuels de fécondité en France. En effet, la loi française rend très difficile la collecte et l'exploitation de données religieuses. A l'aide de régressions de Poisson, je montre que les seules variables religieuses qui ont un impact sur la fécondité sont celles mesurant le degré de pratique, la religion d'origine et la croyance n'ont pas d'impact significatifs. Il apparaît que la fécondité d'une femme assistant souvent aux offices religieux (1 fois par semaine) est 24% plus élevée que la fécondité d'une femme n'assistant jamais aux offices. Dans cette étude, l'impact de la culture sur la fécondité ne se limite pas aux variables religieuses. En effet, j'explore deux aspects de la transmission culturelle au sein de la famille : l'influence de la fécondité des parents du répondant et l'impact de la transmission du Sens de la Famille entre générations. Ces deux canaux de transmission sont aussi importants que la religion pour expliquer la fécondité des agents. Les conclusions des modèles Beckeriens sont validées : le revenu de l'homme a un impact positif sur la fécondité de la femme alors que le propre revenu de la femme a un impact négatif. L'éducation de la femme a un impact négatif dans le sens où les femmes les moins éduquées ont moins d'enfants que les autres