International audienceComment la problématique du développement durable, nouveau référentiel de l’action publique territoriale, promu par la loi française comme nouveau principe organisateur de l'aménagement du territoire, se décline régionalement ? Et selon quelles modalités d’appropriation cette problématique malléable, soumise à d'amples conflits sémantiques, est redéfinie par les systèmes d’aménagement régionaux ? Un travail de thèse en aménagement (Bertrand, 2004) a été réalisé pour apporter des éléments de réponse à ces questions, en s’appuyant sur l’analyse du processus de planification contractualisée sur la période 1998-2001 (préparation, élaboration et rédaction des Contrat de Plan Etat-Région 2000-2006 -CPER-). Ce processus conduit-il à des formulations d'acceptions régionales partagées du développement durable ? Permet-il d’observer des conceptions territoriales spécifiques du développement durable ? Et quels en sont les contenus ? La préparation des CPER 2000-2006, couplée à l’élaboration des programmes régionaux au titre des Fonds Structurels européens (DOCUP - Document Unique de Programmation), constituait un moment privilégié pour analyser les modalités et les formes des éventuelles déclinaisons régionales du développement durable, notamment à travers le développement des dispositifs d'évaluation censés mesurer les avancées en la matière. En complément d’une analyse nationale et européenne, l’exercice de planification a été plus précisément analysé dans deux régions françaises revendiquant des activités en matière de développement durable : Nord-Pas-de-Calais et Midi-Pyrénées.Après un rappel de la posture de recherche adoptée face à la problématique du développement durable, cet article propose un aperçu des résultats les plus significatifs de ce travail de doctorat concernant les modalités d’appropriation de la problématique du développement durable par les différentes institutions constituant le système d’aménagement régional et les formes de traduction régionale qui peuvent être identifiées, à travers plusieurs points : -un essai d’identification des dynamiques régionales de développement durable, avec un aperçu historique et la proposition de deux modèles contrastés d’intégration du développement régional durable ; -ensuite, les principaux enseignements sur la déclinaison régionale du développement durable issus de l’observation de la planification contractualisée,-et enfin, les modalités d'intégration du développement durable identifiés dans les deux régions étudiées en fonction des différents acteurs impliqués