Les 5 et 6 novembre à Cerniébaud (Jura), la Fédération Nationale des Communes Forestières (FNCOFOR), en partenariat avec France Nature Environnement (FNE), organisait un séminaire national sur le thème « les élus et la biodiversité dans la gestion des forêts communales et des territoires de projets ». Deux journées d’échanges et de réflexions communes dans le souci constant de mieux intégrer les préoccupations environnementales et la préservation de la biodiversité dans la gestion et les choix opérés en forêt communale

Gonin, Pierre

Harel, Mathilde

Larrieu, Laurent

Larrieu, Laurent,

Hal-Diderot

Prise en compte de la biodiversité dans les PDM : exemple du PDM des Baronnies (Hautes-Pyrénées)

LARRIEU, Laurent

ProdInra

Open Archive Toulouse Archive Ouverte

OATAO is an open access repository that collects the work of Toulouse researchers and makes it freely available over the web where possible Any correspondence concerning this service should be sent  to the repository administrator: tech-oatao@listes-diff.inp-toulouse.fr This is an author’s version published in: http://oatao.univ-toulouse.fr/16421 To cite this version:  LARRIEU, Laurent and Harel, Mathilde and Gonin, Pierre Prise en compte de la biodiversité dans les PDM : exemple du PDM des Baronnies (Hautes-Pyrénées). (2009) In: Séminaire national : protéger la biodiversité en forêt communale - FNCOFOR, 5 November 2009 - 6 November 2009 (Cerniebaud, France). Open  Archive  Toulouse  Archive  Ouverte Prise en compte de la biodiversité dans les PDM :exemple du PDM des Baronnies (Hautes-Pyrénées)Laurent LARRIEU & M. HAREL (CRPF MP)Pierre GONIN (IDF CNPPF)Certifié ISO 14001 Séminaire national biodiversité - FNCOFOR - 5 et 6 novembre 2009 - Cerniebaud (Jura) Le PDM des Baronniescollines de faible altitude (300-800 m) et premiers   contreforts de la chaîne pyrénéenne (jusqu’à 1900 m) stations à forte productivitépour les feuillus.29 communes5 400 ha de forêt privée2000 propriétaires2 PSG seulementgestion « paysanne »Nvers 1750 en 20002 grands ensemblesEn montagne, des hêtraies régularisées issues de peuplements charbonnésDans les collines, des accrusLe Hêtre est l’essence majoritaire (45 % de la surface totale de la forêt privée) Le Châtaignier résulte de la mise en place au XIXème de vergers àfruits de petite surface. Actuellement essence principale sur 7 %. Essences principales des 5 400 ha de forêt privée45%19%10%8%7%6% 3%1%1%HêtreChênes noblesBouleauxTilleulsChâtaignierSapinsFeuillus précieuxPeuplier tremblenon estiméDouglasPinsCritères pris en compte dans le diagnostic PDM des BaronniesTypes de peuplementEssence dominante Grosseur des bois RécoltabilitéAméliorabilitéAccésBiodiversitéExpertise pluridisciplinaireLe Châtaignier contribue localement mais de façon majeure à la diversité biologique des accrus et à la remise en route des cycles forestiers.La complexité biologique des hêtraies est très hétérogèneComment, de façon rapide et pertinente, diagnostiquer, hiérarchiser et localiser les enjeux de biodiversité? Indice de Biodiversité Potentielle (IBP)IBPOutil pour les gestionnaires forestiers pour diagnostiquer la    biodiversité ordinaire dans les forêts.indicateur indirect et composite : biodiversité potentielle (capacitéd’accueil)niveau : taxinomiqueéchelle spatiale : le peuplement forestier homogène (diversité α)domaines biogéographiques atlantique et continental européensoutil ne nécessitant ni connaissance taxinomique, ni mesure complexeCaractéristiques• visualisation des résultatsIBP : un diagnostic en 3 tempsSur le terrain :• notation de 10 facteurs  lors d’un diagnostic rapide (max.15 mn/ha)• calcul de l’IBP immédiat 10 facteurs reçoivent individuellement une note 0, 2 ou 5A - diversité essencesforestières autochtonesB - structure verticalede la végétationD – densitégros bois morts au sol E – densitéTGB vivantsC – densité gros bois morts sur pied7 facteursdirectement dépendants de la gestion(note totale sur 35)F – densité arbres vivants porteurs de microhabitatsG – surface milieux ouvertsMicrohabitatsVégétationHabitats associésExemple de notation du facteur« structure verticale de la végétation »Strates à observer :• herbacée• arbustive (h < 7 m)• arborescente basse (h :7 à 20 m)• arborescente haute (h > 20 m)Notation :• 1 à 2 strates note 0• 3 strates note 2• 4 strates note 53 facteurs liés au contexte(note totale sur 15)H - ancienneté de l’état boiséI - diversité des habitats aquatiquesJ - diversité des milieux rocheuxHabitats associésfort91 à 100 %32 à 35assez fort66 à 90 %23 à 31moyen36 à 65 %13 à 22assez faible16 à 35 %6 à 12faible0 à 15 %0 à 5Biodiversité potentielleliée à la gestionNote relative(% note maximale théorique de 35)Note absolueimportants> 60 %10 à 15assez importants10 à 60 %2 à 9nuls< 10 %0Apports du contexteNote relative(% note maximale théorique de 15)Note absolue1ère note : biodiversité potentielle dépendant de la gestion (facteurs A à G)2ème note : apport du contexte (H à J) à la biodiversité potentielle globaleCalcul de l’IBP et interprétationHabitats associésContinuité de l'écosystèmeA B C D E F G H I JDiversité des essencesStructure verticaleBois mort sur piedBois mort au sol Très gros bois Arbres à microhabitatsMilieux ouvertsAncienneté de l'état boiséHabitats aquatiquesMilieux rocheuxNotes 0 0 0 0 2 5 2 5 0 2IBPFacteurs dépendants de la gestion forestière Facteurs liés au contexte Habitats associésMicrohabitats liés aux arbresNote = 47 %apports assez importantsVégétationNote = 26 % biodiversité liée à la gestion assez faibleIllustration de notation IBPExemple d’une hêtraie montagnardeNote = 26 % et 47 % IBP - facteurs liés au contexte05Ancienneté de l'état boiséHabitats aquatiquesMilieux Rocheux IBP - facteurs dépendants de la gestion 05Richesse en essencesStructure verticaleBois mort sur piedBois mort au solTrès gros boisArbres à microhabitatsMilieux ouverts25% 50% 75%20% 40% 60% 80%Carte de la notation IBP(version 2004) des peuplements àChâtaignier dominantde localiser les peuplements les plus évolués en matière de   biodiversité,de mettre en évidence les facteurs explicatifs,d’amender les itinéraires sylvicoles pour éviter les dynamiques de régressions liées à la perte de biodiversité.ConclusionL’utilisation de l’IBP dans le PDM des Baronnies a permis :Pour utiliser l’IBPPlaquette « Méthode de notation » + fiche de terrain Tableur (saisie et archivage des données / édition standardisée des résultats )De l’IBP aux recommandations pratiquesFiches techniques CRPF• déjà réalisées : insectes saproxyliques ; champignons ; etc.• à rédiger : rôle des Très Gros Bois ; microhabitats liés aux     arbres ; rôle des milieux associés ; diversité du bois mort Autres documents• guide de pratiques sylvicoles CEMAGREF• normes de gestion DGRNE (Belgique)• guides techniques ONFMerci pour votre attentionPour en savoir plus :Larrieu L. & P. Gonin, 2009 - L’indice de Biodiversité Potentielle (IBP) : une méthode simple et rapide pour évaluer la biodiversité potentielle des peuplements forestiers ; Revue Forestière Française 06-2008 ; p. 727-748. 

HAL Descartes

http://oatao.univ-toulouse.fr/16421/1/Larrieu_16421.pdf

Prise en compte de la biodiversité dans les PDM : exemple du PDM des Baronnies (Hautes-Pyrénées)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Hal-Diderot

ProdInra

Open Archive Toulouse Archive Ouverte

HAL Descartes